Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2013 в 05:54, контрольная работа
Задача №1
Преобразуйте выражение в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего ( ) от среднечасовой выработки одного рабочего ( ), средней продолжительности рабочего дня ( ) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдн).
Условные обозначения:
- среднегодовая выработка одного рабочего;
N - объем продаж за год;
- среднесписочная численность рабочих за год.
Задача №2
Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 1.1).
Задача №1
Преобразуйте выражение в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего ( ) от среднечасовой выработки одного рабочего ( ), средней продолжительности рабочего дня ( ) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдн).
Условные обозначения:
- среднегодовая выработка одного рабочего;
N - объем продаж за год;
- среднесписочная численность рабочих за год.
Решение:
Объем выпускаемой продукции за год (N) можно рассчитать по формуле:
N = * * Тдн *
Отсюда:
= N / = = * * Тдн
Вывод:
Преобразуйте выражение в модель, отражающую зависимость среднегодовой выработки одного рабочего ( ) от среднечасовой выработки одного рабочего ( ), средней продолжительности рабочего дня ( ) и среднего количества дней, проработанных одним рабочим за год (Тдн) среднегодовую производительность труда одного рабочего можно рассчитать по формуле:
= * * Тдн .
Задача №2
Способом долевого участия определите раздельное влияние изменения среднегодовой стоимости внеоборотных и оборотных активов на изменение рентабельности всех активов (табл. 1.1).
Исходная информация для проведения факторного анализа рентабельности продаж, тыс. руб.
Показатель |
Условное обозначение |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменение (+, -)
(+; |
Чистая прибыль |
П |
9 600 |
8 500 |
-1100 |
Среднегодовая стоимость внеоборотных активов |
ВА |
55 400 |
60 800 |
+5400 |
Среднегодовая стоимость оборотных активов
тыс. руб., ОА |
ОА |
34 600 |
31 700 |
-2900 |
Определите при расчетах способом долевого участия долю прироста (снижения) каждого вида активов (в долях единицы) в общей сумме прироста всех активов. Затем величину влияния изменения стоимости активов на их рентабельность распределите пропорционально доле участия в этом каждого из видов активов.
Решение:
1. Рассчитаем долю прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение (+/-) |
Доля прироста (+/-) видов активов в общей сумме прироста активов | |||
тыс.руб. |
в долях единицы |
тыс.руб. |
в долях единицы |
тыс.руб. |
в долях единицы |
% | |
Среднегодовая стоимость всех активов |
90000 |
1 |
92500 |
1 |
2500 |
1,00 |
- |
В том числе: -внеоборотных -оборотных |
55400 34600 |
0,62 0,38 |
60800 31700 |
0,66 0,34 |
5400 -2900 |
0,04 -0,04 |
2,16 -1,16 |
2. Рассчитаем
величину влияния изменения
Rактивов=Прибыль/Стоимость активов
Расчет доли прироста (снижения) каждого вида активов в общей сумме прироста всех активов.
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонения (+/-) |
Рентабельность всех активов, % |
10,67 |
9,19 |
-1,48 |
В том числе: Внеоборотных активов, % |
17,33 |
13,98 |
-3,35 |
Оборотных активов, % |
27,75 |
26,81 |
-0,93 |
Рассчитаем величину влияния изменения стоимости внеоборотных активов на рентабельность = ∆Rа*доля прироста внеоборотных активов в общей сумме прироста активов = -1,48*2,16=-0,24
Рассчитаем величину влияния изменения стоимости оборотных активов на рентабельность : ∆Rа*доля прироста оборотных активов в общей сумме прироста активов = -1,48*(-0,16)=1,72
Вывод:
Увеличения доли среднегодовой стоимости внеоборотных активов в общей сумме всех активов на 5400 тыс.руб. привело к снижению рентабельности всех активов на 1,48%.
Снижения доли среднегодовой стоимости оборотных активов в общей сумме всех активов на 2900 тыс.руб.привело к увеличению рентабельности всех активов на 1,72%.
Задача №3
Рассчитайте влияние факторов, связанных с использованием трудовых ресурсов, на изменение объема продаж, применив способ абсолютных разниц и интегральный метод. Сопоставьте результаты расчетов (табл. 1.2).
Исходная информация для проведения факторного анализа объема продаж
Показатель |
Условное обозначение |
Бизнес-план |
Отчет |
Изменение (+,-) |
Объем продаж, тыс. руб. |
N |
136 710 |
125 280 |
-11430 |
Среднегодовая численность рабочих, чел. |
R |
600 |
580 |
-20 |
Количество отработанных дней в среднем за год одним рабочим, дни |
D |
245 |
240 |
-5 |
Среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб. |
λR |
930 |
900 |
-30 |
Решение:
N=λR*D*R
Где λR – среднедневная выработка продукции одним рабочим, руб.
R – Среднегодовая численность рабочих, чел.
2. Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменения выручки от продаж способом абсолютных разниц.
∆λR= 900-930= -30 руб.
∆D= 240-245= 5 дней
∆R= 580-600= 20 чел.
N λR= ∆λR*Dпл*Rпл = -30*345*600 = -4410000 руб. =-4410 тыс. руб.
ND= λRфакт*Dпл*Rпл= 900* (-5) *600=-2700000 руб. = -2700 тыс. руб.
NR= λRфакт*Dфакт*∆R= 900*240* (-20) = -4320000 руб. = -4320 тыс.руб.
Сделаем проверку:
∆N=N λR* ND* NR
-11430 = -4410 + (-2700) + (-4320)
-11430 = -11430
Из рассчитанных данных способом абсолютных разниц можно сделать выводы, что:
3. Рассчитаем влияние трудовых факторов на изменение выручки от продаж интегральным методом.
Для трехфакторной
N=λR*D*R
∆N λR=∆λR/2 * (D0*R1+D1*R0) + 1/3 * ∆λR*∆D*∆R= -4292500 руб. =
-4295,5 тыс. руб.
∆ND=∆D/2 * (R0* λR1+R1* λR0) + 1/3 *∆λR*∆D*∆R = -2699500 руб. =
-2699,5 тыс. руб.
∆ NR= ∆R/2 * (λR0*D1 + λR1*D0) + 1/3 *∆λR*∆D*∆R = -4438000 руб. =
-4438 тыс. руб
Сделаем проверку:
∆N=N λR* ND* NR
-11430 = -4292,5 + (-2699,5) + (-4438)
-11430 = -11430
Из рассчитанных данных интегральным методом можно сделать выводы, что:
4. Сопоставим результаты
Сопоставление результатов расчетов влияния факторов на изменение выручки от продаж способом абсолютных разниц и интегральным методом
Показатели |
Метод абсолютных разниц |
Интегральный метод |
Изменение выручки от продаж, тыс. руб. |
-11430 |
-11430 |
В том числе за счет : Среднегодовой численности рабочих |
-4320 |
-4438,5 |
Количества отработанных дней среднем за год одним рабочим |
-2700 |
-2699,5 |
Среднедневной выработки продукции одним рабочим |
-4410 |
-4292,5 |
Из сопоставление результатов расчетов видно, что общий результат изменения выручки от продаж одинаковый (-11430 тыс. руб.), но изменения за счет факторов отличаются. Это происходит из-за того что происходит дополнительное изменения результативного показателя, т.к. факторы действуют взаимосвязано.
Вывод: Для интегрального метода при оценке влияния факторов используют математические формулы. На уменьшение выручки от продаж оказало влияние уменьшение среднегодовой численности рабочих. За счет чего снизилась среднедневная выработка продукции одним рабочим. Возникло изменение результативного показателя при использовании факторов действующих взаимосвязано.
Интегральный метод позволяет устранить недостаток способа элиминирования, когда в расчетах исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. На самом же деле возникает дополнительное изменение результативного показателя, так как факторы действуют взаимосвязано.
Задача №4
Индексным методом проанализируйте влияние факторов на изменение результативного показателя – себестоимости проданной продукции (табл. 1.3).
Исходная информация для проведения факторного анализа себестоимости проданной продукции
Вид продукции |
Количество продукции (q), шт. |
Себестоимость единицы продукции (z), руб. | ||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Предыдущий год |
Отчетный год | |
A |
25 |
27 |
320 |
340 |
B |
40 |
40 |
150 |
200 |
C |
20 |
12 |
140 |
180 |
Решение:
1. Для проведения
факторного анализа
Откуда ∆zq= ∆zzq + ∆qzq
2. Совокупное
действие двух факторов на
изменение общих затрат
Izq= = = = 1.151 или 115,1%
Индекс показывает, что затраты на производство всей продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным возросли на 15,1%, что в абсолютном выражении составило:
∆zq= ∑z1q1 + ∑z0q0 = 19340-16800= 2540 руб.
3. Влияние
изменения себестоимости
или 118,5%
Следовательно, за счет изменения себестоимости каждого вида единицы продукции произошло увеличение общих затрат на производство продукции на 18,5%, что в абсолютном выражении составило:
∆zzq= ∑z1q1 +∑z0q1= 19340-16320 = 3020 руб.
4. Влияние изменения объема продукции на величину общих затрат определим с помощью факторного индекса физического объема продукции:
или 97,1%
Следовательно, за счет снижения общего объема произведенной продукции затраты на производство продукции снизились на 2,9%, что в абсолютном выражении составило:
∆qzq= ∑z0q1 + ∑z0q0 =16320-16800 = -480 руб.
Проверим взаимосвязь индексов и разложение абсолютного прироста по факторам.
Izq=Iz * Iq, 1,151 = 1,185*0,971 1,151 = 1,151
∆zq=∆zzq + ∆qzq 2540 = 3020-480 2540 = 2540
Вывод:
Таким образом, можно сделать вывод,
индексный метод имеет
Задача№5
Осуществите сравнительную рейтинговую оценку деятельности пяти акционерных обществ (АО) на основе исходной информации о пяти финансовых показателях аij и коэффициентах их значимости K (табл. 1.4).
Исходная информация для рейтинговой оценки деятельности АО
Номер АО и K |
Финансовые показатели для рейтинговой оценки (аij) | ||||
Коэффициент ликвидности |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
Рентабельность продаж, % |
Рентабельность Капитал, % |
Доля собственного капитала в совокупном капитале, % | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 2 3 4 5 K |
1,5 1,8 1,4 2,0 1,6 2 |
3,5 3,2 3,1 2,7 2,2 2 |
30 25 35 26 24 4 |
28 26 24 38 21 3 |
14 20 30 18 35 3 |
Информация о работе Контрольная работа по «Теория экономического анализа»