Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Декабря 2013 в 10:58, курсовая работа
На протяжении всей истории своего развития человеческое общество сталкивалось с необходимостью регулирования отношений между индивидуумами, а также, при возникновении государства, между государством и его гражданами. Собственно понятие регулирования подразумевает определение каких-то приемлемых, иногда абстрактных, величин, которые можно назвать нормами, следовать которым обязуются члены общества или субъекты, коль скоро речь идет об общественных отношениях.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие юридической ответственности 5
1.2 Признаки, цели и функции юридической ответственности. 7
1.3 Принципы юридической ответственности 10
1.3.1 Принцип законности 10
1.3.2 Принцип справедливости 12
1.3.3 Презумпция невиновности 14
1.3.4 Принцип неотвратимости 15
1.3.4 Принцип недопустимости удвоения 16
1.3.5Принцип целесообразности 17
ГЛАВА 2. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 18
2.1 Уголовная ответственность. 19
2.2 Административная ответственность. 20
2.3 Гражданско-правовая ответственность. 22
2.4 Дисциплинарная ответственность 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
1. Авдеенкова, М.П. Система юридической ответственности в современной России / М.П. Авдеенкова // Государство и право. – 2007. – № 7.
2. Бажанов, Д. Состояние преступности в Республике Беларусь и проблемы совершенство-вания уголовной политики / Д. Бажанов // Юстиция Беларуси. – 2003. – №1.
3. Базылев, Б.Т. Юридическая ответственность (теоретические вопросы) / Б.Т. Базылев. – Красноярск, 1985.
4. Блажко, П.К. Совокупность правонарушений по советскому праву / П.К. Блажко. – Ка-зань, 1988.
5. Гринберг, М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причин-ной связи / М.С. Гринберг // Государство и право. – 2007. – № 3.
6. Гуров, А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность / А.И. Гуров. – М., 1990.
7. Денисов, Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности / Ю.А. Денисов. – Л., 1983.
8. Дубинин, Н.П. Генетика, ответственность, поведение / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев. – М., Кн.1, 2.1986.
9. Дубинин, Н.П. Правовые грани свободы / Н.П. Дубинин, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев // Сов. государство и право. – 1989. – № 11.
10. Дюрягин, И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. – М., 1989.
11. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы / А.А. Иванов // Государство и право. – 2003. – № 6.
12. Каменков В.С., Дагаворная адказнасць у грамадзянскім і гаспадарчым праве // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. – 2011. – №6.
13. Ковалев, В.И. Мотивы поведения и деятельность / В.И. Ковалев. – М., 1988.
14. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид ответственно-сти / Н.М. Колосова // Государство и право. – 1997. – № 2.
15. Кудрявцев, В.Н. Право и поведение / В.Н. Кудрявцев. – М., 1978.
16. Кудрявцев, В.Н. Правовое поведение: норма и патология / В.Н. Кудрявцев. – М., 1982.
17. Кудрявцев, В.Н. Закон, поступок, ответственность / В.Н. Кудрявцев. – М., 1986.
18. Лазарев, В.В. Выявление закономерностей правомерного поведения / В.В. Лазарев // Сов. государство и право. – 1983. – № 11.
19. Липинский, Д.А. О системе права и видах юридической ответственности / Д.А. Липниц-кий // Правоведение. – 2003. – №2.
20. Липинский, Д.А. Соотношение функций права и функций юридической от-ветственности / Д.А. Липницкий // Правоведение. – 2004. – №3.
21. Людвикевич О.М. Юридическая ответственность: теоретические и практические пробле-мы // Известия Национальной академии наук Беларуси.
Серия гуманитарных наук. – 2010. – №1.
22. Максимов, И.В. Концепция позитивной административной ответственности в теории и праве / И.В. Максимов // Государство и право. – 2006. – № 8.
23. Малеин, Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. – М., 1985.
24. Монахов, Н.А. О социобиологических механизмах формирования антиобщественного поведения молодежи / Н.А. Монахов // Сов. государство и право. – 1989. – № 8.
25. Морозова, Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служа-щих / Л.А. Морозова // Государство и право. – 2000. – № 3, 4.
26. Нурпеисов, Е.К. Психология правомерного поведения / Е.К. Нурпеисов. – Алма-Ата, 1984.
27. Ницше, Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. – М., 1991.
28. Номоконов, В.А. Преступное поведение: Детерменизм и ответственность / В.А. Номоко-нов. – Владивосток, 1989.
29. Оксамытный, В.В. Правомерное поведение личности / В.В. Оксамытный. – Киев, 1985.
30. Ольков, С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственно-сти и общей теории политических режимов / С.Г. Ольков // Государство и право. – 2007. – № 8.
31. Организованная преступность. – Киев, 1989.
32. Рудовер, Ю.В. Финансово-правовая ответственность в системе видов юридической ответственности // Государство и право. – 2011. – №3. – с.110-115.
33. Русинов, Р.К. Правомерное поведение и применение права. Юридическая теория и прак-тика: проблемы взаимосвязи / Р.К. Русинов. – Свердловск, 1984.
34. Серков П. П. О понятии юридической ответственности // Журнал российского права. – 2010. – №8. – С.42-49.
35. Чухвичев, Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность / Д.В. Чухвичев // Гос-ударство и право. – 2005. – № 3.
36. Федорова, В.Г. Понятие юридической ответственности и ее регуляторно-охранительная природа / В.Г. Федорова // Государство и право. – 2007. – № 9.
37. Шагиева, Р.В. Правовая деятельность и ее разновидности в современном российском об-ществе / Р.В. Шагиева // Журн. росс. права. – 2004. – № 10.
38. Юридическая ответственность: общие проблемы и отраслевые особенности. – Владиво-сток, 1990.
39. Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р. Л.Хачатуров, Д. А. Липинский. – СПб., 2007.
Информация о работе Види и принципы юридической ответственности