Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2014 в 18:05, курсовая работа
Актуальность работы. Толкование права является одной из традиционных проблем юридической науки.
Толкование норм права в условиях становления правового государства должно служить цели правильного, точного и единообразного понимания и применения закона, цели выявления его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку, призвано противодействовать любым попыткам отойти от точного смысла правовых норм, противопоставлять под разными предлогами «буквальный» и «действительный» смысл, букву и дух закона, его содержание и внешнюю форму, что является на самом деле скрытой формой изменения закона.
ВВЕДЕНИЕ
3
1.
ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА: ПОНЯТИЯ И СПОСОБЫ
5
1.1.
Понятие толкования права
5
1.2.
Способы (методы) толкования права
7
2.
ВИДЫ ТОЛКОВАНИЯ ПРАВА
16
2.1.
Толкование права по субъектам
16
2.2.
Толкование права по объему
21
3.
ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ И СПОСОБЫ ИХ ВОСПОЛНЕНИЯ И УСТРАНЕНИЯ
24
3.1.
Понятие пробела в праве
24
3.2.
Приемы восполнения и устранения пробелов в праве
28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
34
ЛИТЕРАТУРА И НОРМАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ
35
Статьи:
1 Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ПБОЮЛ Грачев С.М., 2001.- С. 162.
2 Алексеев С.С. Проблемы теории права / С.С. Алексеев. – Свердловск, 1973, т. 2. – С. 167-169.
3 Митрофанов Ю.А. Толкование закона в Великобритании и его нормативное регулирование // Закон: создание и толкование: сб. ст. / под ред. А.С. Пиголкин. – М.: Спарк, 1998. – С. 204.
4 Протасов В.Н. Теория права и государства (Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы) / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 1999. – С. 61.
5 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. – М.: изд-во Юр. лит., 1962. – С. 8-9.
6 Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование: сб. ст. / под ред. А.С. Пиголкин. – М.: Спарк, 1998. – С. 68.
7 Митрофанов Ю.А. Толкование закона в Великобритании и его нормативное регулирование // Закон: создание и толкование: сб. ст. / под ред. А.С. Пиголкин. – М.: Спарк, 1998. – С. 205.
8 Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. – М.: Юристъ, 1999. – С. 460.
9 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. – М.: изд-во Юр. лит., 1962. – С 38
10 Шейндлин Б.В. Сущность советского права / Б.В. Шейндлин. – Л., 1959. – С. 9.
11 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. – М.: изд-во Юр. лит., 1962. – С. 76.
12 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. – М.: изд-во Юр. лит., 1962. – С. 43-44.
13 Далее по тексту термины «Гражданский кодекс» и «ГК» равнозначны.
14 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц.- М.: Норма, 2000.- С. 495.
15 Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закон: теория и практика / Т.Я. Насырова. – Казань: изд-во Казанского университета, 1988. – 144 с.
16 Черданцев А.Ф. Толкование права и договора / А.Ф. Черданцев. - М.: Юнити, 2003. - С. 129.
17 Пиголкин А.С. Толкование нормативных актов в СССР / А.С. Пиголкин. – М.: изд-во Юр. лит., 1962. – С. 118-119.
18 Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – С. 480-482
19 Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права / Н.Н. Вопленко. – М.: Юр. лит., 1976. – С. 37.
20 Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права / С.А. Комаров, А.В. Малько.- М.: ИНФРА-М, 2003.- С. 352.
21 Васьковский Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. – М.: Конкорд, 1997. – С. 32.
22 Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование: сб. ст. / под ред. А.С. Пиголкин. – М.: Спарк, 1998. – С. 71.
23 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц.- М.: Норма, 2000.- С. 502-503.
24 Бартошек М. Римское право (Понятия, термины, определения): Пер. с чешск. / М. Бартошек. – М.: Юр. лит., 1989. – С. 330-346.
25 Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебное пособие / В.И. Червонюк. – М.: ИНФРА-М, 2003. – С. 221-223.
26 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц.- М.: Норма, 2000.- С. 499.
27 Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001. – С. 261.
28 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц.- М.: Норма, 2000.- С. 489.
29 Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 431.
30 Спиридонов Л.И. Теория государства и права / Л.И. Спиридонов.- М.: Проспект, 2001. – С. 239-241.
31 Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм: Методические материалы ВЮЗИ / С.И. Вильнянский. — М., 1948. – С. 34.
32 Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения / В.В. Лазарев. – М.: Юр. лит., 1974. – С. 37.
33 См. Лазарев В.В. Указ. соч. С. 34-35.
34 Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1999. – С. 432-433.
35 Дресвянкин В.Б. Пробелы в российском трудовом праве / В.Б. Дресвянкин. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. - С. 40.
36 Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф.Р. Уранский // Вестник МГУ. - №11.- 2004.
37 Явич Л.С. Общая теория права / Л.С. Явич. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. – С. 139
38 Уранский Ф.Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф.Р. Уранский // Вестник МГУ. - №11.- 2004.
39 Фидаров, В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Фидаров Владимир Валерьевич. – Тамбов, 2009. – С. 9.
40 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2007. – С. 349.
41 Вестник ВАС РФ. 2001. №7. - С. 25-39.
42 Birks P. (ed) English Private Law. Vol. I. Oxford, 2000. P. 29-30. Цит. по Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2006, №6. С. 98.
43 Логинова Т.Е. Классификация правовых систем современности / Т.Е. Логинова // Юридическая наука в современном мире: фундаментальные и прикладные проблемы: Сб. науч. тр. юрид. ф-та Перм. ун-т. – Пермь, 2000. – Ч. I. – С. 39-40.
44 Фидаров, В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Фидаров Владимир Валерьевич. – Тамбов, 2009. – С. 9-10.