Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 16:43, курсовая работа
Целью работы является по возможности полное рассмотрение различных критериев для типологизации государств и непосредственно типов.
Исходя из этой цели, можно выделить несколько конкретных задач этой работы:
Изучить понятие «типология государства»
Рассмотреть возможные критерии и основы для классификации государств
Описать выделяемые типы государств
Введение………………………………………………………………...……2
Понятие типологии государства……………………………………...…….5
Типология государства с точки зрения формационного подхода………..8
Типология государства с точки зрения цивилизационного подхода……13
Характеристика основных типов государств……………………………..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..30
Список литературы…………………………………………………………31
- в инвариантах или структурах систем переработки информации. Это -информационная структура собственно этноса.
Таким образом, информационный подход объединяет экономические и этнокультурные, социально-политические структуры в единое целое — структуру этноса или государства, которые описываются моделями интегральной соционики. Такая точка зрения дает возможность объяснить, почему развитие общества с ростом информации в нем движется к более информационным технологиям и промышленное общество уступает место информационному. Количество информации растет с усилением точности и степени дифференцированности регулирования и управления технологическими и энергетическими процессами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Государство, основной институт политической системы классового общества, осуществляющий охрану его монополий на осуществляющий охрану его экономической и социальной структуры. Государство обладает монополией на осуществление от имени всего общества внутренней и внешней политики, исключительным правом издания законов и правил, обязательных для всего населения, правом взимания налогов и сборов. К. Маркс и Ф. Энгельс отмечали, что Государство носит классовый характер, но его деятельность охватывает и выполнение общих дел, вытекающих из природы всякого общества.
Понятие типа государства многомерно и многовариантно. Оно строится на различных научных основаниях, которые позволяют выделить наиболее общие свойства и черты, характерные для той или иной исторической группы государств.
Наиболее универсальным научным критерием типологии государств становится цивилизационный подход, позволяющий учитывать всю совокупность общественных факторов, придающих тому или иному государству качество определенного типа.
Формационный подход, потерявший во многом свою актуальность, в современной науке еще не достаточно изучен и должен получить свое развитие в будущем. Данный подход универсальным не является, поскольку неприменим для ряда стран, в частности Востока и Африки.
Наиболее верный путь – это интеграция формационного и цивилизационного подходов и создание новой комплексной теории, универсальной по своим критериям для всех государств мира в поступательном историческом движении.
Государства современного мира следует разделять на типы посредством определения господствующего в них политического режима. Права и свободы человека и гражданина во многих странах, в том числе и в России, стали высшей ценностью и намечена тенденция их обеспечения и защиты. Это естественное развитие, опыт многих тысячелетий и начало проявления цивилизованности народов планеты.
В нашей стране долгое время доминировала формационная теория. Более того, наше государство считалось социалистическим, и одно его существование гарантировало гражданам «светлое будущее» – коммунизм. Но этого не произошло, и этот факт говорит о наличии недостатков и недоработок в данной теории.
Что касается цивилизационного подхода, то согласно ему, определяющими в развитии государства являются факторы социокультурные, включающие духовную жизнь общества, идеологию, нравственность, религию. Именно они главным образом определяют особенности развития данной общественной системы и характерные черты ее государственной власти.
В развитии цивилизации проходят несколько этапов. Первый – локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство. Второй – особенные цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская) с соответствующими типами государств. И, наконец, третий этап – современная цивилизация с ее государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур.
Современное понимание
прогресса государственности
Список литературы.
1 Теория государства и права. // под ред. А.С. Алексеева. М., 1998.
2 Теория права и государства: Учебник/под ред. Г.Н. Манова. - М.: БЕ.К.1996,
3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.1. С. С.627.
4 Там же
5 Там же
5
6 Каск Л.И. Функции и структура государства. ЛГУ, 1969. С.47.
7 - Маркс К., Энгельс Ф. сочин. Том 13. Стр. 6-7
8 - Ленин В.И. Полн. собр. сочин. Том 1. Стр. 138
9 Суворов Л.К. Государственно-правовая доктрина В. Ульянова - Ленина. М., 1994.
10 Общая теория права и государства: Учебник/ под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ. 1999.
11 - Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 41. С.246
12 - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Том 13. С.7
13 Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.24. С.17.
14 Общая теория государства и права: в двух томах, том 2: Теория права/' отв. ред. М.Н, Марченко. -М.: Зерцало. 1998
15 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т.2. С.137.
16 Кашкин С.Ю. Смена цивилизаций и конституция: формирование ее глобального идеала. // Государство и право, №11, 1992
17 Хропанюк В.И. Теория государства и права: Учебное пособие/ под ред. Стрекозова В.Г. М., 2002
18 Теория государства и права. // под ред. А.С. Алексеева. М., 1998.
19 Общая теория права и государства: Учебник/ под ред. В.В. Лазарева. - М.: Юристъ. 1999.
20 - Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения., т.21, с. 220; т.19, с.26.
21 Общая теория государства и права: в двух томах, том 2: Теория права/' отв. ред. М.Н, Марченко. -М.: Зерцало. 1998