Теория правового государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Октября 2015 в 15:09, курсовая работа

Краткое описание

Проблемы правового государства всегда волновали передовых людей, прогрессивных мыслителей древности, средневековья и современности. Вопросы типа: Что такое правовое государства? Когда появилась его идея и как она развивалась? Каковы его основные признаки и черты? Каковы цель и назначение правового государства? – практически всегда находились в поле зрения философов, юристов, историков. В настоящее время данная проблема рассматривается практически во всех пособия по гражданскому праву.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………3

1. Развитие концепции правового государства……………………………….5

2. Понятие и основные принципы правового государства…………………13

3. Формирование правового государства……………………………………..39

Заключение………………………………………………………………………44

Список источников и литературы……………………………………………..47

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсов. ТГП.doc

— 212.50 Кб (Скачать документ)

Нередко, например, гражданское общество понимается как система противостоящих государству и «конкурирующих между собой взглядов, интересов и воззрений отдельных социальных групп и индивидов», как комплекс различных общественных объединений и движений, связанных между собой личными и общественными интересами, «экономическими взаимозависимостями», а также правовыми и неправовыми правилами и обычаями34.

Среди составных частей гражданского общества при этом выделяются прежде всего такие ассоциации, как клубы, университеты, церковь, семья, объединения бизнесменов и др. Все имеют относительную самостоятельность по отношению друг к другу, а также независимость от государства.

Гражданское общество рассматривается не только как гарант последовательного и непрерывного развития цивилизации, но и как важнейшее условие, гарант существования и развития самого правового демократического государства, поскольку оно имеет своим главным назначением не только внимательно наблюдать за действиями государства с тем, чтобы они не выходили за рамки законности и конституционности, но одновременно и принимать все дозволенные законом меры для того, чтобы заставить государство и его органы, в случае нарушения ими действующих правовых актов, вернуться на стезю закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Сейчас на территории распавшегося СССР происходят сложные процессы в развитии государства и права – становление новых «независимых государств» государственных и правовых систем, соответствующих требованиям современного гражданского общества. Социальная жизнь и человеческая природа далеки от совершенства.  Правовое государство – это гарантия продолжения демократизации общества, гарантия его обновления. Перемены, необходимые обществу, должны быть  направлены против основных принципов тоталитарной системы.

Становление гражданского общества, политической культуры, адекватной демократическим принципам, невозможно без подъема общей культуры всех социальных групп. Только через реальное обеспечение принципа культурности в системе государственной власти можно подготовить её функционирование в рамках гражданского общества. Но акцент на культурных предпосылках власти отнюдь не означает односторенного подхода к проблеме становления гражданского общества. Это единый процесс экономических, политических изменений, духовных преобразований. России предстоит пройти долгий и сложный путь формирования правового государства.

На данный момент нет альтернативы правовому государству, если мы принимаем систему ценностей западной цивилизации. Ставя задачу формирования правового государства в российском обществе, мы не должны идеализировать, а тем более копировать утвердившуюся на современном западе модель правового государства. Не следует забывать, что когда мы говорим о разных вариантах и моделях правового государства западных стран, то имеем в виду не некое абстрактное в классовом отношении правовое государства, а буржуазное правовое государство. В настоящее время перед теоретиками и практиками правоведения встала конкретная задача сформулировать более четкое концептуальное представление о правовом государстве, ибо невозможно свести функционирование правового государства только к законности и правопорядку. Этого явно недостаточно.

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что правовое государство есть форма осуществления народовластия, политическая организация граждан, функционирующая на основе права, инструмент защиты и обеспечения прав, свобод и обязанностей  каждой личности. Формирование и в конечном счете завершение создание правового государства можно связать с максимальным обеспечением прав и свобод человека, ответственностью государства перед гражданином  и гражданина перед государством, с возвышение авторитета закона и строгим его соблюдением всеми государственными органами, общественными организациями, коллективами и гражданами,  с эффективной работой правоохранительных органов.

Правовое государство – не только устройство, способ организации государства, но, главное – состояние государственной власти на всех его уровнях  и во всех его проявлениях, стремящиеся поступать по закону, а не по собственному разумению. Мечты о том, чтобы правили «законы, а не персоны» имеют многовековую давность.

Правовое государство выступает условием подлинной демократии и эффективной рыночной экономики. В идеале гражданских обществ никто не устроит, они развиваются самостоятельно. О возникающих же сегодня демократий нет не времени, ни средств, чтобы ждать, пока это случится само собою. Необходимо какая-то намеренность, необходимо строить независимые организации и инструменты, как промежуточное звено между правительством и индивидом. Мелкие  предприятия – тоже часть гражданского общества, поэтому существенно важно обеспечить юридическую и финансовую помощь при их создании. Еще один важный элемент гражданского общества – средства массовой информации.

Полученные в ходе выполнения курсовой работы знания я смогу использовать в процессе изучения в отраслевых и юридических дисциплин, смежных с теорией государства и права наук, а также в будущей практической деятельности юриста.

Анализ источника и литературы позволили мне достичь поставленных целей и решить задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК  ИСТОЧНИКОВ  И  ЛИТЕРАТУРЫ

 

А. Источники :

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный Конституционный Закон от 21.07.97 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ»

Б. Учебная литература :

3. Марченко. М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах./ Отв. ред. М.Н. Марченко – Т.1 Теория государства. – М.: Зерцало, 1998. – 416 с.

4. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России: Учебное пособие / Отв. ред. Н. А. Богданова. – М.: Издательство МГУ, Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1997. -  304 с.

5. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Курс лекций. – Манускрипт, 1996. – 312

6. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 7-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 512с.

7. Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. – 2-е изд. – М.: Междунар. отношения, 1993. – 368 с.

8. Венгеров А. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты./ Общественные науки и современность. – 1995, № 5. – С. 49.

9. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1993. – 152 с.

В. Научная  литература

10. Правовое государство в России: замысел и реальность (к десятилетию перестройки): Круглый стол юристов. 19 апреля 1995 г./ Междунар. фонд соц.-экон. и политологич. исслед. (Горбачёв-фонд). – М.: Апрель-85, 1995. – 95 с.

11. День науки в Санкт-Петербургском Гуманитарном Университете Профсоюзов: Материалы конф. 23-24 мая 1996 г./ Федерация Независимых Профсоюзов России, Федерация Профсоюзов СПб и Ленингр. обл., СПб. гуманит. ун-т профсоюзов; Отв. ред. В. Е. Триодин. – СПб.: СПбГУП, 1996. – 421 с.

12.Шамшурин В. И. Человек и государство в русской философии естественного права./ Вопросы философии. – 1990, №6.

 

Г. Справочная  литература

13.  Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева и др., - М.: Ин   фо - М, 1998. 790 с.

14. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. Тихомирова М.Ю. - М.: 1997, - 526 с.

 

 


 


1 Общая теория государства и права: Академический курс. – М., 1998. – С.364.

2 «История политических и правовых учений» Москва, Юр. лит-ра, 1991год, 69 стр.

3 «История политических и правовых учений» Москва, Юр. лит-ра, 1991год, 307 стр.

4 Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. – М., 1993. – С.31.

5 Козлихин И. Ю. Идея правового государства: История и современность. – СПб., 1993. – С.4

6 Правовое государство в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С.9

7 Правовое государство в России: замысел и реальность. – М., 1995. – С.7.

8 Общая теория государства и права. Академический курс. – М., 1998. – С.365.

9 Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М., 1996. – С.133.

10 Ерёменко В. И. Роль и место правовой культуры в совершенствовании прокурорского надзора за законностью, становлением правового государства.// День науки в СПбГУП. – СПб., 1996. – С.88.

11 Правовое государство в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. –С.27-29

12 Общая теория государства и права: Академический курс. – М.,1998. – С.374.

13 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М, 1995. – С. 26.

14 Ерёменко В. И. Роль и место правовой культуры в совершенствовании прокурорского надзора за законностью, становлением правового государства.// День науки в СПбГУП. – СПб., 1996. – С.86-87.

15 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С.31.

16 Венгеров А. Прямое действие Конституции: правовые, социальные, психологические аспекты.// Общественные науки и современность. – 1995, №5. – С. 49.

17 Большой юридический словарь/ Под ред. А.Я. Сухарева и др., - М.: Инфа - М, 1998. с. 305

18 Федеральный Конституционный Закон от 21.07.97 № 1-ФКЗ «О Конституционном суде РФ»

19 Общая теория государства и права: Академический курс. – М., 1998. – С. 383-384.

20 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С. 390.

21 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С. 60.

22 Шамшурин В. И. Человек и государство в русской философии естественного права.// Вопросы философии. – 1990, №6. – С.135.

23 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М.,1995. – С.32.

24 Там же. – С.89-90.

25 Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. – М., 1997. – С. 85-86.

26 Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/ Под ред. Тихомирова М.Ю. - М.: 1997, - 526 с.

 

27 Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. – М., 1993. – С.14.

28 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С.22.

29 Общая теория государства и права: Академический курс. – М., 1998. – С. 380.

30 Правовое государство в России: Замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М.,1995.– С. 38-39

31 Правовое государство в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М., 1995. – С. 71.

32 День науки в СПбГУП – СПб, 1996. – С.67-68.

33 Правовое государство в России: замысел и реальность: Круглый стол юристов. – М.,1995. – С.32-33

34 Общая теория государства и права: Академический курс. – М., 1998. – С. 382.


Информация о работе Теория правового государства