Теория правоотношений

Расходясь между собой  при определении субъективных прав и обязанностей, почти все юристы настойчиво подчеркивают, что содержание правоотношения может быть раскрыто лишь через определение прав и обязанностей его участников.

Что такое субъективное юридическое право? М.Н. Марченко считает, что это предоставляемая и охраняемая государством мера возможного (дозволенного) поведения лица по удовлетворению своих законных интересов, предусмотренных объективным правом.³⁵

В  отличие  от  объективного  права,   представляющего  собой систему реально существующих юридических норм, субъективное право выступает как право, принадлежащее лишь определенному субъекту и реализуемое не иначе как только по усмотрению этого лица.

Юридическая обязанность  представляет собой предусмотренную законом необходимость должного поведения одного лица — субъекта правоотношения в интересах другого, правомочного лица.³⁶

Юридическая обязанность выступает как особый, требуемый законом вид поведения одного, обязанного лица по отношению к другому, обладающему соответствующими субъективными правами управомоченному лицу.

Подводя итоги необходимо отметить, что правоотношение состоит из трёх необходимых элементов: 1) субъектов правоотношения; 2) объекта правоотношения; 3) юридического содержания правоотношения.

Под субъектом права  понимаются лицо или организация, за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Для того чтобы лицо или организация могли   быть   участниками   правоотношений,   они   непременно должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность означает установленную законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.

Дееспособность представляет собой установленную законом способность лица — участника правоотношений своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности.

Правовые отношения  представляют собой многочисленные и разнообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагаемых на них субъективных прав и юридических обязанностей они составляют содержание правоотношения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Юридические факты: понятие и классификация

 

Для возникновения, изменения или прекращения правоотношения требуется не только заинтересованность в этом субъектов права, но и определенные жизненные обстоятельства, факты. Последние могут быть самыми разнообразными. Не все из них оказывают влияние на правоотношения, а лишь те, которые обозначены в нормативных правовых актах и с которыми законодатель связывает возможность осуществления участниками правоотношений их субъективных прав и юридических обязанностей.

В различных нормах права, а точнее, в их гипотезах государство определяет вид тех жизненных условий, обстоятельств и фактов, которые признаются значимыми в юридическом отношении и которые в обязательном порядке влекут за собой юридические последствия. Такие жизненные обстоятельства, условия и факты в правовой теории и практике называют юридическими фактами.³⁷

В природе и в обществе возникает бесчисленное множество  самых различных обстоятельств, фактов, которые могут быть признаны и в действительности признаются юридическими фактами. Для удобства изучения и практического применения все юридические факты классифицируются, причем по самым различным основаниям.

Наиболее распространенным критерием классификации является волевой признак. В соответствии с ним все юридические факты делятся на действия и события.

Действия представляют собой такие юридические факты, которые полностью зависят от воли лиц, являющихся участниками правовых отношений. В зависимости от характера взаимоотношений с нормами права действия подразделяются на правомерные и неправомерные.

Правомерные действия выражаются в поведении людей, соответствующем правовым требованиям и дозволениям. В зависимости от целевой направленности воли людей, совершающих данные действия, от их намерений вызывать своими действиями наступление юридических последствий или не вызывать правомерные действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки.

Основной отличительной  особенностью юридических актов как правомерных действий является то, что они совершаются, чтобы породить определенные юридические последствия. Некоторые из них имеют властный характер. Таковы, например, акты исполнительных органов государственной власти, акты администрации предприятия или учреждения, судебные решения и определения. Многие же юридические акты не имеют властного характера. Эти акты называют сделками. Таковы гражданско-правовые сделки — договоры купли-продажи, найма, дарения и др.

Гражданско-правовые договоры, как известно, не будучи актами властного характера и не имея в своем содержании общеобязательных или хотя бы просто общих норм, являются актами индивидуального характера и в этом качестве — юридическими фактами, основаниями возникновения, изменения и прекращения соответствующих правоотношений. По мере развития экономики, и в особенности рыночных отношений, роль индивидуализированных договоров как оснований возникновения, изменения и прекращения правоотношений не только не уменьшается, а, наоборот, еще больше возрастает.³⁸

Юридические поступки — действия лиц, с совершением которых закон связывает наступление юридических последствий независимо от воли, желания и намерений этих лиц. Типичными примерами могут служить создание художественного произведения, находка вещи, клада.

Неправомерные действия — это действия, не согласующиеся с требованиями правовых норм, нарушающие правовые веления. В зависимости от степени общественной опасности, причиненного данными действиями вреда, а также вины лица, причинившего вред, неправомерные действия как юридические факты подразделяются на преступления (уголовные правонарушения), административные и дисциплинарные проступки, гражданские правонарушения (деликты).

Совершение неправомерных  действий влечет за собой появление уголовно-процессуальных, гражданско-процессуальных, административно-процессуальных и иных охранительных правоотношений.

События как юридические факты не зависят от воли человека, но влекут за собой возникновение, изменение или прекращение правоотношений, соответственно субъективных прав и юридических обязанностей.

Не все происходящие в природе и в обществе события могут рассматриваться в качестве юридических фактов, а только те, которые в той или иной мере оказывают влияние на общественную жизнь и существующие в обществе отношения. Например,, такие стихийные бедствия, как наводнения или землетрясения, влекут за собой возникновение многочисленных правоотношений не сами по себе, в силу своего происхождения, а лишь в силу того, что они служат непосредственной причиной ранения или гибели людей, разрушения или порчи застрахованного имущества, разрушения зданий и т. д. Юридическими фактами — событиями могут быть рождение, болезнь или смерть человека, пожары, эпидемии и все другие не зависящие от воли и сознания людей явления, которые законодатель рассматривает как основания для возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Для возникновения, изменения  и прекращения правоотношения нередко требуются в качестве основания не отдельные юридические факты, а их совокупность, целая система. Это отражает сложность и многообразие существующих в обществе отношений. В подобных случаях говорят не о конкретных юридических фактах, а о сложном фактическом составе. Как и отдельные юридические факты, он не существует сам по себе, а предусматривается нормами права. Подобно отдельным юридическим фактам он влечет за собой возникновение, изменение и прекращение правоотношений. Иными словами, является основанием для наступления юридических последствий.

Итак, юридические факты, предусматриваемые, как правило, в  гипотезах правовых норм, служат одной  из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение необходимо еще раз остановиться на ряде ключевых выводов:

1. Правоотношения, представляют собой особую разновидность общественных отношений предусмотренных нормой права, складывающиеся в результате сознатель¬но-волевых действий их участников в целях осуществления взаимных прав и обязанностей, при условии того, что  реализация правоотношения гарантируется возможностью государственного принуждения;

2. Обладая общими родовыми признаками, правоотношения в то же время подразделяются на виды: в зависимости от отраслевой принадлежности норм на:   государственно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.;  в зависимости  от  количества участвующих в них сторон  и характера распределения между ними прав и обязанностей на: односторонние, двусторонние и многосторонние правоотношения; в зависимости от  социального назначения: регулятивные и охранительные; в зависимости  от взаимосвязи  с  государством:  общие  и конкретные; в зависимости  от степени определенности  субъектов: абсолютные и относительные.

Существуют и другие критерии классификации правоотношений.

3. правоотношение состоит из трёх необходимых элементов: 1) субъектов правоотношения; 2) объекта правоотношения; 3) юридического содержания правоотношения.

Под субъектом права  понимаются лицо или организация, за которыми государство признает способность быть носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Для того чтобы лицо или организация могли   быть   участниками   правоотношений,   они   непременно должны обладать правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность означает установленную законом способность лица или организации быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей.

Дееспособность представляет собой установленную законом  способность лица — участника правоотношений своими непосредственными действиями приобретать и осуществлять субъективные права и юридические обязанности.

Правовые отношения  представляют собой многочисленные и разнообразные связи их участников, осуществляемые посредством возлагаемых на них субъективных прав и юридических обязанностей они составляют содержание правоотношения;

4. Юридические факты, предусматриваемые, как правило, в гипотезах правовых норм, служат одной из необходимых юридических предпосылок возникновения (а также изменения и прекращения) правоотношений. Если нормы права и правоспособные субъекты права составляют общие предпосылки правоотношений, то непосредственной предпосылкой, влекущей с неизбежностью возникновения конкретного правоотношения, выступают юридические факты (чаще их совокупность, образующая сложный состав).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. М.: Норма. 2013.
2. Семейный Кодекс РФ. М.: Норма. 2012.

 

Монографии, учебники и учебные пособия:

1. Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982.
2. Бойцов В. Я. Система субъектов советского государственного права. Уфа, 1972.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2002.
4. Вопленко Н. Н. Правовые отношения. Волгоград, 2004.
5. Дудин А. П. Диалектика правоотношения. Саратов. 1983.
6. Иванов В. В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.
7. Иоффе  О.С.,   Шаргородский  М.Д.   Вопросы теории  права.   М.,   1969.
8. Керимов Д.А. Правоотношение // Проблемы общей теории права и государства: В 3 т. Т. 1. Социология права. М.: Современный гуманитарный университет. 2001.
9. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958.
10. Корецкий В. И. Гражданское право и гражданские правоотношения в СССР. Душанбе, 1967.
11. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. М., 1978.
12. Марченко М.Н. Методологические проблемы правовых отношений // Проблемы общей теории государства и права: учеб.: в 2 т. Т. 2. Право. – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
13. Общественные отношения. Вопросы общей истории / Под ред. П. А. Рачкова. М., 1981.
14. Перфильев М. Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. Л., 1974.
15. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М.,. 1980.
16. Теория государства и права: курс лекций. 5-е изд. / Под ред. Н.И. Матузова и А.В.Малько. М., 2010.
17. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1959.
18. Шукшина Е.Г. Теория правоотношений // Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
19. Явич Л.С.  Советское право – регулятор общественных отношений в СССР. Сталинабад. 1957.