Теория правоотношений

ПЛАН:

                                                                                                                                

Введение…………………………………………………………………………...2

1.  Понятие и признаки  правоотношения………………………………………..4

2.  Виды правоотношений…………………………………………………….....13

3.  Состав и содержание правоотношений……………………………………..19

4.  Юридические факты: понятие  и классификация..……………………….....29

Заключение…………………………………………………………………….....33

Список литературы……………...…………………………………………….....35 
Введение

 

Актуальность темы. Право – это универсальный регулятор общественных отношений. Регулируя те или иные отношения, оно тем самым придает им правовую форму, в результате чего они приобретают характер правовых. Иными словами, государство переводит эти отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло.

Значение правоотношения трудно переоценить. Именно в нем заключается непосредственная реализация правовых норм. Правоотношение является реальным выражением влияния права на общественные отношения. Кроме того, его рассмотрение позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.

Категория «правоотношение» — одна из ключевых в общей теории права. Это предопределяет традиционное внимание к ней ученых. Интенсивная разработка данной проблематики расширила неоднозначность подходов к пониманию правоотношения.

Значительный вклад  в разработку рассматриваемой проблемы внесли: С.С. Алексеев, Н.Г. Александров, Кудрявцев В.Н., Невзгодина Е.Л., Ткаченко Ю.Г., Толстой Ю.К., Матузов Н.И., Р.О. Халфина, Л.С. Явич., С.Ф. Кечекьян, Гревцов Ю.И. и др.

Анализу правоотношений большое внимание уделяется в отраслевых юридических науках, объясняется это важностью темы, ее значимостью для всех отраслей права.

Общественный характер правоотношения в юридической науке  признан давно. Но в исследованиях  внутреннего строения (структуры) правоотношения его единая с общественными отношениями природа прослеживается не всегда. В итоге зачастую упускается из вида тот факт, что правоотношения есть, прежде всего, отношения между людьми, а не просто отношения между их правами и обязанностями. Именно с этой точки зрения в настоящей работе рассматривается такой феномен общественных отношений, как правоотношение.

Таким образом, целью данной курсовой работы является рассмотрение такой  категории, как «правоотношение».

Исходя из цели курсовой работы, необходимо сформулировать ее задачи:

1. Сформулировать понятие и признаки правоотношения;
2. Охарактеризовать виды правоотношений;
3. Определить состав и содержание правоотношений;
4. Рассмотреть понятие и классификацию юридических фактов.

Теоретическую базу работы составили труды таких авторов  как: Алексеев С.С., Бойцов В.Я., Вопленко Н.Н., Гранат Н.Л., Гревцов Ю.И., Дудин А. П., Иванов В.В., Иоффе  О.С., Исаков В.Б., Калинин А.Ю., Керимов Д.А., Кечекьян С.Ф., Корецкий В.И., Кудрявцев В. Н., Лисюткин А.Б., Марченко М.Н., Перфильев М.Н., Ткаченко Ю. Г., Толстой Ю.К., Шукшина Е.Г., Явич Л.С. и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие и признаки правоотношения

 

Термин «отношение»  используется различными науками, для  нас непосредственный интерес представляет понятие «отношение» в смысле общественного отношения.

В литературе категория  «общественное отношение», как правило, соотносится с категориями «деятельность» и «связь» и понимается в качестве объективированной, унаследованной, а также совокупной, живой, чувственной деятельности людей, выступающей как сотрудничество многих индивидов в связи с их отношениями к природе и друг другу;¹ объективной и устойчивой структуры общественных связей, которая формируется (складывается и развивается) в соответствии с видами и предметами человеческой деятельности.² При этом следует иметь в виду, что понятие «связь» охватывает также выделяемые некоторыми учеными в качестве определяющих характеристик: общественного отношения «зависимости и разграничения»,³ а деятельность субъектов может проявляться не только в активной, но и пассивной форме, в виде позиций и состояний людей по отношению друг к другу.⁴

Таким образом, общественные отношения - это социальные связи между людьми. Они объединяют индивидов в их совместной деятельности и существовании. Некоторые из них возникают по воле конкретных лиц, другие являются объективными связями, возникшими задолго до появления конкретного человека или даже целого поколения людей. Каждое новое поколение попадает в систему, объективно сложившихся связей и отношений, с которыми оно не может не считаться и которые являются объективными границами человеческой деятельности и поступков отдельных индивидов. Эти связи с течением времени изменяются, либо эволюционным, либо революционным путем. Появляются новые общественные отношения. Свободная деятельность человека осуществляется на более высоком уровне, раздвигаются рамки возможного в поступках человека, но одновременно с этим возникают многочисленные ограничения.

Так, развитие науки и техники, рост промышленности создают невидимые ранее возможности производства разнообразных товаров и услуг, которыми пользуются современные потребители, но вместе с этим происходит сокращение природных ресурсов, широкомасштабное загрязнение окружающей среды. И с этими объективно возникающими ограничителями нельзя не считаться. Значит, в любом общественном отношении имеется и определенные границы свободного развития человека, и определенный масштаб ограничений. Если первое (свобода) и второе (ограничение) затрагивает существенные интересы личности и государства, то конкретное общественное отношение попадает в сферу правового регулирования и соответственно приобретает юридический характер.

По мнению А. П. Дудина, «особенное свойство самих общественных отношений», «свойственная им самим  специфическая правовая сущность (как  одна из сущностей деятельности общественного  человека), которая находит свое выражение (является) в специфическом правовом содержании и специфической правовой форме общественных отношений»⁵.

Несмотря на внешне кажущуюся  простоту в юридической литературе сложилась неоднозначность подходов к пониманию правоотношения. По данному поводу А.Б. Лисюткин отмечает, что «вопрос о понятии правоотношений не нашел еще единообразного решения»⁶.

Такое определение можно  встретить в Большом юридическом словаре: «Правоотношение – это регулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей»⁷.

 «Правоотношения, – отмечает Л С. Явич, – есть определенный результат правового регулирования фактических отношений, сами суть особый вид общественных отношений».⁸

С.Ф. Кечекьян определяет правоотношения как «...особые идеологические отношения, возникающие в результате воздействия права на поведение людей и представляющие собой связь прав одного лица с корреспондирующими ему обязанностями другого лица».⁹

Ю.К. Толстой считает, что правоотношения это «особые отношения, возникающие в результате наступления предусмотренных правовой нормой юридических фактов, как отношения, при посредстве которых (через которые) норма права регулирует фактические общественные отношения»¹⁰.

Д.А. Керимов характеризует  правоотношение как «урегулированное действующим законодательством общественное отношение между конкретными лицами (физическими и юридическими), в результате которого определяются их взаимное поведение и реализация которого в случае нарушения обеспечивается мерами государственного принуждения»¹¹.

Шукшина Е.Г. дает следующее определение: «Правоотношение - это социальное отношение, урегулированное правовыми актами, исходящими от государства, либо санкционированные им, возникающее между субъектами права в целях осуществления взаимных права и обязанностей»¹².

Существуют и иные трактовки правоотношений. Однако все эти определения схожи в том, что они в той или иной степени указывают на одни и те же характерные для правоотношения черты (признаки). Рассмотрим их.

Во-первых, правоотношения представляют собой особую разновидность общественных отношений. Опосредуя экономические, политические, социальные и иные общественные отношения, правоотношения служат юридической формой взаимодействия между участниками этих отношений¹³. Будучи урегулированы нормами права, экономические, политические и другие общественные отношения отнюдь не утрачивают своей природы, характера, не теряют своих изначальных свойств и особенностей. Они лишь приобретают новый вид (разновидность), новую форму — форму правоотношений.

В отечественных и  зарубежных юридических исследованиях всегда особо акцентировалось и акцентируется внимание на том, что правоотношения сами по себе не порождают каких бы то ни было новых общественных отношений. Они выступают лишь как «вид или форма самого реального отношения, и отдельно от него, вне этого отношения, такая форма вообще существовать не может»¹⁴.

Трудно себе представить, например, чтобы правовые отношения, возникающие в связи с куплей-продажей, подрядом, обменом, субподрядом и по поводу них, могли существовать вне соответствующих экономических меновых и иных отношений.

Вместе с тем в  научной и учебной юридической  литературе выделяются и такие правовые отношения, которые «возникают только как правовые и в другом качестве существовать не могут». В качестве примеров приводятся конституционные, административные, процессуальные, уголовные и другие правоотношения, которые, с точки зрения авторов, по своей форме и содержанию представляют собой в «чистом виде» действительно «самостоятельный вид и тип общественных отношений».¹⁵

С этим можно согласиться, хотя и с некоторыми оговорками относительно самостоятельности, точнее — самодостаточности правоотношений как особого вида или типа общественных отношений, возникающих на базе норм процессуального права. При этом следует обратить внимание на спорность аналогичных положений, развиваемых авторами относительно правоотношений, возникающих на основе норм материального права.

В самом деле, если придерживаться мнения, например, что конституционные  правоотношения являются сами по себе самостоятельным типом или видом, а не формой иных, реально существующих социальных, политических, идеологических и других отношений, возникающих в обществе по поводу организации внутригосударственной жизни и осуществления государственной власти, взаимоотношений государства со своими гражданами и т. п., то следует признать, что принятие, изменение либо отмена тех или иных конституционных положений, равно как и конституции в целом, выступает не в качестве следствия соответствующих изменений, происходящих в обществе и государстве и возникающих при этом фактических отношений, а в качестве их первопричины. А это, как свидетельствует практика государственно-правовой жизни, далеко не так. Правоотношения, возникающие на основе норм конституционного права, не порождают фактические отношения, существующие в данной сфере, а лишь опосредуют их, закрепляют и регулируют.

Разумеется, что конституционные, равно как и иные законы, закрепляя  и регулируя сложившиеся общественные отношения, создают тем самым  условия для дальнейшего развития данных и зарождения на их основе новых общественных отношений. Но создавать условия для возникновения этих фактических, самостоятельных по своей природе и характеру, первичных общественных отношений по сравнению с опосредующими их нормами и правовыми отношениями и претендовать на их статус — это далеко не одно и то же.¹⁶

Аналогично, как представляется, обстоит дело не только с конституционными, но и с иными правоотношениями, возникающими на базе норм материального права. Они не формируют самостоятельный вид или тип общественных отношений, а выступают лишь как юридическая форма, отражение и закрепление фактических отношений.

Во-вторых, правоотношение — это такое общественное отношение, которое предусмотрено нормой права. Норма права предусматривает условия возникновения, изменения и прекращения правоотношения. «Нормы права регулируют поведение людей, и результатом этого регулирования является возникновение правоотношений»¹⁷.

Многие общественные отношения регламентируются с помощью  норм, содержащихся в обычаях, традициях, актах различных общественных организаций. Однако характер и форму правоотношения они могут приобрести только в связи с их урегулированием нормами права. Это касается всех без исключения общественных отношений — семейных, трудовых, имущественных, личных, независимо от их природы, сферы возникновения и способа существования.

Общественные связи  могут приобретать правовую форму  при наличии соответствующей  нормы права, которой определятся  все важнейшие параметры правоотношения: кто может выступать в качестве участников правоотношения, при каких условиях оно возникает, какие субъективные права и юридические обязанности надлежит установить в данном случае и др. Связь субъектов, противоречащая праву или не основанная на действующем праве, представляет собой либо правонарушение, либо общественное отношение, которое на представляет интереса для законодателя и остается вне сферы правового регулирования.

По этому поводу Н.Л. Гранат говорит, что в диспозиции нормы предусматриваются права и обязанности участников данного правоотношения, запреты и ограничения. Санкция юридической нормы моделирует охранительное правоотношение, которое может возникнуть в случае, если участники правоотношения нарушат запреты либо откажутся от выполнения юридических обязанностей.¹⁸

Например, норма семейного права по осуществление родительских прав, в частности  ст. 65 Семейного Кодекса гласит: «Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.