Теория государства и права в системе юридических наук и как учебная дисциплина

Прямое отношение к  анализу государства и права  имеет требование философии изучать  предметы и явления в развитии, с учетом изменений.

Во-первых, потому, что  бытие государства и права сама по себе предполагает действие и, стало быть, определенное движение; во-вторых, рассмотрение государства и права только в статике, без учета развития, даст несколько одностороннее представление об их роли в жизни общества.

Важнейшее значение для теории государства и права имеет социальная философия. Социальная философия исследует общие закономерности становления, развития и функционирования общества, она выполняет роль общей теории, поэтому теория государства и права, предмет исследования которой является происхождение, сущность, развитие и функционирование государства и права, должна сообразовывать свои теоретические положения с категориями социальной философии - в той мере, в которой «поведение» части определяется «поведением» целого.

Таким образом, различие между социальной философией и общей  теорией государства и права  состоит не только в их предмете, но и в степени конкретного  познания государственно-правовых явлений, в несовпадении аспектов изучения государства и права.

Иными словами, речь в данном случае должна идти о научных теориях разных уровней. Наука о государстве и праве разделяется на всеобщую (социальная философия, выступающая в роли теории и метода познания государства и права), общую (общая теория государства и права) и частные науки (отраслевые юридические науки, объясняющие конкретные стороны (части) государственно-правовой действительности).

Первые две научные  теории являются методологическими. Социальная философия выполняет методологическую функцию по отношению как к  общей теории государства и права, так и к отраслевым юридическим наукам, а общая теория государства и права имеет методологическое значение лишь для отраслевых наук.

Кроме того, в теории государства  и права применяются частнонаучные  методы, которые присущи только одной  отрасли научного знания.

Характерным признаком  всеобщих методов служит множественность  их применения один и тот же метод  используется несколькими науками. В свою очередь отличительным признаком методов второй группы следует считать индивидуальность, принадлежность одной отрасли научного знания, что обусловлено спецификой предмета познания, его качественной обособленностью. Общее же заключается в том, что обе группы методов являются частными по отношению к всеобщим (философским) методам.

Всеобщий и общенаучные  методы познания дают достаточно широкое  представление о государстве  и праве, об их взаимосвязях и проявлениях. Но многосторонность и многомерность  деятельности органов государства, форм реализации права обусловливают, вызывают необходимость использования частнонаучных методов, с помощью которых можно достигнуть определенной детализации познания государственно-правовых явлений. Указанные методы как свойственные конкретной отрасли научного знания обогащают всеобщий метод, конкретизируя его применительно к специфическим вопросам государственно-правовой действительности. Разумеется, самостоятельную роль этих методов не стоит преувеличивать, хотя конкретизация познания требует их применения. К их числу Т.Н. Радько относит метод конкретных социально-правовых исследований, сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

К числу частноправовых методов В.П. Казимирчук⁸ относит еще и метод судебной статистики, а О.Ф. Иваненко⁹ называет в числе частноправовых метод индивидуально-психологического наблюдения.

Частнонаучные методы специальны еще и в том смысле, что сфера  их применения не всеобща, а ограничена определенными областями знания и человеческой практики, но это не означает, что они не имеют специфики и самостоятельного значения. Так, методы сравнительного исследования и конкретных социальных исследований применяются не только в юриспруденции, но в том аспекте, в каком они используются при познании государства и права, выступают в качестве самостоятельных частнонаучных. Их применение определено правовой сферой, отсюда наименование метод конкретных социально-правовых исследований, сравнительно-правовой метод. Эти методы включают несколько методик. Например, социально-правовые исследования ведутся на основе социологических приемов, а именно, изучения практики применения закона, анкетирования, интервьюирования граждан.

Социальные исследования показывают, как реализуется назначение государства и права, как они решают стоящие перед ними задачи, какова их эффективность и какие нужны меры для того, чтобы найти оптимальные формы их реализации и функционирования.

Нельзя, например, познать  социальную эффективность воспитательной функции права, не проведя соответствующих социально-правовых исследований.

Важное место в системе  методов познания государства и  права, в правоведении занимает сравнительно-правовой метод, основанный на сравнении, на установлении соотношений между различными явлениями путем их сопоставления.

Теория государства и права активно использует сравнительный метод, который позволяет видеть в различных государствах и правовых системах общее, особенное, индивидуальное (специфическое), принципиально противоположное, т.е. сходство и различие, что в свою очередь позволяет выявить закономерности и случайности в процессе развития государства и права.

В познании государства  и права активно применяется  также формально-логический (формально-юридический) метод, поскольку всякий познавательный процесс протекает в определенных формах, с помощью определенных приемов мышления. Это же обстоятельство дает основание полагать, что познание государства и права подчиняется общим законам и принципам мышления.

Уже в период средневековья  сложились целые школы и направления (глоссаторы, постглоссаторы), развивавшие приемы толкования правовых норм и формального анализа действовавшего законодательства. Формально-юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений в советской правовой науке не пользовалось особым расположением (известное формально правильно, по существу издевательство), хотя для практики такой подход и был характерным. Недооценка, пренебрежительное отношение к указанному методу необоснованны, «fonna legatis - fonna esseentialis» это юридическая форма есть существенная форма, считали древние. Формализм неотъемлемое свойство права, формальный подход генетически выделил право из синкретического единства социальных регуляторов древности.

Формальный метод составляет обязательную, необходимую ступень  в научном познании права и государства, ибо помогает описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученное знание ясным, вполне определенным образом. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить в других способах изучения права и государства, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический или статистический и другие методы.

С формально-юридическим  методом тесно связаны логические приемы изучения государства и права  такие, как анализ, синтез, гипотеза (расчленение изучаемого предмета на составные части, обобщение различных факторов и явлений, полученных в результате анализа, предположение о путях развития государства и права, требующее подтверждения).

Среди частнонаучных  способов познания государства и  права выделяется метод моделирования, что представляет собой изучение государственно-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод моделирования имеет самостоятельное значение и вместе с тем используется как один из приемов более широкого метода конкретных социологических государственно-правовых исследований. Как способ изучения государственно-правовой действительности, поиска ее оптимальных моделей, он направлен на воспроизведение структур механизма функционального действия государства и права, процессов демократии и правового регулирования. Метод моделирования имеет значение и при определении научных понятий и категорий, которыми оперируют теория государства и права и другие отрасли юридической науки.

С целью разностороннего  познания государства и права  целесообразно использование указанных  методов в совокупности. Итак, выбор  конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости  от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Теорию права и государства  нельзя рассматривать как собрание готовых истин, канонов или догм, живая и развивающаяся теория.

Применяя методы познания, теория права и государства приглашается к осуществлению своей конечной цели служить государственно-правовой практике, способствовать активному и творческому использованию государственных и правовых институтов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теория государства  и права в системе юридических  наук и как учебная дисциплина

      2.1. Место теории государства и  права в системе юридических  наук

 

Теория государства  и права входит в систему юридических  наук, объединенных общим понятием — юриспруденция. Существует именно система, множество юридических  наук. Это объясняется тем, что государство и право — явления сложные и многогранные, имеющие непосредственное отношение к различным сторонам общественной жизни Изучить их в рамках одной науки невозможно. Поэтому неизбежна специализация научных знаний о различных областях государственной и правовой жизни общества. На этой основе происходит классификация юридических наук по определенным отраслям знания о государстве и праве.

Систему юридических  наук можно подразделить на три основные группы: теоретико-исторические, отраслевые и специальные.

К теоретико-историческим наукам относятся теория государства  и права, история государства  и права, история политических и  правовых учений.¹⁰

К отраслевым юридическим  наукам относятся науки конституционного права, административного, финансового, гражданского, трудового, уголовного права и другие.

Специальные юридические  науки — это криминалистика, судебная медицина, судебная психология, судебная психиатрия, судебная бухгалтерия.

Рассмотрим кратко, как  же соотносятся теория государства и права и исторические государственно-правовые науки? В чем их единство, различие и взаимодействие? Общность теории государства и права и историко-юридических наук состоит в том, что они рассматривают государство и право в целом; изучают все ранее существовавшие типы государства и права; исследуют причины возникновения государства и права и закономерности их развития. Различие теории и истории государства и права выражается в том, что история изучает процесс исторического развития государственных и правовых форм жизни конкретных стран в хронологическом порядке. Теория же изучает исторический процесс развития государства и права в обобщенном виде, дает теоретическое обобщение этих процессов (закономерностей происхождения государства и права, сущности государства и права, механизма правового регулирования и т. д.).

Взаимодействие теории государства и права и исторических юридических наук проявляется, с  одной стороны, в том, что глубокое изучение и обобщение исторического  материала необходимо для более  полного и всестороннего исследования общетеоретических государственно-правовых проблем и определения закономерностей исторического развития государства и права.

С другой стороны, история  государства и права опирается  на выводы и обобщения, которые дает теория государства и права.¹¹

Теория государства  и права и отраслевые юридические  науки. Напомним, что теория государства  и права изучает основные общие  закономерности государственных и  правовых явлений в целом, независимо от того, в какой конкретной области  общественной жизни они имеют место. Отраслевые же юридические науки исследуют только части механизма государства, его определенные органы (представительные, исполнительные, судебные), отдельные группы правовых норм (отрасли права), концентрируя внимание на изучении их структуры и функций, анализируют особенности правового регулирования конкретного вида общественных отношений. Так, например, наука административного права изучает правовые формы исполнительно-распорядительной деятельности органов государственной власти; наука трудового права исследует правовое регулирование общественных отношений, возникающих в процессе трудовой деятельности рабочих и служащих.

Теория государства  и права не подменяет и не растворяется в теории отраслевых юридических  наук. Каждая отраслевая юридическая наука исследует закономерности и особенности собственного предмета.¹²

По отношению к отраслевым наукам теория государства и права  выступает как общеправовая наука. Значение теории государства и права  для наук, изучающих отрасли права, выражается прежде всего в том, что она является методологической, базовой наукой в системе юридических наук. Ее выводы, общетеоретические положения являются основой для решений специальных вопросов отраслевых наук. Вырабатывая свою отраслевую теорию, эти юридические науки исходят из методологических положений теории государства и права. Теория государства и права одновременно является и “обслуживающей” наукой, поскольку она формулирует исходные понятие о государстве и праве и тем самым обеспечивает отраслевые юридические науки необходимой общетеоретической базой для выработки ими собственной теории, отраслевого научного понятийного аппарата. Общие понятия государства, права, нормы права, правоотношения, юридической ответственности лежат в основе конституционного, административного, гражданского, уголовного, семейного права и других отраслевых наук.¹³