Сущность и значение социальной инфраструктуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 07:29, курсовая работа

Краткое описание

Таким образом можно подытожить, что роль социальной инфраструктуры очень огромна, именно она помогает людям удовлетворят свои потребности.
Основными задачами данной курсовой работы будут следующие:
Раскрыть сущность и значение социальной инфраструктуры
Выявить современное состояние
Выявить влияние социальной инфраструктуры на эффективность ведения производства
Наметить пути улучшения и совершенствования социальной инфраструктуры

Прикрепленные файлы: 1 файл

Дацкевич.doc

— 244.50 Кб (Скачать документ)

Расчет интегрального  показателя динамики социальной ситуации (J) показал, что за 1991-1995гг. она ухудшилась в городе на 37%, на селе – на 60%. В результате разрыв между городом и селом по уровню социального благополучия увеличился в 2,1 раза.

 

 

2.2. Влияние  уровня развития социальной инфраструктуры на экономические показатели (эффективность производства)

 

Уровень развития социальной инфраструктуры несомненно оказывает  огромное влияние на экономические  показатели. И поэтому определении  эффективности производства и факторов, влияющих на него следует учитывать и социальную инфраструктуру.

Попробуем проанализировать как социальная инфраструктура влияет на эффективность производства.

Во-первых, социальная инфраструктура создает предпосылки для воспроизводства  рабочей силы, во-вторых, следит за здоровьем и образованием, в-третьих, обеспечивает продовольственными и промышленными товарами, через сеть торговых учреждений, в-четвертых, поддерживает культурно-нравственный потенциал людей. В целом деятельность социальной инфраструктуры направлена на удовлетворение потребностей людей, т.е. рабочей силы.

Если уровень развития социальной инфраструктуры высок, то это  не может отразится на эффективности  производства. Например: если хорошо организовано получение детьми образования, а  затем и профессии, это позволит получить квалифицированные кадры, производительность которых несомненно будет выше, чем не квалифицированных работников.

Так же если уровень развития социальной инфраструктуры позволяет  сблизить условия жизни в городе и деревне, то это привлечет высоко квалифицированных специалистов с высшим образованием в сельскую местность, сейчас же наблюдается обратный процесс. Когда из-за неудовлетворительных условий жизни квалифицированные работники перебираются в города, и этот процесс прежде всего сказывается на  качестве работы, а следовательно на эффективность производства.  

Организованная социальная инфраструктура позволяет работнику  больше времени уделять  процессу производства, а не поиску необходимых  продуктов или услуг.

Следует отметить, что в стране есть немало сельхозпредприятий, которые даже в сложных современных условиях смогли обеспечит довольно хорошие условия функционирования социальных объектов на своих территориях. Например, госплемзаводе «Масловский» Воронежской области разработана и реализуется широкая программа развития образования, здравоохранения, культуры, транспорта и связи, коммунального хозяйства. К числу приоритетных направлений социального развития в нем отнесены, помимо строительства жилья, создание широкой сети культурных учреждений, предприятий по оказанию услуг, торговли и общественное питания. Другой пример – колхоз «Борец»  Московской области. Здесь создан хороший жилой фонд со всеми коммунальными удобствами, функционируют магазины, столовые, кафе, Дом быта, бани, поликлиники, аптека. Имеются школа, библиотека, Дома культуры и клубы.

В этих и подобных им хозяйствах ставится задача обеспечения социально  равных условий во всех сельских населенных пунктах независимо от численности  их населения, производственного назначения, местоположения и форм собственности.  

В таких хозяйствах работник полностью обеспечен всем необходимым  для своей жизнедеятельности, о  нем заботится само хозяйство  и подразделения социальной сферы. И это не может не дать экономический  эффект – оба эти хозяйства получают хорошую прибыль, за счет эффективного производства, квалифицированных специалистов, правильной организации технологического процесса. А затем часть прибыли направляется на содержание и создание новых объектов социальной сферы.

Поэтому необходимо правильно сочетать объем производственной и социальной инфраструктуры.

 

 

 

2.3. Влияние  рационального сочетания производства  и социальной инфраструктуры  на эффективность

 

 

Размеры и структура  социально-культурной сферы определяются численностью сельского населения, соотношением численности населения нетрудоспособного и трудоспособного возраста и уровнем жизни. Сельские жители на 1 января 1997г., по оценке Госкомстата, составили 39,7 млн. человек, или 26,9%  всего населения России, каждый четвертый жительстраны пользуется услугами социально-культурной сферы села. В первую очередь ими пользуются нетрудоспособные – дети и пенсионеры.

    В современных  условиях необходимо рационально  сочетать производство и социальную  инфраструктуру. Следует финансировать лишь тот объем подразделений социальной сферы, который действительно необходим. При этом нужно правильно определить этот объем в соответствии с количеством работников (потребителей услуг – население) и производством.

Правильно организованная инфраструктура дает возможность привлекать квалифицированных специалистов, воспроизводить рабочую силу, обеспечивая ее всем необходимым. Она позволяет освободить работника от повседневных проблем, и предоставляет ему больше времени и сил уделить производству. А в сумме развитая  социальная инфраструктура и правильно организованное производство дают хороший экономический эффект.    

 

 

 

 

Глава 3. Основные пути совершенствования инфраструктуры и роста экономической эффективности

3.1. Развитие  агропромышленной интеграции и межхозяйственного кооперирования как важнейшее условие создания социальной инфраструктуры

 

 

 

В целях развития кооперативных  форм хозяйствования принят Федеральный  закон  «О сельскохозяйственной кооперации» (1995г.). Законом предусмотрены такие виды производственных кооперативов, как сельскохозяйственная и рыболовецкие артели (колхоз), кооперативное хозяйство, а также другие созданные гражданами для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Кооперативы отличаются от частных фирм, акционерных компаний тем, что основной их целью является не извлечение максимальной прибыли любой ценой, а обеспечение экономических интересов своих членов и прибыльной работы каждого из них. Деятельность кооператива направлена на рост доходов всех его участников, гарантированный сбыт продукции, решение проблемы неплатежей, улучшение материального благосостояния работников в соответствии с ростом доходов предприятия.

В условиях рыночных отношений  в АПК правомерно классифицировать сельскохозяйственные кооперативы по типам – горизонтального и вертикального типов, формам – производственные и потребительские (обслуживающие), а также видам – в зависимости от экономических функций.

К горизонтальному типу относятся кооперативы, организованные непосредственно в сфере сельскохозяйственного производства: коллективные хозяйства – коопхозы.

Кооперативы вертикального  типа – это потребительские (обслуживающие) кооперативы сельских товаропроизводителей (по сбыту, переработке и реализации продукции, различными видами агросервиса, кредитные, страховые и т.д.), а также их союзы и объединения.

При этом первичные кооперативы  и производственой, и потребительской  форм составляют низовой, первый уровень  кооперации, а их союзы и объединения  на районном, региональном и федеральном уровнях – второй уровень.

Отличительной чертой кооперативов России является преимущественное развитие горизонтальной кооперации. На начало 1996г. насчитывалось 2873 крупных производственных сельскохозяйственных кооператива, располагающих 6% всех посевных площадей. (1) . В производстве продукции кооперируется треть крестьянских (фермерских) хозяйств.

Менее развита вертикальная интеграция, вследствие чего сельские товаропроизводители, как правило, выполняют роль поставщиков сырья. В результате около 40% прибыли от реализации готовой продукции достается перерабатывающим предприятиям, транспортным организациям, предприятиям торговли, посредникам на разных стадиях движения сырья и продукции.

Следовательно, очевидна  необходимость усиления внимания к предприятиям и организациям 1-й и 111- й сфер АПК, кооперации их с товаропроизводителями (11-й сферой). Важно развивать кооперирование по отраслевому (внутриотраслевое и межотраслевое) и территориальному (внутрирайонное и межрайонное) принципам.

  К различным формам кооперации  и агропромышленной интеграции  относятся ассоциации, агрофирмы,  агрокомбинаты и иные формирования  по производству, переработке и  торговле сельскохозяйственной  продукцией и продовольствием,  построенные на основе рыночных отношений.

 


1) Шакиров Ф. Кооперация  – важное направление подъема  экономики аграрного сектора  // АПК 1997 №1

 

Мировая практика показала эффективность объединения кооперативов в союзы, ассоциации. Это позволяет  концентрировать ресурсы, экономнее их использовать. В союзах и ассоциациях эффективнее осваиваются инвестиции, новая продукция, прогрессивные технологии. Их деятельность связана с координацией экспортного рынка, что дает возможность получить дополнительную прибыль за счет действий на более мощном и стабильном по сравнению с индивидуальным функционированием базисе.

 Таким образом кооперирование  является эффективной формой  хозяйствования. В современных рыночных  условиях нужно уделять огромное  внимание агропромышленной интеграции  и межхозяйственному кооперированию, т.к. только сообща с промышленными и перерабатывающими предприятиями и другими производителями,  может выжить в современных условиях сельсхозяйственный производитель. При этом  при интеграции и кооперировании следует уделять внимание и вопросу  развития социальной сферы.

Организация и содержание социальной сферы несколькими скооперировавшимися  хозяйствами более выгодно с  экономической точке зрения. Так  как существенно снижаются затраты  на управленческий аппарат, а так  же увеличивается доля финансовых средств направляемых для развития социальной инфраструктуры.

В современных условиях кооперирование может выступить, как  одно из направлений спасающих разваливающуюся  социальную сферу, т.к. многие хозяйства  сейчас не способны содержать на своем балансе объекты социальной инфраструктуры. Если же происходит межхозяйственное кооперирование, то сами члены кооператива заинтересованы в не только поддержании объектов социальной сферы, но и их дальнейшего развития, с целью сближения условий жизни в сельской местности с городскими.

Агропромышленная интеграция позволяет объединить предприятия  всех трех сфер АПК и социальную инфраструктуру (которую иногда называют четвертой сферой)  для создания конкурентной сельскохозяйственной  продукции. При этом социальной инфраструктуре отводится важная роль: обеспечить нормальную жизнедеятельность работника предоставив ему все необходимое для воспроизводства.  

 

 

3.2. Разработка  и осуществление государственной  программы развития социальной  инфраструктуры

 

 

Преодоление обострившихся  проблем села, хроническое  отставание его социальной инфраструктуры возможно лишь путем усиления роли государства  в решении этих проблем. Необходимо государственное финансирование целевых  программ социального развития села.

Целевые программы социального  развития села должны решать следующие  задачи :

  • достижение равных с городскими условий жизнеобеспечения независимо от местонахождения объекта и производственной специализации;
  • сохранение сложившейся социальной инфраструктуры, обеспечение равных условий доступа к ней всего сельского населения;
  • приоритетное развитие детских учреждений, образования, здравоохранения, культуры и отдыха, транспорта, бесплатное предоставление услуг детских учреждений, образования и здравоохранения  

Правительством предпринимаются меры по стабилизации обстановки в аграрном секторе, поиск путей развития агропромышленного комплекса в новых экономических условиях. Это отражено в ряде целевых программ, таких как «Свой дом», «Дороги России», «Газификация России», президентской программе «Народный телефон» и др. Наряду с этим осуществляется неординарные меры, например, создание фондов: по поддержке индивидуального жилищного строительства на селе, ликвидация ветхого жилья, газификация села и др.

В результате проведения указанных мероприятий в 1997г. удалось остановить спад и обеспечить хотя и небольшой, но уже рост по вводу в эксплуатацию жилых домов –101% (по сравнению с аналогичным периодом 1996г.), в том числе индивидуальными застройщиками – на 107%. Если в 1990г. последними вводилось в эксплуатацию 2,9 млн.кв.м., то в 1996г. – 5,4 млнкв.м. (1).

Ввод в действие общеобразовательных  школ за 9 месяцев по сравнению с  аналогичным периодом 1996г. возрос на 125%, тепловых


  1. Тимофеев В. Проблемы развития социальной сферы села: стратегия и тактика // АПК 1997 № 8

 

сетей – на 170, линий  электропередачи – на 116, сельской автоматической телефонной связи –  на 107, распределительных газовых  сетей – на 131%. Не удалось остановить снижения строительства детских  дошкольных учреждений (54%), клубов (45), водопроводов (62), автомобильных дорог (74%).(1).

В целях стабилизации обстановки в социальном развитии села исходя из рыночных условий по инициативе Совета Федерации Федерального собрания, Минсельхозпродом РФ совместно с  Всероссийским институтом экономики сельского хозяйства разработана и согласована с заинтересованными министерствами и ведомствами, рассмотрена всеми субъектами Федерации новая редакция проекта закона «О социальном развитии села».

 

Стратегия и тактика решения проблемы социального развития села в настоящее время нашли отражение во многих документах.

Информация о работе Сущность и значение социальной инфраструктуры