Судебное доказывание

 

  Доказательства по делу - полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

   Судебные доказательства - понятие,  включающее в себя два тесно  взаимосвязанных элемента:  фактические  данные как содержание доказательств;   средства доказывания как процессуальная  форма. 

 Суд определяет, какие  обстоятельства имеют значение  для дела, какой стороне надлежит  их доказывать, выносит обстоятельства  на обсуждение, даже если стороны  на какие-либо из них не ссылались (п. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые  она ссылается как на основания  своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным  законом  (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).

          После определения предмета доказывания по делу, распределения бремени доказывания следует выявить доказательства.

         Выявление доказательств – это  деятельность лиц, участвующих  в деле, суда по установлению  того, какие доказательства могут  подтвердить или опровергнуть  факты, входящие в предмет доказывания¹⁴.

          Основу доказательственного материала, подлежащего исследованию в ходе судебного процесса, составляют обстоятельства, содержащиеся уже в самих исковых заявлениях (исковое производство), жалобах и заявлениях (особое производство).

          При ознакомлении с ними судья, сочтя содержащиеся там сведения недостаточными или неясными, дает истцам, жалобщикам или заявителям срок, необходимый для исправления недостатков.

       С выявлением, собиранием и представлением доказательств связана в основном деятельность суда при подготовке к судебному разбирательству.

Одним из способов выявления  и фиксации доказательств является судебное поручение. Оно применяется в тех случаях, когда необходимые для дела доказательства находятся в другой местности.

Суд, рассматривающий дело, поручает суду по месту нахождения доказательств произвести процессуальные действия по выявлению, собиранию и исследованию доказательств.

Судебное поручение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть исполнено в течение месяца со дня его получения (ст. 62 ГПК РФ).

Способом фиксации доказательств  является и так называемое обеспечение доказательств.

Обеспечение доказательств - это способ их фиксирования, применяемый  до исследования доказательств в  судебном заседании, если есть основания опасаться, что до их представления суду они могут быть утрачены или их представление станет по тем или иным причинам невозможным (статьи 64, 65 ГПК РФ).

 До возбуждения дела в суде обеспечение доказательств производится нотариальными конторами, а после возбуждения дела - тем судом, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. Затем все собранные по делу материалы пересылаются в суд, рассматривающий дело (ч. 2 ст. 66 ГПК РФ)¹⁵.

 

 

 
2.2 Исследование и оценка доказательств

 

 Исследование судебного доказательства - это его непосредственное восприятие, проверка одного доказательства с помощью других, выявление и устранение противоречий, если они имеются в представленных доказательствах.

Доказательства исследуются  как судом, так и всеми лицами, участвующими в деле.

Способы исследования доказательств:

1. Объяснения сторон и третьих лиц заслушиваются судом; при этом суд и лица, участвующие в деле, могут задавать сторонам и третьим лицам вопросы.
2. Свидетели и эксперты допрашиваются, а при необходимости суд может провести между свидетелями очную ставку для устранения противоречий.

  Правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании определенных фактов, совершающихся нередко в присутствии людей, которые не являются непосредственными участниками соответствующих материально-правовых отношений, но которые в состоянии объективно и верно засвидетельствовать их. Такие лица могут рассматриваться в качестве свидетелей по гражданскому делу.

Свидетель — это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 69 ГПК РФ).

Свидетель, как и стороны, выступает носителем доказательственной информации в силу факта своего присутствия  при возникновении, изменении или  прекращении материального правоотношения, однако в отличие от сторон не имеет  юридической заинтересованности в  исходе дела.

  С  учетом изложенного для свидетеля  характерны следующие особенности: это физическое лицо, способное сообщить суду сведения о воспринятых им фактах, значимых для рассмотрения и разрешения дела; это лицо, не имеющее юридической заинтересованности в исходе дела; это лицо, обязанное явиться в суд и дать правдивые показания.

Показания свидетеля — информация, сообщенная лицом, которому известны какие-либо обстоятельства, значимые для рассмотрения и разрешения дела.

Основным  способом получения и исследования показаний свидетеля является допрос, проводимый в присутствии сторон, иных лиц, участвующих в деле, в открытом, гласном судебном заседании составом суда, призванным разрешить дело по существу.

Свидетель дает показания в форме свободного рассказа о событиях, явлениях, действиях, очевидцем которых он был, а также  о фактах, о наличии или отсутствии которых ему стало известно со слов иных лиц. После этого свидетелю  могут быть заданы вопросы.

В случаях, установленных законом, порядок  вовлечения в процесс показаний  свидетеля меняется. К таким случаям относят: показания в порядке обеспечения доказательств; допрос свидетеля в месте его пребывания (если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда); показания в порядке выполнения судебного поручения; показания при отложении разбирательства дела, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле.

Показания свидетеля, которые судом, разрешающим  дело, непосредственно не воспринимались, должны быть оглашены по протоколу  допроса.

При решении  вопроса о привлечении в процесс  свидетеля и его допросе необходимо учитывать свидетельский иммунитет. Правовая основа свидетельского иммунитета заложена в Конституции РФ и ряде федеральных законов.

ГПК РФ предусматривает группы лиц, которых нельзя допрашивать в качестве свидетелей, а также случаи, когда лицо имеет право отказаться от дачи свидетельских показаний (ч. 3 и 4 ст. 69 ГПК РФ).

Законодательством могут устанавливаться и иные категории лиц, которые вправе отказаться от дачи показаний.

За отказ от дачи показаний по основаниям, не предусмотренным законом, а также за дачу заведомо ложного показания свидетель несет ответственность по уголовному законодательству Российской Федерации (ст. 307 УК РФ)¹⁶.

3. Все письменные доказательства оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, судебным представителям, а при необходимости - экспертам и свидетелям.

 Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющие значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

  К письменным доказательствам  относятся приговоры и решения  суда, иные судебные постановления,  протоколы совершения процессуальных  действий, протоколы судебных заседаний,  приложения к протоколам совершения  процессуальных действий (ч. 1 ст. 71 ГПК  РФ).

  Трудность определения понятия  «письменное доказательство» состоит  в том, что в письменной форме  могут быть даны и объяснения  сторон, и заключение эксперта, которые  являются самостоятельными доказательствами  по гражданскому делу.

Для письменного доказательства характерно, что сведения (информация), запечатленная  в нем, исходят от лиц, не занимавших процессуального положения стороны, третьего лица, эксперта, и возникают  до процесса, вне связи с ним.

Существует два основных способа  получения письменных доказательств  — представление сторонами и  другими лицами, участвующими в деле, и истребование судом. При невозможности  или нецелесообразности представления  письменного доказательства оно  может быть исследовано по месту  его хранения или нахождения (ст. 58 ГПК РФ).

Письменные доказательства могут  быть истребованы: непосредственно  судом путем направления судебного  запроса; путем выдачи лицу, участвующему в деле, запроса суда на право  получения письменного доказательства и представления его в суд (ч. 2 ст. 57 ГПК РФ); посредством судебного  поручения (ст. 62 ГПК РФ).

Письменные доказательства или  протоколы их осмотра оглашаются в судебном заседании и предъявляются  лицам, участвующим в деле, представителям, а при необходимости — экспертам, специалистам и свидетелям. После  этого лица, участвующие в деле, могут дать свои объяснения. Участники  процесса исследуют, таким образом, содержание и форму письменных доказательств.

При их исследовании и оценке, а  также сопоставлении с другими  доказательствами по делу перед судом  может быть поставлен вопрос о подложности письменного доказательства. Чаще всего он возникает в силу спора о подложности между сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Подложность письменного  доказательства выявляется путем исследования других доказательств по делу в их совокупности, а также путем производства экспертизы. Как правило, суды сталкиваются с  необходимостью назначения криминалистической экспертизы¹⁷.

Судебная  экспертиза - это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных  познаний, поставленным перед экспертом  судом в целях установления наличия  или отсутствия фактов, подлежащих доказыванию по делу.

Круг  и содержание вопросов, по которым  должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом  с учетом мнения лиц, участвующих  в деле.

О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства  о назначении экспертизы арбитражный  суд выносит определение.

В определении  также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности  за дачу заведомо ложного заключения.

Экспертиза  проводится:

- государственными  судебными экспертами по поручению  руководителя государственного  судебно-экспертного учреждения;

- иными экспертами из  числа лиц, обладающих специальными  знаниями.

Виды  экспертиз:

- комиссионная  экспертиза - проводится не менее  чем двумя экспертами одной  специальности; 

- комплексная  экспертиза - проводится не менее  чем двумя экспертами разных  специальностей;

- дополнительная  экспертиза - проводится тем же  или другим экспертом при недостаточной  ясности или полноте заключения  эксперта, а также при возникновении  вопросов в отношении ранее  исследованных обстоятельств дела;

- повторная экспертиза - проводится по тем же вопросам  другим экспертом или другой комиссией экспертов в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов¹⁸.

4. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам, свидетелям и специалистам.

         Отметим, что вещественными доказательствами  являются предметы, которые по  своему внешнему виду, свойствам,  месту нахождения или по иным  признакам могут служить средством  установления обстоятельств, имеющих  значение для рассмотрения и  разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).

5. Для исследования доказательств, которые невозможно доставить в зал судебного заседания, производится осмотр на месте; в осмотре могут участвовать лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях - свидетели, эксперты и специалисты.

  Одним из элементов доказывания по делу является оценка доказательств.  Так, согласно  ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.