Структура правоотношений

3. Результаты творческой деятельности - произведения литературы, искусства, научные разработки, изобретения (то есть продукты авторской, изобретательной и рационализаторской деятельности).

4. Действия субъектов. В гражданском  праве действия в качестве  объекта выступают в обязательных  правоотношениях, поведение. Действия характеризуют объекты процессуальных отношений. Разновидностью действий являются услуги, которые могут выражаться в сугубо юридических актах поведения обязанного лица, воплощаться в материальных предметах (ремонт радиоаппаратуры и т.д.).

В ряде случаев объектами правоотношений выступают не сами действия, а их результаты. Так, по договору поставки управомоченного интересует не сам  процесс (действо) поставки (водным или  железнодорожным транспортом отправили  груз), а именно его результат: что поставлено, какого качества, в какие сроки.

5. Ценные бумаги, официальные документы  (акции, облигации, векселя, чеки, бездокументарные ценные бумаги, аттестат, диплом, удостоверение и  др.)

6. Субъективное право или право  на благо (право наследования, право собственности, материальное обеспечение).

В настоящее время в качестве объектов правоотношений выделяют документы.

В различных отраслях права объекты  правоотношений имеют специфику. Для  гражданского права, наиболее характерным  объектом являются вещи. В конституционном праве (это характерно для материальных отраслей публичного права) в качестве объектов выступают: социально - экономические, политические блага, собственность, национальное равноправие; социальные блага - труд, отдых, социальное обеспечение; личные блага - неприкосновенность личности, здоровье.

Для процессуальных отраслей, налоговых (шире - финансовых), а также охранительных  правоотношений объектом является поведение  управомоченного или обязанного лица и т.д.

Назначение понятия «объект правоотношения» состоит в том, чтобы рас крыть смысл существования правоотношения, показать, для чего субъекты вступают в правовое отношение и действуют в нем, реализуя свои права и обязанности. Данная категория, таким образом, увязывает правоотношение с системой материальных и духовных благ общества. При всем этом проблема объекта правоотношения принадлежит к числу наиболее дискуссионных в теории права.

Согласно монистической теории, объектом правоотношения является поведение  обязанного лица (проф. О.С. Иоффе) или то фактическое общественное отношение, на которое правоотношение воздействует (проф. Ю.К. Толстой).

Ученые, признающие множественность  объектов правоотношений, по-разному  определяют его понятие. Так, известный  российский правовед проф. Н.Г. Александров под объектом правоотношения понимал «тот имущественный объект, по поводу которого существует данное отношение между субъектами». Иное определение дает проф. С.С. Алексеев. Он считает объектами правоотношений «те явления (предметы) окружающего нас мира, на которые направлены субъективные юридические права и обязанности».

Категорию «объект правоотношения»  следует отличать от категории «объект права». Под объектом права понимается предмет правового регулирования - социальная сфера, подвергаемая правовому воздействию.

В современной юриспруденции не признается объектом правоотношения человек (который может быть лишь субъектом  правоотношения). Вместе с тем история  общества знает рабовладельческие  отношения, при которых раб был  объектом купли-продажи («говорящей вещью»)¹³.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Содержание (субъективное право и юридическая обязанность)

В правовом отношении выделяют материальное  и юридическое содержание. Материальное содержание – это фактическое  поведение, в котором осуществляются права и обязанности. Юридическое содержание образуют субъективные юридические права и обязанности субъектов првоотношения, которые находятся в тесной взаимозависимости ивзаимосвязи между собой и выражают сущность правоотношения.

Под субъективным правом понимается признанная или предоставленная законом мера возможного (дозволенного, управомоченного) поведения. Это возможность субъекта действовать определённым образом в соответствии с нормами права и удовлетворять свои законные интересы. Носитель возможности называется управомоченным. Он может совершать известные действия.

Субъективное право обладает определёнными  признаками:

1) субъективное право – это  возможное поведение, допускающее  как активные действия субъекта, так и отказ от предоставленного  ему права совершать известные действия;

2) субъективное право ограничено  рамками правовой нормы;

3) субъективное право осуществляется  в интересах управомоченного;

4) субъективное право возможно  при наличии определённых обязанностей  другой стороны.

Субъективное право имеет сложное строение, которое зависит от характера регулируемых отношений, а также действий управомоченного лица. Структурными элементами субъективного права являются следующие четыре правомочия:

1) право на собственные действия, т.е. возможность положительного  поведения самого управомоченного, свобода осуществлять своё право;

2) право требования, т.е. возможность  управомоченного требовать от  правообязанной стороны совершения  тех или иных действий с  целью удовлетворения собственных  интересов (например, поставка продукции, уплата денег, участие в воспитании детей и пр.);

3) право притязания, т.е. возможность  обратиться за защитой своего  нарушенного права в суд или  другой государственный орган;

4) право пользования, т.е. возможность  пользоваться на основе данного  права определённым социальным благом (например, в праве собственности субъект имеет правомочия владения, пользования и распоряжения имуществом).

Следует отметить, что в различных  правах правомочий может быть меньше или больше четырёх. Однако общая  структура субъективного права остаётся четырёхчленной.

Субъективному праву соответствует  юридическая обязанность. Юридическая  обязанность представляет собой  обеспеченную законом меру должного (необходимого) поведения обязанности  должен действовать в соответствии с требованиями норм права в целях удовлетворения признаваемых правом интересов управомоченного. От исполнения юридической обязанности отказаться нельзя, поэтому она выступает гарантией осуществления субъективного права.

Юридическая обязанность характеризуется, во-первых, необходимым должным поведением, которое сообразовывается с предписаниями норм права. Во-вторых, обязанному лицу предписывается мера должного поведения, которая осуществляется в интересах управомоченного лица. И наконец, исполнение этой меры обеспечивается в необходимых случаях государственным принуждением.

Структура юридической обязанности  включает четыре элемента (долженствования):

1) необходимость для правообязанного лица совершать определённые действия или воздержаться от них;

 2) необходимость отреагировать на предъявляемые к обязанному лицу законные требования управомоченного;

3) необходимость обязанного лица  нести ответственность в случае  неисполнения (либо ненадлежащего  исполнения) этих требований;

4) необходимость не препятствовать  управомоченному пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Юридидические обязанности могут  быть активными и пассивными. Если в юридической обязанности закрепляется необходимость совершать определённые положительные действия в интересах  управомоченного лица, то это активные обязанности. Если же юридическая обязанность выражается в необходимости воздержания от определённых действий в отношении контрагента, то это пассивные юридические обязанности.

Между субъективным правом и юридической  обязанностью имеются различия, которые проявляются в том, что, во-первых, субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы управомоченного лица, а юридическая обязанность – «чужие», т.е. интересы контрагаента.

 Во-вторых, субъективное право – мера возможного, мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту, а юридическая обязанность – мера должного, необходимого поведения, от реализации которой нельзя отказаться. Из этого следует, что юридические права и обязанности в правоотношении – это не сам реальные действия субъектов, а предоставление возможности или необходимости определённого действия, предусмотренного законом.¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги курсовой работы, ещё раз подчеркнём то, что понятие «правовые отношения» – это одна из важнейших категорий общей теории права. Это связано с тем, что правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования – социальной сферой.¹⁵

Правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Особенно они развиты в гражданском обществе, правовом государстве. Они сопровождают человека на протяжении всей его жизни. Вот почему правоотношения – одна из главных проблем теории права.

 На основании всего вышеизложенного  можно заключить, что правоотношения  это те же необходимые для  существования людей общественные  отношения, только получившие  через законодателя и другие  правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым взятые под охрану государства.

 Основными же признаками  правоотношений как одного из  видов общественных отношений  можно считать: их регулирование  общеобязательными нормами права;  присущее им свойство регулярности, многократной повторяемости; их социальную значимость; их свойство возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников по отношению друг к другу; возможность их обеспечения силой государственного принуждения.¹⁶

В правоотношении можно выделить основные элементы: субъект, объект, содержание (субъективное право и юридическая обязанность).

Субъект – это граждане и организации, которые в соответстствии с нормами  права являются носителями юридических  прав и обязанностей.

Объект – это то, на что направлены права и обязанности субъектов  правоотношений, по поводу чего ои вступают в юридические связи.

Под субъективным правом понимается установленная юридической нормой мера возможного поведения участника  правоотношений.

Юридическая обязанность – это  мера должного поведения субъекта правоотношений, то есть обеспеченная требованиями юридической  нормой и обеспеченная возможностью государственного принуждения необходимость  определённого поведения в интересах  управомоченного лица.

Таким образом, пpавоотношение - это  одно из основных звеньев механизма  пpавового pегулиpования. Как обpазно сказал С.С.Алексеев - "это жизнь  ноpмы пpава". Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет применять. Но и не всякие общественные отношения, которые имеются, будут являться правовыми, а только те, которые являются сферой интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем более качественно законотворчество, тем меньше споров, конфликтов возникает между участниками, тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем более упорядочена, спокойна жизнь общества в целом, тем меньше в ней остается места анархии, ущемлению интересов, создается ситуация, когда участники добровольно, сознательно идут на определенные ограничения ради общего блага¹⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алексеев С.С. Теория права. Изд. 2. М.: БЕК, 2006.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации - М., 2001.

 

3. Иоффе О. С. Юридические нормы и человеческие поступки. // Актуальные вопросы советского гражданского права. - М., 1964.

4. Комаров С.Л.Общая теория государства и права. Учебник. - М.: Юрайт, 1997.

5. Общая теория права. Учебник для юридических вузов. / Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. и др. – М., 1996.

6. Основы государства и права. Учебное пособие. / Малько А.В. и др. – М.: КНОРУС, 2007. 

7. Основы права. Учебное пособие для вузов. / Под ред. Котова Д.П. – М.: Центр, 1998.

8. Пиголкин А.С. Общая теория права. - М., 2007.

 

9. Протасов В.Н. Теория права и государства. Пособие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт-Издат, 2004.

10. Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2007.

11. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Алексеев С.С, Архипов С.И., Корельский В.М. и др. – М., 1998.

12. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.

13. Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М.,

 

2006.

 

14. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М., 2002.

15. Халфина Р.О. Общие учения о правоотношении. - М.,1974.

¹ Основы права. Учебное пособие для вузов. / Под ред. Котова Д.П. – М.: Центр, 1998. – С.45.

² Основы государства и права. Учебное пособие. / Малько А.В. и др. – М.: КНОРУС, 2007.  - С. 108.

³ Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 2005. - С. 41.

^{4, 5} Гражданский кодекс Российской Федерации. - М., 2001.

 

⁶ Гражданский кодекс Российской Федерации - М., 2001.

 

⁷ Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Алексеев С.С, Архипов С.И., Корельский В.М. и др. – М., 1998. - С. 287-289.

 

⁸ Комаров С.Л.Общая теория государства и права. Учебник. - М.: Юрайт, 1997. – С. 293.

 

⁹ Иоффе О. С. Юридические нормы и человеческие поступки. // Актуальные вопросы советского гражданского права. - М., 1964. - С. 206-207.

 

¹⁰ Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. М. Н. Марченко. - М., 2006. - С. 27.

 

¹¹ Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М., 2002. - С. 182-191.

 

¹² Халфина Р.О. Общие учения о правоотношении. - М.,1974. - С. 212.

 

¹³ Общая теория права. Учебник для юридических вузов. / Дмитриев Ю.А., Казьмин И.Ф., Лазарев В.В. и др. – М., 1996. – С. 249-251.

 

¹⁴ Смоленский М.Б. Теория государства и права. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – С. 185-187.

 

¹⁵ Протасов В.Н. Теория права и государства. Пособие для сдачи экзамена. – М.: Юрайт-Издат, 2004. -С. 124.