Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 22:08, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение структуры правовых отношений. Достижением к поставленной цели служит решение следующих задач:
- подобрать и изучить литературу по данной теме;
- дать понятие правового отношения;
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Правовые отношения: понятие и признаки…………………………………..5
2. Структура правоотношения……………………………………………………8
2.1. Субъект……………………………………………………………………..9
2.2. Объект……………………………………………………………………..16
2.3. Содержание (субъективное право и юридическая обязанность)...……22
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы……………………………...……………27
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
1. Правовые
отношения: понятие и признаки…
2. Структура
правоотношения…………………………………………
2.1. Субъект……………………………………………………………
2.2. Объект………………………………………………………………
2.3. Содержание (субъективное право и юридическая обязанность)...……22
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы……………………………...……………
ВВЕДЕНИЕ
Общественные отношения
Правовые отношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, не находится гте-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма и содержание любого явления неразрывны.
Право - не творец, а лишь
регулятор и стабилизатор
Но есть и такие отношения,
которые возникают только как
правовые и в другом качестве
существовать не могут.
Таким образом, проблема, рассматриваемая
в данной курсовой работе
Предметом исследования курсовой работы является понятие правовых отношений, объектом - правовые отношения в законодательстве.
Целью курсовой работы является изучение структуры правовых отношений. Достижением к поставленной цели служит решение следующих задач:
- подобрать и изучить
- дать понятие правового
- рассмотреть структуру правовых отношений;
- обобщив результаты, сделать собственные выводы.
1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают правовую форму, т. е. становятся правовыми отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения — это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения.
Субъектами общественных отношений могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственныечастные, общественные), отдельные лица. Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников.
Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер3.
Правовое отношение — это
возникающая на основе норм права
общественная связь, участники которой
имеют субъективные права и юридические
обязанности, обеспеченные государством.
Это центральное звено
1. Стороны правоотношения всегда
обладают субъективными
Правоотношение представляет собой двустороннюю связь. Это значит, что в любом правоотношении участвуют две стороны: управомоченная и обязанная. Например, по договору займа (ст. 807)4 управомоченной стороной является заимодавец, обязанной — заемщик. Правда, здесь необходимо сделать оговорку: чаще всего правоотношения имеют более сложную структуру, когда каждая из сторон является и управомоченной, и обязанной. Например, по договору купли-продажи (ст. 454)5 продавец обязан передать покупателю купленную вещь и вправе требовать уплаты денег за нее, а покупатель обязан выплатить требуемую сумму и вправе получить купленную вещь.
2. Правовое отношение суть такое общественное отношение, в котором осуществление субъективного права и исполнение обязанности обеспечены возможностью государственного принуждения. В большинстве случаев осуществление субъективного права и исполнение обязанности имеют место без применения мер государственного принуждения. Если же в этом возникает необходимость, то заинтересованная сторона обращается в компетентный государственный орган, который, рассмотрев юридическое дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно определяются субъективные права и обязанности сторон.
3. Правоотношение выступает в
виде конкретной общественной
связи, причем степень
Минимально конкретизируются правоотношения,
которые возникают
Средняя степень конкретизации наблюдается, когда индивидуализирован не только субъект, но и объект правоотношения. Например, в правоотношении собственности определены собственник и вещь — объект собственности.
Максимальная степень
2. СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ
Структура правового отношения всегда образует связь субъективных прав и обязанностей, при этом субъективное право одного субъекта корреспондирует с обязанностью другого и наоборот, связь эта настолько жесткая, что ее отсутствие означало бы и исчезновение самого правоотношения.
Структура правоотношения — это его внутреннее содержание по отношению к регулируемым жизненным обстоятельствам. Правоотношение в целом выступает в качестве формы, когда возможное и должное поведение служит формой опосредования регулируемых нормами права общественных отношений8.
Правовое отношение имеет
1. субъект,
2. объект,
3. содержание (субъективное право и юридическая обязанность).
Рассмотрим каждый элемент более подробно.
2.1. Субъект
Субъекты правоотношения — это, конечно же, люди, которые только и могут завязывать общественные, в том числеи юридические связи, делая это индивидуально или коллективно. Однако не каждый человек может вступать в правовые отношения.
Свобода и автономия личности, ее персонификация и возможность выступать от своего имени, ее способность сво бодно принимать решения, выражая свою волю, — таковы предпосылки превращения человека в субъекта права.
Эти же предпосылки налицо и тогда, когда субъектом права выступает не отдельный человек, а коллективное образование. Коллективный субъект права также должен существовать автономно; он также должен быть организован, персонифицирован, иметь официальное наименование и возможность выступать от своего имени; он также должен обладать способностью, благодаря своей организации, выражать единую волю. Толпа, митинг, даже если он четко организован, — не субъекты права.
Данная здесь социальная характеристика для того, чтобы ее носитель превратился в субъекта права, должна получить юридическое выражение. С точки зрения юридической догмы, субъект права — это лицо, признанное по праву способным, вступать в правоотношения и приобретать права и обязанности. При этом, разумеется, речь идет не о природной, биологической способности лиц. Способность вступать в правоотношения, приобретая права и обязанности, — социальное, в частности, юридическое свойство. Семья, будучи организованным коллективом, имея имя (фамилию) и могущая выражать свою волю, способностью вступать в правоотношения не обладает. Необходимо, чтобы лицо было юридически признано субъектом права. Лишь после этого оно становиться таковым, или, как принято говорить в теории, приобретает правосубъектность.
Это юридическое качество может быть присуще как индивидуальным, так и коллективным субъектам права.
Индивид, чтобы быть субъектом права в данном государстве, не обязательно должен быть его гражданином. Правосубъектностью обладают и иностранцы, и лица без гражданства, сохраняющие способность вступать в правоотношения хотя и не во все.
Индивидуальный субъект права — не только индивид, выступающий в юридических связях сам по себе, от своего собственного имени. Он может занимать определенные позиции в коллективном образовании, выполняя в соответствии со сложившейся системой разделения труда такие функции, которые требуют юридического закрепления и регулирования. Так, теория давно зафиксировала наличие правоотношений между руководителем предприятия и его сотрудниками, возникающих, например, в случае распоряжения руководителя, отданного своему подчиненному. Было установлено также и то, что появившееся таким образом правоотношение сохраня ется и в случае изменения состава его участников, так как сформировалось оно не просто между индивидами, а между индивидами как субъектами коллективных образований, носителями определенных социальных функций. Вот почему в теории права индивидуальным субъектом права называют лицо, которое юридически признается способным вступать в правоотношения или в качестве гражданина, или в качестве носителя определенных социальных функций, связанных с его позицией в коллективном общественном образовании 9.
По нашему мнению, правосубъектность
индивида проявляется по-разному в
зависимости от того места, которое он
занимает в системе общественных отношений
в данный момент. Как представитель вида
homo sapiens он обладает правами человека,
закрепленными и регулируемыми международным
правом. Как гражданин определенного государства
индивид
обладает правами и обязанностями, закрепленными
правом данной страны. Как член того или иного
коллективного образования он обладает
правами и обязанностями, которые необходимы для выполнения его функций в
этой общественной организации. При
этом все разновидности правосубъектности
могут принадлежать одному и тому же
лицу. Российский гражданин в своем государстве
обладает всеми гражданскими правами.
Правосубъектность наличие которой делает субъектами
права как индивидов, так и коллективные
образования, представляет собой единство
правоспособности и дееспособности. При этом под правоспособностью
понимается способность лица иметь
права и обязанности, а под дееспособностью — способность приобретать и осуществлять
их своими
действиями.
Как правило, правоспособность и дееспособность неразрывны, существуя в единстве. Коллективный субъект, который имел бы правоспособность, но был бы лишен дееспособности, вообще немыслим. Тесный характер связи между двумя этими юридическими свойствами породил даже специальный термин — "праводееспособность". Однако применительно к правосубъектности индивида выделение в ней правоспособности и дееспособности в виде относительно обособленных структурных элементов частично оправданно, ибо подтверждается практикой.