Структура правоотношений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 22:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение структуры правовых отношений. Достижением к поставленной цели служит решение следующих задач:
- подобрать и изучить литературу по данной теме;
- дать понятие правового отношения;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Правовые отношения: понятие и признаки…………………………………..5
2. Структура правоотношения……………………………………………………8
2.1. Субъект……………………………………………………………………..9
2.2. Объект……………………………………………………………………..16
2.3. Содержание (субъективное право и юридическая обязанность)...……22
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованной литературы……………………………...……………27

Прикрепленные файлы: 1 файл

Структура правоотношения.doc

— 165.00 Кб (Скачать документ)

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Правовые  отношения: понятие и признаки…………………………………..5

2. Структура  правоотношения……………………………………………………8

    2.1. Субъект……………………………………………………………………..9

    2.2. Объект……………………………………………………………………..16

   2.3. Содержание (субъективное право и юридическая обязанность)...……22

Заключение……………………………………………………………………….25

Список использованной литературы……………………………...……………27

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Общественные отношения становятся правовыми, приобретают юридический характер в результате реализации норм права. Можно сказать, что нормы права воплощаются в жизнь именно с помощью правовых отношений.1

Правовые отношения можно в самом общем смысле определить как общественные отношения, урегулированные правом. При этом регулируемые отношения в принципе не утрачивают своего фактического содержания (экономического, политического, семейного, имущественного и т.д.), а лишь видоизменяются, обретая новое дополнительное свойство. Иначе говоря, правоотношение не отделяется от опосредуемого им реального отношения, не находится гте-то рядом или над ним, а существует вместе с ним. Ведь форма и содержание любого явления неразрывны.

 Право - не творец, а лишь  регулятор и стабилизатор общественных  отношений. Например, современные рыночные отношения в России стали складываться не потому, что однажды были приняты юридические нормы на этот счёт, а потому, что они вызрели в реальной жизни. Элементы этих отношений появились ещё в предперестроечное время в виде теневой, полуофициальной экономики. И только потом были приняты соответствующие акты, которые легализовали эти ростки, формы, ускорили их развитие.

 Но есть и такие отношения,  которые возникают только как  правовые и в другом качестве  существовать не могут. Например, конституционные, административные, процессуальные, уголовные и др. Именно подобные правоотношения по форме и содержанию, т.е. в "чистом виде", представляют собой действительно самостоятельный вид и тип общественных отношений. Лишь в этом смысле можно сказать, что право создаёт, "творит" общественные отношения, порождая новые связи. 2

 Таким образом, проблема, рассматриваемая  в данной курсовой работе достаточно  актуальна. Это объясняется тем,  что уровень межличностных отношений  зачастую очень низок. Государству  своим воздействием необходимо поднимать уровень общественных отношений любыми законными и допустимыми средствами, будь то правовая пропаганда, правовое воспитание детей в школе, в семье и т.д. Прежде всего, необходимо поднять уровень правосознания и правовой культуры, это ключевой момент, а вслед за этим культурный уровень межличностных отношений, а вслед за ними и правовых, начнет подниматься сам собой.

Предметом исследования курсовой работы является понятие правовых отношений, объектом - правовые отношения в законодательстве.

Целью курсовой работы является изучение структуры правовых отношений. Достижением к поставленной цели служит решение следующих задач:

- подобрать и изучить литературу  по данной теме;

- дать понятие правового отношения;

- рассмотреть структуру правовых отношений;

- обобщив результаты, сделать собственные  выводы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

Право регулирует общественные отношения, в результате чего они приобретают  правовую форму, т. е. становятся правовыми  отношениями. Правильное понимание правовых отношений невозможно без уяснения того, что представляют собой общественные отношения. Общественные отношения — это связи между людьми, устанавливающиеся в процессе их совместной деятельности. Важнейшими из них являются экономические связи, ибо они образуют базис общества и определяют все иные общественные отношения.

Субъектами общественных отношений  могут быть социальные общности (народ, нация, коллектив и др.), организации (государственныечастные, общественные), отдельные лица. Место каждого субъекта в системе социальных связей обусловлено объективными закономерностями функционирования общественных отношений и активностью их участников.

Право выступает мощным организующим фактором, вносит особую определенность и устойчивость в соответствующую сферу общественной и государственной жизни. Категория «правоотношение» позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей. В рамках правоотношений жизнедеятельность общества приобретает цивилизованный, стабильный и предсказуемый характер3.

Правовое отношение — это  возникающая на основе норм права  общественная связь, участники которой  имеют субъективные права и юридические  обязанности, обеспеченные государством. Это центральное звено механизма  правового регулирования, главный канал реализации права. Как разновидности общественных отношений правоотношению присущи следующие признаки:

1. Стороны правоотношения всегда  обладают субъективными правами  и несут обязанности. Содержание  правоотношения формируется в  результате волеизъявления его участников, действия юридических норм, а также в соответствии с решениями правоприменительных органов. Следует иметь в виду, что для возникновения и осуществления правоотношений совсем не обязательно одновременное наличие всех перечисленных оснований. Обычно правовое регулирование происходит без вмешательства правоприменителя. При отсутствии нормативно-правовой основы правовое отношение складывается при пробелах в законодательстве. Участники правоотношения могут самостоятельно определять содержание взаимных прав и обязанностей, если их отношения регламентируются диспозитивными нормами.

Правоотношение представляет собой  двустороннюю связь. Это значит, что  в любом правоотношении участвуют  две стороны: управомоченная и обязанная. Например, по договору займа (ст. 807)4 управомоченной стороной является заимодавец, обязанной — заемщик. Правда, здесь необходимо сделать оговорку: чаще всего правоотношения имеют более сложную структуру, когда каждая из сторон является и управомоченной, и обязанной. Например, по договору купли-продажи (ст. 454)5 продавец обязан передать покупателю купленную вещь и вправе требовать уплаты денег за нее, а покупатель обязан выплатить требуемую сумму и вправе получить купленную вещь.

2. Правовое отношение суть такое  общественное отношение, в котором осуществление субъективного права и исполнение обязанности обеспечены возможностью государственного принуждения. В большинстве случаев осуществление субъективного права и исполнение обязанности имеют место без применения мер государственного принуждения. Если же в этом возникает необходимость, то заинтересованная сторона обращается в компетентный государственный орган, который, рассмотрев юридическое дело, выносит властное решение (акт применения права), где точно определяются субъективные права и обязанности сторон.

3. Правоотношение выступает в  виде конкретной общественной  связи, причем степень конкретизации  может быть различной.

Минимально конкретизируются правоотношения, которые возникают непосредственно  из закона. В подобных случаях все адресаты юридической нормы имеют общие (одинаковые) права и свободы и несут равные обязанности независимо от каких-либо условий. Типичный пример — конституционные права и свободы. Рассматривая последние применительно к отдельному гражданину, мы переводим нормативные предписания в плоскость правоотношений. Каждый гражданин сам определяет, в какой мере он будет использовать имеющиеся у него в соответствии с конституцией возможности.

Средняя степень конкретизации  наблюдается, когда индивидуализирован не только субъект, но и объект правоотношения. Например, в правоотношении собственности определены собственник и вещь — объект собственности.

Максимальная степень конкретизации  наличествует в тех случаях, когда  точно известно, какие именно действия должно совершить обязанное лицо в интересах управомоченного. Здесь индивидуально устанавливаются объект, обе стороны и содержание правовой связи между ними. Так, по договору подряда (ст. 702)6 одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его7.

 

 

 

 

 

2. СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ

 

Структура правового отношения всегда образует связь субъективных прав и обязанностей, при этом субъективное право одного субъекта корреспондирует с обязанностью другого и наоборот, связь эта настолько жесткая, что ее отсутствие означало бы и исчезновение самого правоотношения.

Структура правоотношения — это его внутреннее содержание по отношению к регулируемым жизненным обстоятельствам. Правоотношение в целом выступает в качестве формы, когда возможное и должное поведение служит формой опосредования регулируемых нормами права общественных отношений8.

Правовое отношение имеет сложную  по составу элементов структуру:

1. субъект,

2. объект,

3. содержание (субъективное право и юридическая обязанность).

Рассмотрим каждый элемент более  подробно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1. Субъект

Субъекты правоотношения — это, конечно же, люди, которые только и могут завязывать общественные, в том числеи юридические связи, делая это индивидуально или коллективно. Однако не каждый человек может вступать в правовые отношения.

Свобода и автономия личности, ее персонификация и возможность выступать от своего имени, ее способность сво бодно принимать решения, выражая свою волю, — таковы предпосылки превращения человека в субъекта права.

Эти же предпосылки налицо и тогда, когда субъектом права выступает не отдельный человек, а коллективное образование. Коллективный субъект права также должен существовать автономно; он также должен быть организован, персонифицирован, иметь официальное наименование и возможность выступать от своего имени; он также должен обладать способностью, благодаря своей организации, выражать единую волю. Толпа, митинг, даже если он четко организован, — не субъекты права.

Данная здесь социальная характеристика для того, чтобы ее носитель превратился  в субъекта права, должна получить юридическое  выражение. С точки зрения юридической догмы, субъект права — это лицо, признанное по праву способным, вступать в правоотношения и приобретать права и обязанности. При этом, разумеется, речь идет не о природной, биологической способности лиц. Способность вступать в правоотношения, приобретая права и обязанности, — социальное, в частности, юридическое свойство. Семья, будучи организованным коллективом, имея имя (фамилию) и могущая выражать свою волю, способностью вступать в правоотношения не обладает. Необходимо, чтобы лицо было юридически признано субъектом права. Лишь после этого оно становиться таковым, или, как принято говорить в теории, приобретает правосубъектность.

Это юридическое качество может быть присуще как индивидуальным, так и коллективным субъектам права.

Индивид, чтобы быть субъектом права  в данном государстве, не обязательно должен быть его гражданином. Правосубъектностью обладают и иностранцы, и лица без гражданства, сохраняющие способность вступать в правоотношения хотя и не во все.

Индивидуальный субъект права  — не только индивид, выступающий в юридических связях сам по себе, от своего собственного имени. Он может занимать определенные позиции в коллективном образовании, выполняя в соответствии со сложившейся системой разделения труда такие функции, которые требуют юридического закрепления и регулирования. Так, теория давно зафиксировала наличие правоотношений между руководителем предприятия и его сотрудниками, возникающих, например, в случае распоряжения руководителя, отданного своему подчиненному. Было установлено также и то, что появившееся таким образом правоотношение сохраня ется и в случае изменения состава его участников, так как сформировалось оно не просто между индивидами, а между индивидами как субъектами коллективных образований, носителями определенных социальных функций. Вот почему в теории права индивидуальным субъектом права называют лицо, которое юридически признается способным вступать в правоотношения или в качестве гражданина, или в качестве носителя определенных социальных функций, связанных с его позицией в коллективном общественном образовании 9.

По нашему мнению, правосубъектность  индивида проявляется по-разному в зависимости от того места, которое он занимает в системе общественных отношений в данный момент. Как представитель вида homo sapiens он обладает правами человека, закрепленными и регулируемыми международным правом. Как гражданин определенного государства индивид 
обладает правами и обязанностями, закрепленными правом данной страны. Как член того или иного коллективного образования он обладает правами и обязанностями, которые необходимы для выполнения его функций в этой общественной организации. При этом все разновидности правосубъектности 
могут принадлежать одному и тому же лицу. Российский гражданин в своем государстве обладает всеми гражданскими правами.

Правосубъектность наличие которой делает субъектами права как индивидов, так и коллективные образования, представляет собой единство правоспособности и дееспособности. При этом под правоспособностью понимается способность лица иметь права и обязанности, а под дееспособностью — способность приобретать и осуществлять их своими 
действиями.

Как правило, правоспособность и дееспособность неразрывны, существуя в единстве. Коллективный субъект, который имел бы правоспособность, но был бы лишен дееспособности, вообще немыслим. Тесный характер связи между двумя этими юридическими свойствами породил даже специальный термин — "праводееспособность". Однако применительно к правосубъектности индивида выделение в ней правоспособности и дееспособности в виде относительно обособленных структурных элементов частично оправданно, ибо подтверждается практикой.

Информация о работе Структура правоотношений