Современные подходы к правопониманию и общесоциальный подход к праву

Общесоциальная сущность права конкретизируется в его понимании как меры свободы. В пределах своих прав человек свободен в своих действиях, общество в лице государства стоит на страже этой свободы.

Таким образом, право не просто свобода, а свобода, гарантированная от посягательств, защищенная свобода. Благодаря праву добро становится нормой жизни, зло - нарушением этой нормы.

 

2.2 Общесоциальные функции права

Функции права - это основные направления правового воздействия, выражающие роль права в упорядочении общественных отношений. Функции права рассматривают в двух плоскостях в зависимости от того, освещаются ли они в рамках специально-юридических или в общесоциальных16.

Право является важнейшей составной частью общества, которая находится в тесном взаимодействии с другими его элементами - политикой, экономикой, системой образования, культурой и др. При этом право оказывает на указанные социальные институты существенное управленческое воздействие, что позволяет вести речь о соответствующих его общесоциальных функциях.

Если следовать широкому смыслу функций права, то среди них можно выделить следующие17:

- экономическую функцию - право оказывает регулирующее воздействие на экономику посредством принятия и реализации соответствующих законов, путем юридического закрепления различных форм собственности и установления механизма распределения материальных ресурсов;

- политическую функцию - право в своих нормах определяет основные «Правила игры» в сфере политики; закрепляет основы политического строя страны, институты представительной и непосредственной демократии, избирательной системы; устанавливает меры ответственности участников политической борьбы;

- культурно-историческую функцию - именно в нормах права сосредоточиваются, закрепляются и развиваются основные духовные ценности и достижения национальной и мировой культуры;

- воспитательную функцию - право, отражая определенную идеологию, оказывает соответствующее воздействие на сознание людей, формирует их правосознание, убеждает в необходимости и целесообразности правомерного поведения;

- функцию социального контроля - в праве устанавливается система мер по контролю за поведением людей; наиболее социально-полезные варианты поведения с точки зрения права оно стимулирует, поощряет, а наиболее социально-вредные  наоборот, ограничивает, наказывает;

- коммуникативная функция - в связи с тем, что право есть не что иное, как система норм и соответственно информационная система, оно служит средством связи между субъектом и объектом управления, играет роль специфического «Посредника» между законодателем (субъектом управления) и населением (объектом управления).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Современное российское теоретическое правоведение характеризуется плюрализмом теорий правопонимания, что обусловлено факторами как объективного, так и субъективного характера, к которым можно отнести политическую конъюнктуру, идеологическое воздействие, исторические особенности эпохи и правовой системы, в рамках которой формируется научное правосознание.

Современная юридическая практика, несомненно, нуждается в научно обоснованном подходе к принятию решений. Ключевым моментом в данном вопросе является правовосприятие, которое определяет правовую ориентацию субъектов правоотношений, влияет на уровень их правовой культуры.

Мысль о том, что отечественной правовой науке должен быть дан зеленый свет в правотворческой и правоприменительной практике неоднократно высказывалась с начала 90-х годов и сводилась в основном к тому, что в России «…по существу нет полнокровного, достаточно эффективного механизма взаимодействия высших органов государственной власти и правовой науки»18.

Правовая наука должна оперативно откликаться на потребности практики и разрабатывать для нее обоснованные, конструктивные рекомендации и прогнозы. С другой стороны, и законотворческая практика не должна стоять в стороне от последних достижений науки, своевременно рассматривать предложения, являющиеся выводами из разработки теоретических проблем юриспруденции. В этом – одна из важных гарантий обеспечения научной обоснованности законодательства.

Понимание права как сущности, включающей в себя правосознание, правоотношения и иные правовые явления, с неизбежностью приводит к возможности применения права по индивидуальному усмотрению.

Существование норм, сформированных в рамках такого правопонимания и придающих праву относительно-определенный или вовсе противоречивый характер, безусловно, не только затрудняет их понимание и толкование, но и ведет к появлению в обществе правового нигилизма и произвола.

В современных условиях особую значимость приобретает нормативное правопонимание. Реальность требует рассматривать право не в качестве аморфного, светлого и доброго идеала прав, принадлежащих каждому от рождения, или абстрактного идеала свободы, равенства и справедливости, или правил поведения, признаваемых отдельным субъектом, или правил поведения, получивших социальную легитимацию и т.п., а в качестве эффективного регулятора отношений, такого регулятора, который представляет собой юридические нормы (четкие и понятные правила поведения), находящиеся в системном единстве, т.е. такой системы правовых норм, которая обусловленна объективными факторами и сформирована человеческим интеллектом на основе познания им законов социального развития.

Исходя из этого, твердая научная основа правового регулирования может быть обеспечена только в случае активного и непосредственного участия представителей науки в подготовке проектов нормативно правовых актов, учета правотворческими органами замечаний научных заведений в процессе анализа законодательных проектов, предоставления возможности подготовки проектов правовых актов непосредственно коллективами научных заведений (юридических вузов), введения обязательной научной экспертизы будущих законов.

Таким образом, проблему правопонимания целесообразно рассматривать в плоскости формирования юридической практики при тесном взаимодействии правотворческих и правоприменительных органов с правовой наукой. Причем такому взаимодействию необходима официальная государственная поддержка с целью обеспечения условий для повышения эффективности правового регулирования общественных отношений, формирования высокого правосознания в обществе, искоренения правового невежества и правового нигилизма, укрепления законности и правопорядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Право в жизни и судьбе людей. – 2-е изд., перераб и доп. – М., 2009.-321с.
2. Аносова М.М. Правопонимание и правоприменение на современном

этапе: некоторые проблемы теории и практики / Под ред. А.В. Авери-

на. – Владимир, 2007.-414с.

3. Деникина З.Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права:

Моногр. – М., 2008.-112с.

    4. История политических и правовых учений: Учеб. для вузов / Отв. ред.

О.Э. Лейст. – 3-е изд., перераб. и доп.- М, 2009.-309с.

    5. История политических и правовых учений: Учеб. для вузов/ Под ред.

В.С. Нерсесянца. – 4-е изд., стер. – М., 2009.-198с.

    6. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 3-е изд.,

перераб. и доп.- М., 2009.-400с.

    7. Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е

изд., перераб. и доп. – М., 2009.-233с.

    8. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Под ред.

М.Н. Марченко. – М., 2009.-184с.

    9. Тарасенко В.Г. Постулаты права. – М., 2009.-210с.

   10. Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред.

В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.-217с.

   11.Честнов И.Л. История политических и правовых учений: Теоретико-

методологическое введение: Учеб. пособие. – СПб., 2009.-309с.

   12.  Фатьянов А. А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. -122с.

   13. Сиротин В. А. Закон и право // Закон и право. 2008. № 4,-312с.

   14. М. Г. Смирнова. Социальные притязания и субъективное право. Монография. СПб.: Издательский дом «Книжный мир», 2008.-200с.

   15. Протасов В. Н. Теория государства и права: конспект лекций. М.: Юрайт-Издат. 2008.-126с.

    16. Большой юридический энциклопедический словарь. М.: Кн. мир, 2008.- 475с.

    17. Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник. М.: РИОР, 2009.- 309с.

    18. Малько А. В. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие. М., 2009.-105с.

    19. Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009.-219с.

    20. Дмитриев Ю. А. Теория государства и права: конспект лекций. М: Эксмо, 2008.-139с.

 

1 Аносова М.М. Правопонимание и правоприменение на современном этапе: некоторые проблемы теории и практики / Под ред. А.В. Аверина. – Владимир, 2007.-С.78.

 

2 История политических и правовых учений: Учеб. для вузов / Отв. ред. О.Э. Лейст. – 3-е изд., перераб. и доп.- М, 2009.-С.90.

 

3 Деникина З.Д. Неклассическая и постнеклассическая философия права: Моногр. – М., 2008.-С.39.

 

4 История политических и правовых учений: Учеб. для вузов/ Под ред. В.С. Нерсесянца. – 4-е изд., стер. – М., 2009.-С.29.

 

5 Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.-С.41.

 

6 Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник. – 3-е изд.,

перераб. и доп.- М., 2009.-С.40.

 

7 Тарасенко В.Г. Постулаты права. – М., 2009.-210с.

 

8 Честнов И.Л. История политических и правовых учений: Теоретико-методологическое введение: Учеб. пособие. – СПб., 2009.-С.104.

 

9 Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / Под ред.М.Н. Марченко. – М., 2009.-С.121.

 

10 Общая теория права и государства: Учеб. / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.-С.189.

 

11 Теория государства и права: учебник для вузов / Отв. ред.В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.-С.78.

 

12 Фатьянов А. А. Воля как правовая категория // Государство и право. 2008. № 4. –С.87.

 

13 М. Г. Смирнова. Социальные притязания и субъективное право. Монография. СПб.: Издательский дом «Книжный мир», 2008.-С.88.

 

14 Сиротин В. А. Закон и право // Закон и право. 2008. № 4,-С.31.

 

15 Дмитриев Ю. А. Теория государства и права: конспект лекций. М: Эксмо, 2008.-С.76.

16 Рассказов Л. П. Теория государства и права: Учебник. М.: РИОР, 2009.- С.105.

 

17 Алексеев С. С. Общая теория права: учебник. 2-е изд. М.: Проспект, 2009.-С.99.

 

18 Протасов В. Н. Теория государства и права: конспект лекций. М.: Юрайт-Издат. 2008.-С.219.