Современное понимание социального государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 10:53, курсовая работа

Краткое описание

По мнению О.В. Родионовой, социальная функция должна изучаться в деятельностном аспекте, включающем в себя такие стороны, как деятельность различных социальных факторов: по социальной защите нуждающихся групп населения; по обеспечению права каждого на свободу труда, занятости населения, миграции рабочей силы, контроля над безопасностью условий труда и соответствием требованиям гигиены, социального страхования и обеспечения; в области образования, здравоохранения, обеспечения граждан жильем и т.д.
Цель данной курсовой работы - проследить взаимосвязь формы государства и социальной функции.

Содержание

Введение:

1. Понятие и признаки правового государства
2. Понятие социального государства и его признаки
2.1 Социальное назначение государства
2.2 Функции социального государства
3. Современное понимание социального государства
4. Практика становления правового государства в России
5. Проблемы создания социального государства в России
Заключение
Список использованной литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

право.docx

— 44.06 Кб (Скачать документ)

 

 

План:

 

Введение:

 

1. Понятие и признаки правового  государства

2. Понятие социального государства  и его признаки

2.1 Социальное назначение государства

2.2 Функции социального государства

3. Современное понимание социального  государства

4. Практика становления правового  государства в России

5. Проблемы создания социального  государства в России

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Любое государство есть единство его  сущности, содержания и формы. Чтобы  оно активно функционировало, чтобы  качественно и слаженно действовал его механизм, требуется четко  организованная государственная власть. По мысли известного русского философа и юриста И.А. Ильина, форма государства  есть не "отвлеченное понятие" и не "политическая схема", безразличная к жизни народа, а строй жизни, живая организация власти народа.

Необходимо, чтобы народ понимал  свой жизненный строй, чтобы он умел - именно "так" - организоваться, чтобы  он уважал законы этого строя и  вкладывал свою волю в эту организацию".

Среди множества проблем, касающихся государства, особое место занимают вопросы определения понятия  форм государства. В научной и  учебной литературе им традиционно  уделяется особое внимание. И это  не случайно, поскольку в зависимости  от того, как понимается форма государства  и как она соотносится с  другими его сторонами, во многом создается представление и о  самом государстве в целом.

Форма государства всегда выступает  как непосредственное выражение  его сущности и содержания. Каковы сущность и содержание (функции) государства, такова, в конечном счете, и его  форма.

Элементом системы "государство" является система "функции государства", в которую входит социальная функция.

Тема данной работы "Проблемы создания правового и социального государства  в России" носит актуальный характер, так как сегодня четко вырисовывается контур нового социального государства, "государства возможностей", осуществляющего  социальную функцию на базе новых  принципов. "Государство возможностей" - цель, к которой стремится современное  государственно-организованное общество.

По мнению О.В. Родионовой, социальная функция должна изучаться в деятельностном аспекте, включающем в себя такие  стороны, как деятельность различных  социальных факторов: по социальной защите нуждающихся групп населения; по обеспечению права каждого на свободу труда, занятости населения, миграции рабочей силы, контроля над  безопасностью условий труда  и соответствием требованиям  гигиены, социального страхования  и обеспечения; в области образования, здравоохранения, обеспечения граждан  жильем и т.д.

Цель данной курсовой работы - проследить взаимосвязь формы государства  и социальной функции.

 

Задачи - дать краткую характеристику функциям государства; остановиться на понятие формы государства; рассмотреть  влияние формы государства на осуществление социальной функции.

Методологическая и теоретическая  основа курсовой работы состоит в  использовании системного, исторического  и сравнительно-правового анализа, основанных на изучении теоретического материала, официальных документов, законодательства и иных правовых источников, публикаций по вопросам классификации  и способов изложения в актах  государства норм права.

 

1. Понятие и признаки  правового государства

 

Понятие "правовое государство" воплощает в себя идеи господства права, равноправия, справедливости, отсутствие внеправового насилия в обществе, в первую очередь, со стороны государства. Формирование этих идей и практика их реализации имеет длительную и  достаточно сложную историю.

Начало разработки проблемы соотношения  государственной власти и права  положили такие мыслители древности  как Солон, Платон, Аристотель. Так, Солон еще в VI в. до н.э. говорил  о необходимости соединения силы государственной власти и права. Он полагал, что государство должно действовать на основе права.

Идея господства права, превалирования его над государством присутствовала и у всех более поздних мыслителей и ученых философов и правоведов. Термин "правовое государство" был  сформулирован и утвердился в  немецкой юридической литературе в  первой трети XIX века в работах К.Т. Велькера, Р. фон Моля и др.

В последующем этот термин получил  широкое распространение в разных странах, в том числе и в  России. Его признавали такие ученые как Б.А. Кистяковский, П.И. Новгородцев, П.А. Покровский, В.М. Гессен, П.И. Палиенко и др. Так, В.М. Гессен писал: "Правовое государство в своей деятельности, в осуществлении правительственных  и судебных функций связано и  ограничено правом, стоит под правом, а не вне и над ним"[3].

Одним из главных идеологов правового  государства был И. Кант. Он разработал его основные черты и характеристики, определил его соотношение с  правом, и на этой основе - взаимоотношение  граждан и государства. Так, он полагал, что положительное и справедливое право существует естественно и  априорно, а потому, следуя этому  объективному и естественному праву, государство вместе с гражданами выполняет существующие законы.

Современные ученые, в том числе  и российские, характеризуя правовое государство, также обусловливает  его существование господством  права. Так, В.С. Нерсесянц пишет, что "правовое государство можно определить как правовую форму организации  и деятельности публично-политической власти и ее взаимоотношений с  индивидами как субъектами права, носителями прав и свобод человека и гражданина".

При этом В.С. Нерсесянц выделяет два  уровня в правовом государстве. Первый - это соблюдение законности в деятельности государства и второй - законность самих законов, наличие правовых законов. "Правовой закон и правовое государство внутренне взаимосвязаны: в обоих случаях речь идет о  различных формах выражения (нормативный  и институциональных формах) идеи и принципа господства права".

В истории европейских стран  имеются примеры, когда государства, отличающиеся по форме государственного правления, устройства и политического  режима объявлялись правовыми. Так, например, Бисмарк объявлял Германию в период своего правления правовым государством. Затем Гитлер также  утверждал, что Рейх является правовым государством. В настоящее время  в Основном законе ФРГ записано, что немецкое государство - правовое.

В современной юридической науке  разработаны основные признаки правового  государства, характеризующие его  как специфический вид государства.

Одним из главных признаков является отсутствия в обществе властных структур, стоящих вне и над органами государственной власти. Все государственно-властные полномочия должны принадлежать и осуществляться только публичными органами государства. Какие другие органы и организации  не могут быть наделены правом осуществлять публичную политическую власть.

Кроме того, организация, порядок формирования и полномочия всех государственных  органов должны быть урегулированы  Конституцией и законодательством.

Не может считаться правовым государство, в котором высшим по отношению ков сем государственным  органом является, например, партия или религиозные формирования. Так, в условиях Советской власти в  СССР руководящей и направляющей силой была КПСС. Решения ее органов - съездов, Центрального Комитета, Политбюро  являлись определяющими для всех государственных органов, которые  были обязаны их выполнять. При этом партийные органы не несли юридической  ответственности за свои решения.

Аналогичное положение существовало и существует в некоторых странах, например мусульманских, где действительными  руководителями государства являются служители религии.

Второй характерной чертой правового  государства является разделение властей. Оно представляет собой средство взаимного контроля за законностью  деятельности различных ветвей власти и недопустимости узурпации одной  ветвью всей полноты власти в государстве.

Данный признак правового государства  имеет очень важное значение. Он формировался в теории и на практике на протяжении длительного времени.

Его идеи возникли еще в Древней  Греции. Так, Аристотель писал, что в  любом государстве имеются "три  элемента: первый - законосовещательный  орган о делах государства, второй - магистратуры (именно: какие магистратуры должны быть вообще, какие из них  главные, каков должен быть способ их замещения), третий - судебные органы".

Это разделение на три элемента не имеют прямого отношения к  разделению властей в правовом государстве, но они положили начало идее о таком  разделении.

Наиболее полно эта идея была проработана Локком, Монтескье, Кантом, Гегелем и Джефферсоном. Они сформулировали необходимость разделения государственной  власти на законодательную, исполнительную и судебную. При этом Монтескье  критиковал позицию древних греков. Он писал: "Греки не составляли себе правильного представления о  распределении трех властей в  правление одного; они дошли до этого представления только в  применении к правлению многих и  назвали государственный строй  такого рода политией".

Разделение властей Гегель считал "гарантией публичной свободы". Эта гарантия заключается в том, что при разделении властей осуществляется взаимный контроль за законностью осуществления  полномочий каждой ветвью власти, недопускается  узурпация всей полноты одной  ветвью власти, а значит и ликвидация демократических прав и свобод.

Законодательная и исполнительная власти с помощью системы сдержек  и противовесов сдерживают друг друга, не позволяют нарушать законодательство и выходить за рамки своих полномочий.

Судебная власть осуществляет контроль за соответствием актов и действий законодательной и исполнительной властей Конституции страны, а  в случае несоответствия - признает их неконституционными и они утрачивают силу.

Разделение властей является организационной  основой правового государства  и важным условием его существования.

Следующим важным признаком правового  государства является верховенство закона по отношению по всем другим, нормативным правовым актам, а также  верховенство и прямое действие Конституции  как основного закона государства. Последнее означает соответствие всех законов Конституции и непосредственное действие основных норм Конституции, в  первую очередь касающихся прав и  свобод граждан, таких как равенство  всех перед законом и судом, право  на жизнь, на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей  чести и доброго имени и  других.

 

В правовом государстве основные органы государственной власти формируются  непосредственно населением на основе норм демократического избирательного права. Данное положение в первую очередь относится к органам  законодательной власти, которые  создают правовую основу жизни и  деятельности всех государственных  и иных органов и организаций, должностных лиц и граждан.

Совершенное и справедливое законодательство является правовой основой правового  государства.

Еще одним из условий существования  правового государства является гражданское общество, которое представляет собой совокупность самоуправляемых  общественных, религиозных, частнопредпринимательских  и иных образований, действующих  независимо от государства, но на основе норм права, морали, нравственных и  собственных правил. Гражданское  общество, тем самым, сужает сферу  непосредственной властной управленческой деятельности государства и расширяет  правовое поле, повышает роль права  в обществе.

Одновременно гражданское общество способствует укреплению законности и  правопорядка в деятельности самого государств, поскольку выступает  контрагентом в правоотношениях, возникающих  между структурами гражданского общества и государственными органами.

Государство не может быть признано правовым, если его внутреннее законодательство в области прав, свобод и обязанностей граждан не соответствует наиболее прогрессивным и демократическим  общепризнанным нормам и принципам  международного права. Известно, что  нормы, созданные международными органами и организациями, особенно в сфере  прав и свобод человека, обязанностей государств по отношению к своих  гражданам, как правило, во многом опережают  по своему демократизму национальные системы права многих стран. Поэтому  приведение внутреннего законодательства в соответствие с международными нормами и правилами способствует не только совершенствованию правового  регулирования и укреплению демократии, но и переходу внутригосударственного права на более высокий уровень, соответствующий требованиям правового  государства.

 

2. Понятие социального  государства и его признаки

 

Социальное государство - характеристика, относящаяся к конституционно-правовому  статусу государства, предполагающая конституционное гарантирование экономических  и социальных прав и свобод человека и гражданина и соответствующие  обязанности государства. Означает, что государство служит обществу и стремится исключить или  свести к минимуму неоправданные  социальные различия. Впервые социальный характер государства был провозглашен в Основном законе ФРГ 1949 г. Конституция  РФ (ст.7) провозглашает: "РФ - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную  жизнь и свободное развитие человека". Из этого общего положения вытекают следующие конституционные обязанности  российского государства: а) охранять труд и здоровье людей; б) устанавливать  минимальный гарантированный размер оплаты труда; в) обеспечивать государственную  поддержку семье, материнству, отцовству  и детству, инвалидам и пожилым  гражданам; г) развивать систему  социальных служб; д) устанавливать  государственные пенсии, пособия  и иные гарантии социальной защиты.

Информация о работе Современное понимание социального государства