Состав правонарушения

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ …3

1. Понятие юридического состава правонарушения …...4
2. Объект правонарушения 7
3. Объективная сторона правонарушения 13
4. Субъект правонарушения 20
5. Субъективная сторона правонарушения 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В настоящей исследовательской  работе я попыталась наиболее полно раскрыть предложенную мне тему в рамках курса теории государства и права. При этом в мое поле зрения попали такие вопросы как понятие юридического состава правонарушения и изучение его основных элементов.

Помимо этого, существенно важным для меня аспектом стало рассмотрение юридического состава правонарушения в ракурсе различных отраслей права.

Итак, целью  моей исследовательской работы явилось  объективное и всестороннее изучение состава правонарушения и выявление его значения в практических реалиях жизни, в том числе для квалификации того или иного деяния. Кроме того, на мой взгляд, не менее важный интерес представляет изучение не только элементов юридического состава правонарушения, но и признаков этих элементов, как основных, так и дополнительных. Задачей, поставленной передо мной, является выявление положения института юридического состава правонарушения с точки зрения достаточности его разработки теорией государства и права.

Актуальность рассматриваемой  мною темы, по моему мнению, не вызывает сомнений. Любая процессуальная деятельность начинается с выяснения наличия состава правонарушения, и дальнейшее ее протекание также зависит от наличия или отсутствия тех или иных признаков состава. И не только в процессуальных отношениях имеет значение наличие юридического состава правонарушения, не меньшую роль выявление состава играет и в материальном праве, так как право материальное и процессуальное соотносятся как содержание и форма.

 

 

1 ПОНЯТИЕ  ЮРИДИЧЕСКОГО СОСТАВАПРАВОНАРУШЕНИЯ

Об основаниях юридической ответственности можно  вести речь в двояком смысле: на основании чего отвечает человек - на основании закона, договора (правовое основание) и за что он отвечает - за совершенное преступление (фактическое основание). Правонарушение является юридическим фактом, который влечет возникновение отдельных правоотношений. По своей структуре правонарушение сложное образование. Состав правонарушения как правовое понятие и раскрывает эту сложную структуру.

Юридический состав правонарушения - это совокупность его обязательных признаков (или элементов). К этим элементам состава правонарушения относятся:

• объект правонарушения;
• объективная сторона правонарушения;
• субъект правонарушения;
• субъективная сторона правонарушения.

Отсутствие  одного из элементов означает отсутствие состава правонарушения.

Наиболее  тщательно все вопросы состава  правонарушения разработаны в уголовном праве. Представляется возможным достижения ученых-криминалистов относительно состава преступления использовать при исследовании и изучении иных видов правонарушений. «Состав правонарушения» - это юридическая конструкция, ее элементы, а также содержание этих элементов не полностью совпадают с категориями, применяемыми в других науках (социологии, психологии и т.д.), отражая специфику сложившихся в юриспруденции научных традиций.

Изучаемая юридическая  конструкция - «состав правонарушения» - не есть нечто специфическое, относимое  только к противоправным деяниям. Любой человеческий поступок представляет собой единство субъективного (т.е. относящегося непосредственно к сознанию, внутреннему миру человека) и объективного (т.е. находящегося вне человека, противопоставляемого субъективному). И в противоправном, и в правомерном поведении можно выделить объективные и субъективные элементы. По аналогии с составом правонарушения анализируется состав правомерного поведения - его объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Различные авторы дают различные  формулировки, раскрывая понятие юридического состава правонарушения. Так, под составом правонарушения может пониматься юридическая конструкция, представляющая совокупность необходимых и достаточных признаков каждого правонарушения.¹

Признаки  состава правонарушения являются необходимыми потому, что без наличия хотя бы одного из них отсутствует состав правонарушения в целом и, в конечном счете, само правонарушение.

Достаточными  эти признаки являются потому, что  для отнесения деяния к правонарушению нет необходимости устанавливать и доказывать наличие еще дополнительных признаков, достаточно уже установленных.

Состав правонарушения- это идеальная структура правонарушения, показывающая, из каких частей, элементов, оно складывается. Иными словами, это идеальная модель, отражающая структурный характер правонарушения, расчленяющая и объединяющая его признаки в элементы.

Будучи результатом  абстрагирования, состав правонарушения имеет большое методологическое значение. Как модель он может быть применим к любому правонарушению.

Существуют юридически значимые признаки состава правонарушения и юридически недиферентные признаки. Так вот, правовое значение имеет только первая группа признаков. Соответствующие статьи материальной части права применяются на основе установленных признаков отдельных составов правонарушений имеющих юридическое значение. Определение состава правонарушения необходимо для выполнения трех функций состава:

1. Фундаментальная функция, означающая, что состав правонарушения выступает     как     единственное      фактическое      основание     юридической ответственности;

2. Разграничительная   функция,   означающая,   что   признаки   состава отграничивают один состав от другого, а также от деяний не являющихся правонарушениями, или от деяний, ответственность за которые наступает в различных отраслях права;

3. Гарантийная функция, которая означает, что путем описания точных юридических    составов    правонарушений    и    их    объективных   признаков, законодатель   гарантирует  гражданина  от  необоснованного  привлечения  к ответственности.²

Практическое  значение юридического состава правонарушения состоит в том, что он представляет собой законодательную модель квалификации конкретных правонарушений, то есть правонарушение должно быть квалифицировано в точном соответствии с законом, предусматривающим ответственность именно за это деяние и никакие отступления от этих требований недопустимы, за исключением случаев, когда в той или иной отрасли права допускается квалификация деяния по аналогии.

По особенностям конструкции  состава правонарушения различаются материальные и формальные составы. Материальными называются составы, в которых содержится такой признак, как наступление вредных материальных последствий - деяние, или описывается действие само по себе обязательно влекущее вредное последствие.

Формальными составами  называются те, в которых нет обязательного признака наступления вредных материальных последствий (нарушение паспортного режима).

 

 

2 ОБЪЕКТ  ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Объект правонарушения - это любое нарушенное материальное или нематериальное благо, представляющее ценность для личности, общества, государства и находящееся под защитой (охраной) права. Каждая отрасль права охраняет свою систему объектов.

Особое значение имеет тот круг объектов, которые  охраняются посредством норм уголовного права. К ним относятся в первую очередь жизнь, здоровье, права, свободы человека и гражданина. Приоритетное значение отводится также охране конституционного строя, всех форм собственности, окружающей природной среды, общественного правопорядка и пр.

Нормы гражданского права направлены на охрану ценностных имущественных и некоторых неимущественных отношений граждан и юридических лиц (к последним относится четь, достоинство, деловая репутация и т.д.); объектами данной отрасли права также являются специфические отношения, связанные с авторскими, жилищными и смежными с ними правами и интересами субъектов права.³

У каждой отрасли  права свои особые объекты, посягательство на которые имеет ощутимые социальные последствия, весьма негативно сказывается на правовом положении того или иного субъекта права.

Многообразие объектов правонарушений в конечном счете  связано с многообразием тех общественных отношений, которые складываются, изменяются и прекращаются в сфере функционирования права, законов, юридических норм.

Объект правонарушения - это охраняемые правом общественные отношения, которым наносится ущерб. Объект правонарушения - это не вещи, которые похищаются, не деньги, которые не возвращаются или не уплачиваются, не документы, которые подделываются, не человек, которого оскорбляют      или      избивают.       Объектом      правонарушения      является соответствующее нарушенное субъективное право - право собственника на владение имуществом, право кредитора или продавца на получение денег, право государства на нормальное осуществление государственного управления, право человека на достоинство и личную неприкосновенность и т.д. В уголовном праве объект преступления принято классифицировать на общий, родовой, видовой,    непосредственный,     основной,     дополнительный, факультативный.

Общий объект правонарушения можно также определить как совокупность общественных отношений, охраняемых законом. Так, если речь идет об объекте административного правонарушения, то к нему будут относится: права и свободы человека и гражданина, здоровье граждан, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественная нравственность, окружающая среда, установленный порядок осуществления государственной власти, общественный порядок, общественная безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства.⁴

Учение об объекте  преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права. Проблема объекта преступления является не менее важной и филосовски глубокой проблемой, чем проблема вины и причинения, она только значительно менее разработана в нашей литературе.

Объект преступления изучается в Общей части уголовного права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение признаков объекта имеет важное значение при практическом применении уголовного закона. Изучение объекта преступления имеет немаловажное значение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказывании и доказательствах, поскольку объект преступления и его признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

Под объектом преступления по установившемуся представлению понимаются общественные отношения, но не все, а та их часть, которая взята под охрану действующим уголовным законом. Такое представление вытекает из уголовного законодательства прошлых лет и имеет достаточное основание в ныне действующем УК.⁵

Правильное  определение объекта посягательства представляет возможность определить юридическую природу конкретного преступления. Если виновный, нападая на человека, желает лишить его жизни, - это преступление против личности. А если нападение преследует цель завладеть имуществом потерпевшего, то в таком случае по всей юридической природе совершаемого преступление относится к посягательствам на собственность. В этом - второе значение объекта преступления.

Далее, правильное определение объекта посягательства имеет значение в определенных случаях для отграничения сходных между собой преступлений и их правильной квалификации. Например, преступник жестоко избивает свою жертву. Через несколько дней потерпевший скончался. Для того, чтобы правильно квалифицировать содеянное, необходимо установить, на какой объект был направлен умысел виновного - жизнь или здоровье. В зависимости от решения этого вопроса преступление будет квалифицировано как убийство либо причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Объект преступления имеет решающее значение для определения материального понятия правонарушения. Без указания на те общественные отношения, которые поставлены законом под охрану, не может быть дано такое определение. Это не простой формальный момент - в нем заключено глубокое уголовно-правовое и политическое содержание. Материальный признак в понятии правонарушения имеет важное значение для уяснения и освещения политической, социальной сущности уголовного права, его классовой роли. С позиции объекта посягательства, с точки зрения социальной направленности правонарушение можно определить как предусмотренное законом общественно опасное изменение общественных отношений.

И, наконец, значение объекта  в том, что он является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений. Для этого  необходимо установить, охраняется - ли конкретное общественное отношение уголовно-правовой нормы или нет. И если мы не найдем в Уголовном кодексе конкретную норму, охраняющую отношение, на которую направлено посягательство, то нельзя признать это посягательство преступлением. В таких случаях можно ставить вопрос о других видах юридической ответственности: гражданско-правовой, административной или дисциплинарной.