Система права

План:

Введение…………………………………………………………………….……3

Глава 1. Понятие и структурные элементы системы права……………….…..7

1.1. Понятие системы права. Система права и правовая система………….….7

1.2. Структурные элементы системы  права………………………...…….……13

1.3. Публичное и частное право…………………………………………...……21

Глава 2. Общая характеристика отраслей права……………………..……….25

2.1. Методы правового регулирования……………………………..………..…25

2.2. Предмет правового регулирования……………………………..………….27

Глава 3. Система российского права…………………………………………..30

3.1. Особенности системы российского  права………………………….…...…30

3.2. Систематизация юридических норм………………………………….……34

Заключение………………………………………………………………...……36

Список  используемой литературы…………………………………….………..39

 

 

 

 

 

Введение

  Люди с древних   пор вступали в различные отношения   друг с другом. По мере цивилизации  человечества стали появляться  законы, преобразованные из обычаев,  для регулирования этих отношений.  В дальнейшем развитии, развиваются  и отношения, и это требует  создания уже специального сложного  законодательства, которое бы могло  своими правовыми актами обеспечить  законную систему общественных  отношений.   

  На мой взгляд, понятие  «система права» появилось тогда  когда общество пришло к выводу  о том, что для рационального  регулирования общественных отношений  необходимо разбить право по  специфике области регулирования  общественных отношений. Таким  образом появляются отрасли права,  а следовательно и кодексы  как законодательство этой отрасли.

  Система права -  это строение права, которое позволяет ориентироваться в законодательстве, квалифицировать нарушения и принимать соответствующие меры воздействия так как главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима - как метода регулирования.¹

  Преобразование права  в систему  путем деления  его на отрасли, институты   права  позволяет оперативно  ориентироваться в законодательстве. 

  Термин «система» является универсальным, используемым в самых различных отраслях человеческих знаний. В философском аспекте этой категорией охватывается специфически выделенное из окружающей среды целостное множество элементов, объединенных между собой совокупностью внутренних связей или отношений.

  Следовательно, вопрос о системе  права - это вопрос о составных  элементах права, их взаимосвязи  между собой, способе организации  в процессе развития. Другими  словами, исследовать систему  права, значит выявить ее структурную  организацию, указать принципы  строения и развития.

  Строение и развитие отечественного  права, как и права вообще, предопределены, в конечном счете, системой  общественных отношений, складывающихся  на соответствующем этапе развития  общества. Система права, будучи  явлением объективным, складывается  не произвольно, а в связи  с состоянием системы конкретно-исторических  общественных отношений, являясь  выражением современного ей государства,  причем выражением внутренне  согласованным, таким, «которое  не опровергало бы само себя  в силу внутренних противоречий».²

  И если российскому праву надлежит  представлять собой внутренне  согласованную, взаимосвязанную  систему правового регулирования,  то законодатель не может, произвольно  издавая правовые нормы, изменять  исторический тип права, его  основные черты.

  Актуальность выбранной темы обусловлено единством и общностью исторических судеб многих государств. 
В современном мире каждый имеет свое право. Свое право имеют также и негосударственные общности: каноническое право, индусское право, и т.д.         Существует также и международное право, призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешне торговые отношения. 
   Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, правилами, верованиями. 
   Правовая система - понятие более широкое и объемное, чем просто понятие «право». В современном мире существует множество правовых систем. 
Цель данной работы состоит в рассмотрении системы права.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:

1. дать понятие системы права;

2. рассмотреть структурные элементы  системы права;

3. рассмотреть систему права как  объективную юридическую реальность;

4. рассмотреть особенности системы  российского права;

5. рассмотреть систематизацию юридических  норм.

Объект исследования - система права.

Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением системы права.

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие и структурные элементы системы права

1.1. Понятие системы права. Система права и правовая система.

   Отношения, в которые вступают люди, объединения граждан, государство и общество находятся между собой в тесной взаимосвязи, образуя единое целое. Соответственно и право, отражая общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему.

  Правовая система - это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.

 Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать два понятия - «правовая система» и «система права». Первое - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и собственно право, и правовая идеология , и судебная (юридическая) практика . Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, России, Великобритании, Китая. ³

   И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.

  Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем:

• семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы - романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит закон);
• семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем - прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее значение имеет судебная, юридическая практика, прецедент);
• семья религиозно-традиционных, заидеологизированных  систем - мусульманское право, советское право (здесь главную роль играют религия, партийная идеология).

  Второе же, система права, касается только самого права, его строения.

  Право как система характеризуется следующими признаками:

• Во-первых, система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни.
• Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их регулирующая сила состоит во взаимосогласованности и общей целенаправленности. Любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а следовательно, и социальной значимости.
• В-третьих, система права как целостное образование охватывает все нормы, действующие в той или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов и отраслей права. В системе права действуют связи четырех уровней:

1. между элементами нормы права;

2. между нормами, объединенными в правовые институты;
3. между институтами соответствующей отрасли права;
4. между отдельными отраслями права.

Система права - это внутреннее строение права, которое выражается в единстве и согласованности  действующих в государстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные  части.

Наше  правопонимание исключает характеристику системы права как искусственной  конструкции и результата построения государством логически стройной структуры. Если право - продукт естественно-исторического  развития, то и объективно присущая ему системность - того же самого происхождения. Оно изначально структурировано, упорядочено, и рассматривать его структуру (системность) в отрыве от него самого, можно только условно, понимая, что  речь идет лишь об искусственном препарировании для частных познавательных целей. После их достижения придется снова  вернуться к рассмотрению системности  как стороны, момента самого права. Ведь изучать право - значит изучать  его систему, а изучать его  систему - значит изучать право с  одной из его существенных сторон.⁴

В свою очередь, право - только сторона (момент) общества, и изучать общество - значит изучать и право, а изучать  право - значит изучать и общество, поскольку оно представлено в  юридической действительности.

Первоначально общество существовало как некая  относительно простая целостность, в которой семейно-бытовая, экономическая  и политическая сферы функционировали  в слитном единстве. В период античности, например, в Древнем Риме римлянин одновременно был гражданином полиса (вспомним знаменитый афоризм Аристотеля: "Человек - существо политическое") и вследствие этого сособственником  полисного имущества. Формирование сперва патриархальной, а затем моногамной семьи и натуральное хозяйство  выделили из этой целостности семейно-бытовые  отношения. Производство, основным субъектом  которого была эта семья, оставалось зависимым от случайных особенностей природной среды, хозяйственных  возможностей производителей и их культуры, в том числе и культуры потребностей.

Развитие  простого товарного производства, вовлекая семейные хозяйства в рынок, специализировало их, подчиняло законам общественного  разделения труда. Последовавшее затем  появление фабрик, сопровождавшееся разорением крестьянского хозяйства  и сгоном крестьян с земли, превратило их в наемных рабочих и включило в промышленное производство одних  в качестве буржуа, других в качестве пролетариев. Семья сохранилась, но перестала быть субъектом хозяйственной  жизни. Им стал индивид, свободный от всяческих зависимостей. Тем самым  из социально-политической целостности  выделилась вторая сфера - экономическая, т.е. область материального производства.

Свободные индивиды для решения общих для  всех их дел вступают в политические отношения - сферу политики - и стремятся  посредством участия в делах  государства повлиять на принятие социально-значимых государственных решений.

В результате сформировалось гражданское  общество как единство трех относительно самостоятельных и вместе с тем  взаимообусловленных сфер - социально-бытовой, экономической и политической, - которые имеют, однако, общую основу - обмен. В каждой их них складываются характерные лишь для нее общественные отношения и формируются свои типичные виды деятельности, а стало быть, и свои правила поведения. Общая основа объективно обусловливает только то, что все они - и общественные отношения, и виды деятельности, и правила поведения - во всех сферах соответствуют коренным принципам обмена - свободе и равенству частных собственников. Институционализация связей субъектов общественной жизни и определяемая ею институционализация правил поведения и приводят к группировке юридических норм в зависимости от типа общественных отношений, которые они регулируют.

Чтобы воспроизвести эти объективные  процессы и явления в теории, юриспруденция  пользуется понятиями "предмет правового  регулирования", "метод правового  регулирования", "правовая общность", "отрасль права", "правовой институт".⁵

Метод правового регулирования - обусловленный  предметом регулирования способ воздействия права на общественные отношения. Поскольку право - правила  поведения людей, оно, прежде всего, воздействует на человеческие поступки, а уже через них - на общественные отношения. Поэтому метод правового  регулирования можно определить и как способ воздействия права  на поведение людей - субъектов общественных отношений. Соответствующая оговорка может быть сделана и по поводу определения предмета правового  регулирования.

Здесь целесообразно предупредить о недопустимости противопоставления предмета правового  регулирования его методу и, наоборот, метода правового регулирования  его предмету. Метод определяется предметом (и не только в юриспруденции!) и потому представляет собой не что  иное, как юридическое выражение его (предмета) особенностей. Понятие "юридическое выражение особенностей предмета правового регулирования" означает, что этот предмет в процессе его юридического освоения, т.е. в ходе формирования юридических норм, отражается в них теми своими свойствами, сторонами, особенностями, которые способны воспринять правовое воздействие и отреагировать на него.

Итак, природа общественных отношений  определяет метод правового воздействия  на них. Однако общественные отношения  как таковые - теоретическая абстракция. В реальной жизни существуют конкретные отношения того или иного вида. Но тогда, логично предположить, и  метод правового регулирования  как таковой также представляет собой лишь теоретическую абстракцию, и в реальной жизни должно существовать столько методов, сколько существует видов общественных отношений, подвергающихся юридическому воздействию. И теория права, являющаяся обобщенным отражением объективных процессов общественного  и, в частности, правового развития, свидетельствует, что в принципе дело обстоит именно так. Как правило, специфика отдельных видов общественных отношений обусловливает специфику  методов юридического воздействия  на них, а следовательно, и особенности  правовых норм. В результате последние, группируясь по неодинаковым признакам, оказываются распределенными по разным классам, каждый из которых объединяет лишь нормы с общими свойствами. Теория называет такой класс отраслью права, понимая под ней совокупность юридических норм, регулирующих один и тот же вид общественных отношений  при помощи определяемого им метода.