Реализация права и правоприменительная деятельность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 15:22, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы "Реализация права и правоприменительная деятельность" заключается в том, что исходной формой реализации права государством является законотворчество. В цивилизованном обществе принимая новый закон, законодатель обязан проследить его соответствие конституции и всем ранее принятым законам, более того, законодатель должен следовать не только собственным, но и федеральным законам, а так же законам всех субъектов федерации. Во всяком случае он реализует их в форме соблюдения. Право способно непосредственно воздействовать на поведение людей, но это будет идейно-мотивационное воздействие. Реализующее действие права в полной мере проявляется там, где право нашло свое позитивное выражение.

Содержание

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Глава 1. Реализация права, её способы, формы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Глава 2. Применение норм права как особый способ реализации норм права, её признаки, функции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Глава 3. Требования, предъявляемые к применению норм права и стадии правоприменительного процесса . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Список литературы . . . . . . . . . . . . .

Скачать полностью (60.41 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая тгп.docx

— 63.04 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

  

Подошла к концу работа. В ней  были рассмотрены в соответствии с целями и задачами, обозначенными  в начале, пункты исследования. Итак, можно сделать определенные выводы и подвести итоги проделанной  работы.

  В результате проведенного  в данной работе исследования  можно сделать вывод о том,  что с помощью реализации права  достигается тот результат, к  которому законодатель стремится  и который, по его мнению, должен  привести к какой-то полезной  цели. Ознакомившись с формами  реализации законодательной воли, мы можем сделать вывод о  том, в практическом отношении  их классификация тесно связана  с избранием методов обеспечения  нормального процесса реализации  правовых норм и достижения  требуемых законодателем результатов.

   Успех или неуспех перевода  нормативных требований права  в реальное поведение связан, в конечном счете, с созданием  надлежащей базы, научно- техническим  и ресурсным обеспечением благоприятного  морально-политического климата,  организационными мерами и т.п., чего так не хватает нашей  стране. 
   Вместе с тем большое значение имеет субъективная сторона процесса осуществления права и средства прямого воздействия на волю и сознание людей. Необходимо сделать вывод о том, что если люди решительно отказываются повиноваться предъявленному требованию, то последнее никогда не будет осуществлено в их поведении. В связи с этим государство использует ряд методов для того, чтобы сформировать у граждан, должностных лиц и коллективных субъектов права потребность, желание или необходимость совершить предусмотренные в нормах права действия.

 История знает два основных  средства понуждения воли людей  к реализации государственных  велений – это обещание награды  и угроза физическим принуждением  или лишением каких-либо благ. Иными словами – это всем  хорошо известные методы кнута  и пряника.

   В правовом государстве  значительно меняются сфера и  объем репрессивно-карательных и  принудительных мер, открывается  возможность своеобразного 
«самообеспечения» правовых предписаний. Цель права состоит в удовлетворении жизненных потребностей людей. Поэтому должно устанавливаться принципиальное соответствие государственной воли с волей субъектов реализации права.

   При таком условии глобальная  перспектива состоит в постепенной  отпадении необходимости специализированного  государственного принуждения. 
Само содержание права обуславливает добровольное повиновение со стороны подавляющего большинства граждан.

   Однако «самообеспечение»  норм права в обществе нельзя  понимать упрощенно, нельзя не  видеть также, что в определенные  периоды развития ряда государств  получили гипертрофированное использование  методы командно-волевого, административного  нажима, принудительные и даже  репрессивные методы. Заинтересованность  участников общественных отношений  состоит в реализации принадлежащих  им прав в сфере действия  управомочивающих норм, а более  широко – за пределами действия  запретов, ограничений и обязывающих  велений. Государство не обещает  наград за сам факт реализации  управомочивающих норм. Тем более  не грозит лишениями на случай  отказа от реализации предоставленных  прав. Содержание управомочивающих  норм удовлетворяет волю их  адресатов, а сам результат  осуществления прав приносит  желаемые блага.

  Проведение данной работы  носило творческий и познавательный характер. В целом, я попытался достичь поставленных мною задач. В дальнейшем я намерен продолжить проработку этой темы, результатом чего, возможно, станут мои последующие работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

  1. Конституция РФ от 12 декабря 1993
  2. Федеральный закон РФ «О средствах массовой информации» от 13 января 1993
  3. Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001
  4. Закон РФ «О залоге» от 29 мая 1992
  5. Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002
  6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001
  7. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996
  8. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997
  9. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001
  10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 ноября 1941 года
  11. Абрамов А. И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» // Известия высших учебных заведений. Правоведение.– СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2006, № 3 (266)
  12. Алексеев С. С. Общая теория права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008
  13. Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008
  14. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2001
  15. Литвишко О. В. Справедливость, как одно из требований к правоприменительной деятельности. - Белгород, 2004
  16. Матузов Н.И.; Малько А.В. «Теория государства и права». -  М., 1997
  17. Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001
  18. Методические рекомендации по изучению курса теории государства и права. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006
  19. Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955
  20. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1994
  21. Пиголкин А. С. Формы реализации норм общенародного права// Советское государство и право. 1963. № 6.
  22. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. - М., 1995
  23. Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть // Советское государство и право. 1990. № 2.
  24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Спарк, 1995
  25. Юсупов В.А.. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979
  26. Явич Л.С. Общая теория права. - Л.: Лениздат, 1976

1 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. С.497

2 Явич Л.С. Общая терия права. - Л.: Лениздат, 1976. С. 201

3 Монтескье Ш. Избранные произведения. - М., 1955. С. 318

4 Протасов В.Н. Что и как регулирует право. - М., 1995. С. 72

5 Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2003. С. 271

6 Федеральный закон РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001, ст. 7

7 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. С.501

8 Методические рекомендации по изучению курса теории государства и права. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. С 108

9 Абрамов А. И. Понятие реализации функций права. Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функцмй права» // Известия высших учебных заведений. Правоведение.– СПб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2006, № 3 (266). – С. 181

10 Матузов Н.И.; Малько А.В. «Теория государства и права». - М., 1997. С. 52

11 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001. С.559

12 Конституции РФ от 12.12.1993, ст. 17

13 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. С.500

14 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001. С. 560

15 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001. С. 563

16 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. -  М., 1994. С. 107-109

17 Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2001. С. 44

18 Пиголкин А. С. Формы реализации норм общенародного права// Советское государство и право. 1963. № 6. С. 26

19 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001. С. 565

20 Туманов В.А. Права человека и исполнительная власть // Советское государство и право. 1990. № 2. С. 47

21 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Спарк, 1995.С. 79

22 Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2003. С. 233

23 Методические рекомендации по изучению курса теории государства и права. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006. С 111

24 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Спарк, 1995.С. 81

25 Литвишко О. В. Справедливость, как одно из требований к правоприменительной деятельности. - Белгород, 2004. С. 3

26  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Спарк, 1995.С.81

27 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907г.). М.: Спарк, 1995.С. 82

28 Литвишко О. В. Справедливость, как одно из требований к правоприменительной деятельности. - Белгород, 2004. C. 3

29 Там же, с. 4

30 Юсупов В.А.. Правоприменительная деятельность органов управления.  - М., 1979. С.112.

31 Литвишко О. В. Справедливость, как одно из требований к правоприменительной деятельности. - Белгород, 2004. C. 4

32 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. С. 506

33 Алексеев С. С. Общая теория права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 536

34 УПК РФ от 18.12.2001, ст. 166, 167, 182

35 УПК РФ от 18.12.2001, ст. 13, 75

36 Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. С. 510

37 УПК РФ от 18.12.2001, ст. 14

38 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ, ст. 1,5

39 ГПК РФ от 14.11.2002, ст. 56

40 Алексеев С. С. Общая теория права. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. С. 543

41 Абдулаев М. И. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2003. С. 280

42 Марченко М. Н. Теория государства и права. – М.: ИКД Зерцало-М, 2001. С. 572

 


Информация о работе Реализация права и правоприменительная деятельность