Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 21:30, курсовая работа
Цель, поставленная мной в работе, состоит в том, чтобы показать, как важна данная наука для нашего общества, рассмотреть развитие и современное состояние теории государства и права.
Теория государства и права отвечает на вопросы, выдвигаемые самой жизнью: о принципе разделения властей и его последовательной реализации, о становлении современной рыночной экономики, гражданского общества и правового государства, об изменении общественного и индивидуального сознания в современных условиях, ряд других – столь же важных и актуальных для нашего Отечества, его настоящего и будущего.
Введение.............................………………………………………….. 3-5
1. Понятие и функции теории государства и права как науки........................................................................................................... 6-11
2. Основные этапы развития науки теории государства и права.......………………………………………………………………... 12-20
3. Преодоление одностороннего подхода в анализе государства и права..……………………….…………………………………………... 21-25
Заключение .........................………………………………………. 26-30
Библиография..........................…………………………………… 31-32
Следует различать теорию государства и права как науку и учебную дисциплину.
- Во-первых, теория государства и права – учебная дисциплина полностью базируется на теории государства и права – науке. Поэтому чем масштабнее научные достижения, тем содержательнее и полнее соответствующая дисциплина.
- Во-вторых, различны их цели, задачи, субъекты. Так, цель учебной дисциплины – доведение до обучаемых при помощи методических приемов, учебного процесса уже добытых наукой и апробированных практикой знаний, цель науки – приращение, накопление новых сведений учеными-исследователями с использованием всего методологического арсенала. В-третьих, учебная дисциплина более субъективна, чем наука.
Предмет теории
права и государства находится
в теснейшей связи и
Вне зависимости от того или иного подхода к теории права и государства последняя имеет под собой известное мировоззренческое философское основание, произрастает на его почве, воспринимает его как руководство к действию, как метод. Это основание вошло в определение. Кроме того, теория права и государства как фундаментальная юридическая наука интенсивно разрабатывает собственный общий метод анализа государственно-правовых явлений, свой особый, логически непротиворечивый комплекс исследовательских средств, выступающий методологическим фундаментом отраслевых и специальных юридических дисциплин. Этот компонент также представлен в определении. Наконец, специфика разнообразных форм проявлений государственных и правовых процессов и отношений требует специальных ad hoc методик, способов, приемов. Подобный инструментарий, отчасти заимствованный из отраслевого юридического знания и многократно доказавший свою плодотворность, также фигурирует в данном определении. Эффективность тех или иных исследовательских средств во многом зависит от избранного подхода в изучении права государства, а он может быть различным. Исторический мировой опыт государственно-правового развития, долголетние исследования государственно-правовых реалий то многих странах различными научными школами породили широкое разнообразие подходов в изучении права и государства. Многообразие политико-правовых доктрин (по содержанию, направленности, сущностным характеристикам и т.д.) может быть (тем не менее сведено к некоторым основным группам, или направлениям. Существуют теории (агностицизм), которые отвергают саму возможность познания права и государства. Если же стоять на точке зрения познаваемости мира, признавать его объективность и способность человека достигать истины, то основное расхождение между различными методологическими школами сведется к водоразделу эмпирического и рационального, исторического и логического.
Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, прослеживать их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.
Библиография.
1.Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994.
2.Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М., Магистр-Пресс, 2004 г.
3.Бабаев В.К. Теория государства и права. М., 1999.
4.Баранов В.М. Корпоративные и правовые нормы: некоторые проблемы взаимодействия в современной России // Власть и общественность. Социальные аспекты взаимодействия. Нижний Новгород, 1997.
5.Бляхман Б.Я. Правовое государство: история и проблемы построения. Кемерово, 1995.
6.История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца.– М., 1999.
7.Карташов В.Н. введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 4. Интерпретационная юридическая практика. Ярославль, 1998.
8.Керимов Д.А. Методологическая функция философии права // Гос-во и право. – 1995. – № 9. – С.15-22.
9.Комаров А.С., Малько А.В. Теория государства и права. М., 1999.
10.Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: Необходимость новых подходов // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 10. – С.13-21.
11.Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права. - М., 2004
12.Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., Юристъ, 2004 г.
13.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие./ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004.
14.Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., Маркет ДС, 2007 г.
15.Общая теория права / Под ред. Пиголкина А.С. М., 1996. Гл. 1.
16.Общая теория права. Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 1993.
17.Общая теория государства и права. Академический курс. Под ред. М.Н. Марченко М., Норма, 2007 г.
18.Нарсесянц В. С.Общая теория права и государства: учебник для ВУЗов.- М., 2001
19.Теория государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. - М., 2002
20.Теория права и государства.: Курс лекций: / Под ред.Н.А. Катаева и В.В. Лазарева. Уфа, 1994.
21.Теория государства и права: Учебник для вузов. Под общ. ред. О.В. Мартышина. М., Норма, 2006 г.
22.Теория государства и права / Под ред. Хропанюк В.Н. М, 1995г.
23.Теория права и государства / Под ред. Т.Н. Манова. – М., 1995. – Гл. 12.
24.Теория государства и права / Под ред. А. С. Пиголкина. - М., 2003
25.Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова.- Изд. 3-е, перераб. и доп. - М., 2008
26.Учебное пособие по теории государства и права // Диаконов В.В. Allpravo.RU., 2004
27.Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. - М.,2001
28.Чиркин В.Е. Основы государственной власти. М., 1996.
29.Явич Л.С. О преподавании общетеоретической юридической дисциплины и введении курса политологии // Правоведение. – 1989. – № 5. – С. 35-39.
1 Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебное пособие./ Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. — М., 2004.
2 Керимов Д.А. Методологические функции философии права // Гос-во и право. – 1995. – № 9. – С.15-22.
3 Явич Л.С. О преподавании общетеоретической юридической дисциплины и введении курса политологии // Правоведение. – 1989. – № 5. – С. 35-39.
4 Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: Необходимость новых подходов // Сов. гос-во и право. – 1990. – № 10. – С.13-21.
Информация о работе Развитие и современное состояние теории государства и права