Происхождение государства

Введение. 

Изучение процесса происхождения  государства и права имеет  не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический  характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития, позволяет чётче определять все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.

Среди теоретиков государства и права никогда не было раньше и в настоящее время нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие, например, общеизвестные исторические факты, что первыми государственно-правовыми системами в Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникали не рабовладельческие, а феодальные государство и право.

Не оспариваются и  многие другие исторические факты, касающиеся происхождения государства и права. Однако этого нельзя сказать обо всех случаях, когда речь идет о причинах, условиях, природе и характере происхождения государства и права. Над единством или общностью мнений здесь преобладает разнобой.

В мире всегда существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства и права. Это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или - взгляды и суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса возникновения и развития государства и права.

Объектами рассмотрения в моей курсовой работе выступают  традиционные и современные теории происхождения государства, а также  особенности концепций происхождения права.

1.2.Факторы, влияющие  на образование государства.

Образование государства  подвержено действию многих факторов.

На ранних этапах развития человеческого общества переходу к государственности способствовало возросшее значение войн и военной организации в период становления раннеземледельческих и раннефеодальных обществ. Кроме постоянного обогащения за счет захвата рабов и скота, военная организация служила также для защиты собственных интересов племен. Важно и другое обстоятельство. Военный быт консолидировал первобытное общество, способствовал объединению родственных племен в единый народ. Это в свою очередь вело к узурпации одним из военных вождей (царей) наиболее сильного племени власти вождей других племен. Тем самым происходило огосударствление власти. Так произошло становление государственности в Древнем Египте, Аккаде, у скифов, племен майя и инков в Месоамерике. Войны, таким образом, инициировали процессы классообразования, усиливали власть племен.

В исторической литературе справедливо обращается внимание на роль географического фактора в формировании государственности. В частности, подчеркивается, что рабовладельческие государства возникли лишь в районе, с субтропическим климатом. Истинно то, что все древние государства и цивилизации  возникали либо в долинах рек, либо на берегах морей. Примерами служат Нил - в Египте, Тигр и Евфрат - в Месопотамии, Инд - в Индии, Хуанхы - в Китае. Соответственно Финикия, Греция, Римская империя возникли на берегах Эгейского, Ионического, Адриатического, Тирренского и Средиземного морей. У народов, живших на огромных пространствах Центральной и Восточной Европы, Центральной Азии с умеренным климатом (германцев, славян, монголов), при разложении родового строя образовывал ось не рабовладельческое, а феодальное государство.

Существенное влияние  на образование государства оказал религиозный фактор. Как правило, его не выделяют в числе других. Между тем именно религия служила мощной силой, консолидирующей первобытное общество. Как известно, языческая религия (поклонение многим богам - богу солнца, огня, ветра и др.) была господствующей формой идеологии в первобытную эпоху. Возникновение единобожия - монорелигии – является важнейшим государствообразующим фактором. Религия консолидировала древнее общество, способствуя объединению разрозненных племен и родов в единую социально-политическую общность - народ, освящала власть, придавая ей высший божественный характер. Именно религия, в особенности в начальный период способствовала тому, что власть, персонифицированная в лице короля, царя, получала божественную силу, а ее императивы - беспрекословное подчинение. Историки, религиоведы считают, что некогда равноправное общество, благодаря объединению религиозной и политической власти, превратилось в абсолютную монархию с сильным аппаратом управления ¹.

Для многих евразийских народов государствообразующим фактором явилось великое переселение племен в первые века нашей эры. Миграция и связанные с ней процессы расселения, а также необходимость противостоять внешней агрессии привели к образованию союзов племен, причем это были не этнические, а военно-территориальные образования. Таким образом, происходило разрушение традиционных родовых связей, складывались предпосылки для упразднения предгосударственного строя.

Значение экономического фактора в отечественной литературе традиционно переоценивалось. Согласно марксизму (методологические установки которого в вопросе политогенеза достаточно распространены и сейчас), производство - это основа общественной жизни. Все остальные обстоятельства считаются производными или несущественными. Действительно экономические факторы – рост производительности труда, возникновение излишков углубляющееся разделение труда и как следствие развитие меновой, а затем и денежной торговли - влияли на становление государства. Однако, как доказывает современнаяисторическая наука, это влияние не было ни прямым, ни определяющим.

Существенное воздействие  на политогенез оказывали и другие

факторы. К их числу относятся следующие: .

• . экологический - создает условия развития социально-экономического неравенства, предрасполагает к определенным видам хозяйственной деятельности, например, ирригации, скотоводству, земледелию и др.;
• · демографический - определяет численность и плотность населения, переход от миграционного существования к оседлому образу жизни;
• · психологический - инициирует в тех или иных случаях процессы политогенеза, отображая психологическую предрасположенность нации к этим процессам;
• . внешний - оказывал заметное влияние. В первую очередь это «идея врага» как носителя угрозы, что способствовало развитию внутренней организации и институционализации политических форм. Внешним фактором является и опыт развития других стран. Например, государственные структуры в колониальных странах формировались во многом по образцу государственного устройства метрополии. В современную эпоху специфическим условием для возникновения целого ряда государств явился распад социалистической системы. В этой связи несомненно влиянием международного сообщества, опыта стран с развитой демократией на процессы образования государственности в этих странах;
• . национальный - при определенных условиях действие именно этого фактора выступает доминантой образования национальных государств.

Глава 2. Признаки, отличающие государство от родоплеменной организации общества.

2.1. Особенности  возникновения государства у  отдельных народов.

Проблема форм (особенностей) возникновения государства у  различных народов издавна привлекала внимание исследователей. В отечественной литературе наиболее известна работа Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства», в которой представлен обобщительный взгляд относительно форм возникновения государства. При этом описанные Энгельсом афинская, римская и германская формы государства нередко представляются как исчерпывающие и универсальные способы образования государства, в той или иной форме присущие всем народам.

Российский государствовед XIX в. Б.Н. Чичерин, профессор Московского, университета, различал три пути возникновения государства: из других союзов, свободным способом, производным способом.

В современной литературе справедливо обращается внимание на то, что образование государства применительно к различным народам не проходит по единому стандарту. Подчиняясь общим закономерностям, возникновение государства в конкретно-исторических условиях подчинено действию специфических закономерностей, которые обусловлены различными условиям и эволюции цивилизаций.

Сейчас доминирует мнение, что одним из основных является восточный путь (вначале - Древний Восток, затем Африка, Америка, Океания). Кроме него, к наиболее типичным формам образования государства относят также и европейский путь.

1. Образование восточного государства². Восточный, или азиатский, путь возникновения государства представлял собой постепенный переход первобытно-родового строя в общество с государственной организацией. Причинами такого процесса явились потребность в осуществлении масштабных ирригационных работ в целях развития поливного земледелия, необходимость объединения в этой связи больших масс людей и территорий и соответственно учреждение единого, централизованного руководства ими.

Формирование государственных  структур на Востоке происходило на фоне практического всесилия верхов над обществом и жесткостью форм социальной консолидации последнего (в виде господства кланов, каст, общин).

Аппарат государства  возникает из структур управления родоплеменными объединениями. Управление общественной собственностью – важнейшая функция  родоплеменной знати, которая постепенно превратилась в обособленную социальную группу (сословие, касту). Родоплеменная знать, исполнявшая общественные должности, плавно трансформировалась в государственно-чиновничий аппарат, а общественная (коллективная) собственность постепенно превратилась в государственную. Частная собственность распространения не получила. Имея свои специфические интересы, отличные от интересов остального общества, аппарат постепенно превращается в силу, которая эксплуатирует труд общинников. Три ведомства - финансовое, военное и публичных работ - составляют бюрократически организованный аппарат власти. Административно-государственные структуры, появление которых детерминировалось экономической необходимостью, складываются раньше, чем возникает частная собственность (прежде всего на землю). При этом зарождавшееся деспотическое государство на протяжении веков не только выступало преимущественно орудием классового господства, но и само служило источником классообразования, возникновения различных привилегированных групп и слоев. На Востоке узурпировались не сами средства производства, а управление ими. Отличительной чертой всех азиатских государств являлось сохранение сильной общины, служившей социальной основой восточной деспотии.

Такие исторические обстоятельства препятствовали развитию института  частной собственности и критической  саморефлексии обществ данного  типа, существенно ограничили возможность  правовых регуляторов и потенциал  гражданской активности населения в формировании государства.

2. Образование государств  на территории Европы. Античные

государства. Государства Западной и Восточной  Европы. Считается, что определяющим фактором возникновения европейских государств (шире - западной модели государства) явилось появление частной собственности на землю, скот, рабов и, как следствие этого, разделение общества на классы.

Это верно, но недостаточно для понимания особенностей возникновения государства в этом регионе мира. Если обобщенно оценить данные особенности, то необходимо отметить следующее: в отличие от Востока, на Западе образование государства было предопределено главным образом особенностями развития материальной и духовной жизни и связано с формированием сословного представительства граждан, возникновением института частного права, постепенным ограничением власти правителей законом (правом), как следствие-этого наложившим определенные ограничения на вмешательство государства в экономическую жизнь общества. Конечно, возникновение института частной собственности также следует отнести к числу существенных особенностей.

Древние Афины. Это классическая или чистая форма возникновения государства, являвшаяся в значительной мере типичным примером образования государства вообще. Государство здесь возникает вследствие внутренних противоречий, зародившихся

 внутри родового строя, без влияния каких-либо внешних факторов.

.Древний Рим. На образование государства в Древнем Риме сушественное влияние оказала ожесточенная борьба между римской родовой знатью – патрициями и плебеями свободными людьми, стоящими вне римских родов. Борьба между ними в

Конечном счете “взорвала” родовой строй, и на его развалинах возникло уникальное в своем роде государство. 

Таким образом, для античных государств характерно то, что их становление происходило через последовательное разложение родового строя в процессе перехода от коллективной собственности к частной собственности на землю.

Государства Западной и Восточной Европы. Это специфический путь становления государственности. В процессе разложения первобытной родовой организации власти возникает государство феодального типа. Государства этой группы относят к так называемым вторичным государствам: унаследовав в своем развитии черты первичных государств, в частности Римской империи, они в то же время несли на себе печать собственного уклада науки, культуры и т.д.

Франкское государство. Возникновение государства у франков происходило иначе, чем это было характерно для восточных и античных государств. Существенное значение здесь имел фактор завоевания и подчинения варварскими племенами обширной территории Римской империи. Это ускорило, стимулировала государствообразующие процессы и способствовало возникновению государства.