Происхождение государства и права

   4) обосновывает необходимость приведения законов в соответствие с такими нравственными ценностями, как справедливость, свобода и др.

     К основным  недостаткам теории естественного  права относятся:

1) прямое отождествление права и морали;

2) противопоставление писаного и неписаного права, то есть конкретных формально-определенных юридических норм и абстрактных идей;

3) преувеличение роли неписаного права;

4) различное понимание людьми идей справедливости.

5) отрицание роли государства в правотворческом процессе.

Историческая школа права

Основоположниками данной теории, сложившейся в конце XVIII - начале XIX в., считаются Г. Гуго, Г. Ф. Пухта, Ф. К. Савиньи - австрийские и немецкие юристы. Право ими рассматривается как выражение, продукт народного духа, народного правового убеждения. Оно складывается подобно языку постепенно в ходе исторического процесса независимо от субъективной воли государства. Право всегда национально. Оно существует в виде живого представления правовых институтов, юристы же из него лишь извлекают нормы⁶.

     Суть теории  права, выдвинутой представителями  школы, в том, что:

   1) право возникает само по себе и формируется постепенно (подобно языку и нравам);

   2) основу права составляют сложившиеся и устоявшиеся правовые обычаи;

   3) официальные законы являются юридическим оформлением (оболочкой) уже сложившихся обычаев.

      К достоинствам  теории права можно отнести  те факты, что:

   1) обычай действительно предшествовал появлению права;

   2) принимая   законы, законодатель   должен   учитывать сложившиеся общественные отношения, культурно-исторические и национальные особенности;

   3) теория обращает внимание на исторические условия формирования права, особенности страны и эпохи, на естественность развития права.

     Главным недостатком  теории является ее обращенность  в прошлое, непризнание естественной  природы прав человека. Эта школа  чрезмерно преувеличивает роль  обычая в системе нормативного  регулирования, который ставится  над законом.

Теория нормативистского права

Нормативный подход к праву  как средству поддержания законности и стабильности. Нормативистская концепция права получила рас­пространение в первой трети XX в. Ее авторами считаются X. Кельзен - австрийский политик и правовед; Штаммер - немецкий юрист и социолог; Новгородцев – русский ученый правовед.

     Суть нормативистской теории составляют следующие положения:

   1) право является пирамидой норм;

   2) во главе данной пирамиды стоит «суверенная норма», определяющая смысл остальных норм (конституция);

   3) каждая норма в данной иерархии черпает юридическую силу от вышестоящей и, в конечном итоге, от суверенной нормы;

   4) сила права зависит от разумности построения всей иерархической правовой системы;

   5) право «живет» только в кодифицированных юридических нормах, то есть не может быть права вне норм (например естественного);

   6) право необходимо изучать и воспринимать вне всякой связи с религией, философией, моралью, то есть «в чистом виде».

     К достоинствам  теории можно отнести следующие: 

   1) признание необходимости структурирования правовой системы, то есть построения ее в виде иерархии - от индивидуальных актов до суверенной нормы высшей юридической силы;

   2) идея о суверенной норме - фактически об основном законе высшей юридической силы, который венчает всю правовую систему;

   3) признание в качестве права только кодифицированных (писаных) юридических норм, отделение права от философии, морали и т. д., следовательно, ликвидация дуализма между «естественным» и «позитивным» правом.

   4) такой подход позволяет создавать и совершенствовать систему законодательства, обеспечивает определенный режим законности, единообразное применение норм и др.

      Недостатки  теории:

1) главный - повышенное внимание к формальной стороне права.

2) игнорирование содержательной стороны права (субъективных прав личности, соответствия потребностям экономического развития и т.п.),

3) игнорирование естественных и нравственных начал в праве, абсолютизации государственного влияния на правовую систему, угроза праву со стороны государства.

     Нормативное  понимание права хорошо служит  в условиях стабильного общества. В настоящее время широкое  признание получило требование  соответствия позитивных законов  государства правам человека. Утверждается  приоритет прав и свобод личности⁷.

Психологическая теория права

Логически завершенную форму  получила в XX веке в трудах Л. И. Петражицкого, Г. Тарда, Рейснера, Росса и др.

     По данной  концепции психика человека - это  фактор, который определяет развитие  общества. Понятие и сущность  права определяются не через  деятельность законодателя, а через  правовые эмоции, переживания людей⁸.

    Эта теория подразделяет право на позитивное и интуитивное. Позитивное — право установленное государством, совокупность норм права. Интуитивное право — результат внутреннего самоопределения индивида, это чисто психологическое явление, особое состояние души человека, вырабатываемое путем взаимного психического общения людей.

          Суть данной теории можно отнести следующие:

   1) причины появления права коренятся в психике людей;

   2) субъективные права возникли из чувства правомочия на что-либо;

   3) юридические обязанности произошли от психологического чувства обязанности сделать что-либо;

   4) право делится на интуитивное (исходящее из личных переживаний) и позитивное (установленное государством);

   5) истинным авторы теории считали именно интуитивное право, так как именно оно побуждает человека к самостоятельным и волевым действиям.

     Достоинствами данной теории являются следующие:

   1) признание психологического элемента в возникновении и функционировании права;

   2) учитывает психологические особенности людей, роль правосознания в правовом регулировании общественных отношений.

   3) интуитивное право имеет много общего с правосознанием.

     Основные недостатки  теории:

1) односторонний характер, отрыв от объективной реальности, недостаточный учет других факторов (кроме психологических);

2) объявление интуитивного права (фактически правосознания) действительным правом, придается значение только интуитивному праву, как регулятору поведения человека.

Марксистская теория права

Эта теория зародилась во второй половине XIX - начале XX в. и являлась господствующей в СССР и ряде социалистических стран вплоть до конца 80-х гг. XX в.

     Основоположники  данной теории - К. Маркс (1818 - 1883); Ф. Энгельс (1820 - 1895); В. И. Ленин  (1870 - 1924).

      В соответствии  с этой теорией право есть  выражение и закрепление воли  экономически и политически господствующего  класса. Право представляет собой  социальное явление, в котором  классовая воля получает государственно-нормативное  выражение. Право — явление  производное от государства, в  полной мере определяется его  волей.

    Одна из идей  сторонников этого направления  состоит в том, что всякое  право есть применение одинакового  масштаба к различным людям,  которые на деле не равны друг другу. Равное право, следовательно, оборачивается фактическим неравенством⁹.

     Суть марксистской  теории права составляют следующие  положения:

   1) в основе теории лежит классовый подход;

   2) право - возведенная в закон воля правящего класса;

   3) право отражает существующие производственные отношения, где основная масса средств производства сосредоточена в руках небольшой группы собственников;

   4) право устанавливается и охраняется государством.

      Положительные  стороны теории:

   1) подведение экономического базиса под вопрос изучения права;

   2) трезвая оценка роли государства и государственной элиты в создании права;

   3) показывает зависимость права от социально-экономических факторов, наиболее существенно влияющих на него;

   4) обращает внимание на тесную связь права с государством, которое устанавливает и обеспечивает его.

     Основные недостатки  теории:

1) преувеличение роли классовых антагонизмов,

2) недооценка интегрирующей функции права (или средства решения противоречий в обществе);

3) отсутствие общечеловеческих критериев;

4) игнорирование культурных факторов,

5) ограничение существовавшего права историческими рамками классового общества.

Заключение

Причины возникновения государства  до сих пор носят дискуссионный  характер. Из всех теорий возникновения  государства на сегодняшний день наиболее разработанной остается марксистская теория, поскольку только она обладает научными и практическими доказательствами своей правоты, по крайней мере, сегодня.

 Государство явление  многогранное. Рассмотренные нами  теории по разному объясняют причины происхождения государства. Попытка их обобщение и осмысления в рамках одной универсальной теории вряд ли возможно, хотя такие попытки и предпринимались. Каждая из этих теорий раскрывает одну из возможных сторон процесса возникновения государства.

В наиболее общем виде все  разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может  быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества.

Суть государства и  права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно  эта позиция обоснована теорией  насилия. Вторая точка зрения состоит  в том, что государство и право  обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов.

 С этой позиции в  деятельности государства, функционирование  права выражается общие скоординированные  интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет  общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция  обоснована теорией общественного  договора.

Библиографический список 

1.  Алексеев С.С. Государство и право. - М.: Юрид. лит., 1993.

2.  Алексеев С.С. Общая теория права. - М.: Юрид. лит., 1981.

3.  Лазарев В.В. Общая  теория права и государства. - М.: Юрист, 1994.

4.  Лившиц Р.З. Теория  права. - М.: БЕК, 1994.

5.  Марченко М.Н. Теория  государства и права. - М.: Зерцало,  ТЕИС, 1996.

6.  Новицкий И.Б. Римское  право. - М.: ТЕИС, 1993.

7.  Хропанюк В.Н. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 1993.

 

 

 

 

 

 

¹ Общая теория права и государства под ред. Лазарева В. В. М., 2000., С. 40-44.

² Общая теория государства и права под ред. А. С. Пиголкина. М.; 2000.

³ Общая теория права и государства под ред. Лазарева В. В. М., 2000., С. 44-46.

⁴ Н.И. Матузов; А.В. Малько Теория государства и права. М. 2002.

⁵ Общая теория права и государства под ред. Лазарева В. В. М., 2000., С. 46-49

⁶ Общая теория права и государства под ред. Лазарева В. В. М., 2000, С. 52-54

⁷ Хропанюк В.Н. Теория государства и права М., 1993, С. 66-68

⁸ Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1981, С. 131-132

⁹ Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996, С. 476.