Проблемные моменты в сфере юридических фактов

Введение.

Глава 1. Понятие  и виды юридических фактов.

1.1 Понятие  юридического факта.

1.2 Функции  юридических фактов.

Глава 2. Виды юридических фактов.

2.1 Классификация  юридических фактов.

2.2 Сложные  юридические факты и фактические  составы. 

Глава 3. Проблемные моменты в сфере юридических  фактов.

3.1 Проблема  выбора юридических фактов. Специальные  юридические требования.

3.2 Проблемы  юридических фактов в правоприменении. 

Заключение.

Список использованной литературы.  

 

 

Введение.

Тема моей курсовой работы – «Юридические факты».

Корни понятия "юридический  факт" уходят в глубь истории  юридической науки. Еще в римском  праве различалось несколько  оснований возникновения правоотношений. В Институциях Гая, Юстиниана  их четыре: контракт, квази-контракт, деликт, квазиделикт. Позже стали выделять пятое основание – одностороннюю  сделку. Упоминаются также сроки, основания заключения брака, основания  перехода вещей по наследству и другие юридические факты. Это деление  было воспринято Кодексом Наполеона  и развито в последующем буржуазном законодательстве.

Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римские юристы не сформулировали. Создание этой категории связано  с последующей переработкой, осмыслением  и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями.

Как утверждает немецкий юрист  А. Манигк, понятие "юридический факт" впервые ввел Савиньи. В работе "Система  современного римского права" Савиньи  писал: "Я называю события, вызывающие возникновение или окончание  правоотношений, юридическими фактами"1[1].

Первоначальное развитие теории юридических фактов было связано  с гражданским правом (Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Л. Эннекцерус и др.), и это вполне объяснимо.

Набирающий силу капитализм требовал тщательной, детальной регламентации  имущественных отношений: оснований  возникновения права собственности, отдельных обязательств, наследования, наступления несостоятельности  и т. д. На этой основе складывается общее понятие юридического факта. Подчеркнем принципиально важный момент: категория "юридический факт" возникла не как результат умозрительного развития какой-либо схоластической философской  системы. Она развилась из потребности  юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные  предпосылки движения конкретных правовых отношений.

Теория юридических фактов привлекла внимание и русских  юристов - Е. В. Васьковского, Д. Д. Гримма, Н. М. Коркунова, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича  и других. С позиции теории юридических  фактов они рассматривали вопросы  исковой давности, условий действительности и недействительности сделки, основания  представительства и др.

Практический смысл и  научная ценность изучения юридических  фактов заключается в том, что  они связывают право с жизнью, позволяют чутко реагировать  на изменения в общественных отношениях.

Например, такие общественно  опасные деяния как заведомо ложная реклама, заражение компьютерной сети вирусом первоначально не расценивались  в российском законодательстве как  преступления. Соответствующие статьи заняли свое место в Уголовном  кодексе Российской Федерации лишь после того, как подобные деяния получили распространение и была правильно понята их общественная опасность. Напротив, сделка с валютными ценностями, которая по ранее действовавшему Уголовному кодексу РСФСР рассматривалась как преступление, в новом Уголовном кодексе таковым уже не считается.

Устанавливая нормы права, законодатель должен "увидеть" юридические  факты, выделить их из массы важных и второстепенных социальных обстоятельств  и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неточное выделение юридических

 фактов, неправильная  их правовая оценка ведут к  тому, что одним обстоятельствам  не придается должного значения, другие, напротив, приобретают несвойственные  им качества.

Какие социальные обстоятельства могут и должны иметь юридическое  значение? Как из массы важных и  второстепенных признаков социальной ситуации выбрать именно те, которые  должны стать юридическими фактами? На эти и другие вопросы автор  ответит в своей курсовой работе.

 

Глава 1. Понятие  и виды юридических фактов.

1.1 Понятие юридического  факта.

Юридические факты - это такие  фактические обстоятельства, с которыми право связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. Под юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений2[2]. Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).

Сказанное позволяет очертить основные признаки этого понятия. Юридические  факты есть обстоятельства:

Конкретные, индивидуальные. Юридические факты представляют собой явления действительности, существующие в определенной точке пространства и времени. Если речь идет о фактах действиях, то конкретность действий означает, что они совершены определенными субъектами и несут конкретное социальное и правовое содержание. Конкретность юридических фактов-событий выражается в том, что они происходят в определенной местности в некоторый определенный момент времени.

Несущие в себе информацию о состоянии  общественных отношений, входящих в  предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, социальных коллективов, личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь и юридического значения.

Определенным  образом выраженные (объективированные) вовне. Юридическими фактами не могут быть абстрактные понятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта.

Состоящие в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие) явления, но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства, другого зарегистрированного брака и т. п.).

Прямо или косвенно предусмотренные нормами  права. Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права. Вместе с тем, как будет показано ниже, существует категория индивидуально определяемых фактов, которые лишь в общем виде (косвенно) предусмотрены в законодательстве.

Зафиксированные в установленной законодательством  процедурно-процессуальной форме. Многие юридические факты имеют правовое значение лишь в том случае, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены (в виде документа справки, журнальной записи и т. д.).

Вызывающие  предусмотренные законом правовые последствия. Имеется в виду, прежде всего, возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызывать и иные правовые последствия, например, аннулировать ранее возникшие юридические факты.

Рассмотрим положение  категории «юридические факты» в  иностранной и отечественной  научной литературе.

Во французской научной  литературе вопросы юридических  фактов рассматриваются главным  образом в курсах гражданского права  в связи с проблемой возникновения  обязательств. Оценивая положение дел  в этой области, известный французский  юрист Л. Жюллио де ла Морандьер в  свое время писал: "Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего  его переход или прекращение  его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов"3[3].

Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических  фактов в немецкой и итальянской  литературе4[4]. Немецкий и итальянские юристы (К. Адомайт, Е. Кюне, А. Манигк, Э. Бетти, К. Майорка и др.) не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят их классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. Следует особо отметить обстоятельную энциклопедическую статью профессора Карло Майорка, содержащую обзор теории юридических фактов и обширную (более ста источников) библиографию по проблеме.

В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой  теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически  относятся к абстрактным юридическим  понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как  обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для разрешения дела и т. п.

В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются  в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства  и права и по отраслевым юридическим  наукам. Можно выделить две группы источников. Во-первых, работы общетеоретического характера. В них рассматриваются  понятие и виды юридических фактов, анализируется их роль в правовом регулировании, связь с правовыми  отношениями. Не случайно вопросы теории юридических фактов излагаются главным  образом в работах по теории правовых отношений. Вторая группа работ посвящена  юридическим фактам в отраслях права. Естественно, что авторов волнуют  прежде всего особенности отраслевых юридических фактов и составов, способы  их установления, доказательства и  т. д.

Значительное количество исследований выполнено "на стыке" теории юридических фактов и других разделов юридической науки. Это  работы, посвященные гражданским, уголовным, трудовым, семейным, процессуальным правоотношениям, срокам, сделкам, административным актам, трудовым договорам, деликтам и др5[5].

Наряду с другими аспектами  проблемы в них рассматриваются  и вопросы юридических фактов.

 

1.2 Функции юридических  фактов.

Функции юридических фактов - это обобщенная характеристика их роли и задач в механизме правового  регулирования6[6]. Правовое регулирование - сложная, многоплановая система, соответственно, неодинаковы и функции, которые выполняют в ней юридические факты. В зависимости от связи с элементами правовой системы можно выделить основную и дополнительные функции юридических фактов.

Основная функция. Главная  задача, выполняемая юридическими фактами  в правовом регулировании - обеспечение  возникновения, изменения, прекращения  правовых отношений. Каждый юридический  факт вызывает либо правообразующие, либо правоизменяющие, либо правопрекращающие  правовые последствия.

Правильно понять и оценить  значение указанной функции юридических  фактов можно лишь в более широком  контексте, в связи с функциями  других элементов механизма правового  регулирования. Отправным, ведущим  элементом механизма правового  регулирования выступают юридические  нормы. Именно норма права содержит общую (абстрактную) программу (модель) поведения субъектов, рассчитанную на неопределенный круг лиц и неопределенное число случаев реализации. Другим элементом механизма правового  регулирования выступает правоотношение – конкретная модель поведения для  конкретных субъектов, программа действий в определенной социально-юридической  ситуации. Юридические факты обеспечивают переход от общей модели прав и  обязанностей к конкретной. В этом - основная задача, главная функция  юридических фактов в механизме  правового регулирования. Обеспечивая  надежное возникновение, изменение, прекращение  правовых отношений, юридические факты  способствуют тем самым стабильному  и надежному функционированию всей системы правового регулирования.

Дополнительные функции. Помимо своей основной задачи, юридические  факты могут быть "нагружены" рядом дополнительных функций. Так, в некоторых случаях юридические  факты выполняют функцию гарантии законности. Существуют юридические  факты, которые связаны с особо  важными участками правового  регулирования, на которых покоится повышенная ответственность за состояние  законности. Имеются в виду, например, основания для отказа в приеме искового заявления (ст. 129 ГПК РСФСР), основания для возбуждения и  прекращения уголовного дела (ст. 5, 108 УПК РСФСР), обстоятельства, исключающие  преступность деяния (ст. 37-42 УК РФ) и  другие. Эти юридические факты  – своего рода "ключевые точки" правового регулирования. Законное принятие искового заявления, возбуждения  или прекращения уголовного дела предопределяет правомерность всех последующих действий.

Поэтому закрепление данных юридических фактов выступает как  важная гарантия законности.

Другая дополнительная функция  юридических фактов связана с  предварительным, воздействием норм права  на общественные отношения. В области  права люди не только ориентируются  на правовые последствия, но и учитывают  юридические факты, которые эти  последствия обусловливают. Появление  одних юридических фактов соответствует  интересам субъектов, и они делают необходимые шаги к тому, чтобы  эти факты возникли (основания  для премирования, поощрения, предоставления отсрочек и льгот), появления других юридических фактов стараются избежать (основания для применения мер ответственности, пропуск сроков исковой давности и т. д.).

Юридические факты, таким  образом - не пассивный элемент механизма  правового регулирования. Установление тех или иных юридических фактов может использоваться и реально  используется законодательством как  средство воздействия на поведение  субъектов.

 

Глава 2. Виды юридических  фактов.

2.1 Классификация  юридических фактов.

Невозможно что-либо сказать  о юридических фактах, если представлять их себе как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических  фактов представляет собой тонкий инструмент изучения предмета, существа свойственных ему закономерностей.

В основу традиционной классификации  положены три взаимосвязанных признака7[7].

Первый - "волевой" критерий, согласно которому все юридические  факты подразделяются на события и действия. Действия - поступки человека, акты государственных органов и т. д. События - явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.

По второму признаку действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего законодательства) поведение. Неправомерные - противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества и государства. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две в известной мере противоположных сферы правовой действительности. С одной стороны - договоры, сделки, административные акты, связанные с "нормальными" правовыми отношениями, с другой - проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. При самом скептическом отношении к юридическим классификациям нельзя не видеть здесь достижения абстрагирующей юридической мысли, охватившей единой классификацией юридические факты с противоположным социальным знаком.