Признаки права и их характеристики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2013 в 20:52, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы заключается в том, что понятие права имеет не только чисто научное значение, но и практический смысл, так как от понимания права зависит законодательная деятельность, ориентация юридической практики, понятие права влияет на правосознание людей.
Вопроса о праве не обходил ни один крупный философ древности. Видное место он занимал и в философии более позднего периода, а центральным стал для формирующейся юриспруденции. Вековые исследования то приближали, то удаляли человечество от правильного понимания права, его сути.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................4
1 Понятие и признаки права..................................................................................6
1.1 Многогранность понятия права............................................................7
1.2 Основные признаки права....................................................................11
1.3 Основные принципы права..................................................................15
2 Сущность права..................................................................................................21
2.1 Классовая концепция в понимании права..........................................23
2.2 Общечеловеческое в сущности права.................................................24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.............................................29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Признаки права и их характеритики.docx

— 59.88 Кб (Скачать документ)

В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или  юридическое лицо, организация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д. Организации располагают правами  на имущество, на деятельность в определенной сфере, государственной и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях  речь идет о праве в субъективном смысле, то есть о праве, принадлежащем отдельному лицу субъекту права.

В-четвертых, термин «право»  используется для обозначения системы  всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и  субъективном смысле. Здесь его синонимом  выступает термин «правовая система». Например, существуют такие правовые системы, как Англосаксонское право, Романо – германское право, национальные правовые системы и т.д. [10]

В каком смысле употребляется  термин «право» в каждом случае, следует решать, исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.

Надо помнить также, что  термин «право» употребляется и  в неюридическом смысле. Существуют моральные права, права членов общественных объединений, партий, союзов, права, возникающие  на основании обычаев и т.д. Поэтому  особенно важно дать точное определение  понятия права, установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов. Единого взгляда  на проблему не существует до сих пор.

Десятилетия дискуссий о  праве в юридической науке  выявили три основных подхода  к определению его понятия  и сущности: а)  нормативный, рассматривающий  право только как систему юридических  норм (нормативное, или так называемое узкое понимание права); б) социологический, отождествляющий право с регулируемыми им общественными отношениями; в) философский, связывающий право с мерой свободы и справедливости. [16]

Термин «право» столь  же многозначен, сколь многозначна  его природа и содержание. Предшественником права был обычай, который создавался всем обществом и учитывал моральные, религиозные и другие взгляды  его членов. Близко к нему находится  естественное право, которое проистекает  из природной сущности человека и  его разума, всеобщих нравственных принципов. Именно его естественная природа дает ему самое широкое  распространение на земле, без границ государств и времени. Это право  вечно и неизменно, как неизменны  природа и разум человека. Это  вечные принципы прав и свобод человека: свобода, семья, собственность, безопасность, равенство, сопротивление насилию. Именно о соблюдении этих норм заботится  любое политическое объединение, в  том числе и государство.

Деление права на естественное и позитивное дает понять суть права  и его признаки. Естественное право  – это совокупность прав и свобод, обусловленных природой человека, его  проживанием в обществе. К таким  правам представители этой теории относят: право человека на свободу, на общение  с себе подобными, на продолжение  рода, на жизнь и нормальные условия  человеческого существования, на собственность, на охрану своей жизни и здоровья со стороны общества и государства. [8]

Позитивное (положительное) право – это право, выраженное в принятых государством нормах, то есть в законодательстве, а также  в иных источниках права. Вне законодательства, вне правовых обычаев, прецедентов, нормативных договоров нет положительного права. Именно поэтому законодательство и право отождествляются.

Деление права на естественное и позитивное снимает ряд проблем  и споров в юридической науке. Во-первых, теряет смысл «широкое»  и «узкое» понимание права, ибо  идея естественного и позитивного  права четче, полнее и убедительнее теоретически и целесообразнее, конструктивнее в практическом отношении.

Во-вторых, возникновение  права не связывается с государством, поскольку естественное право возникло задолго до государства и может  существовать помимо него. Что касается позитивного права, то оно вне  государства немыслимо и является результатом государственной правотворческой  деятельности.

В-третьих, становится ясным  соотношение между правом и законодательством. Законодательство выражает лишь некоторую  часть естественного права. Все  остальное право существует в  виде принципов, правосознания, иных правовых явлений. Законодательство может либо правильно отражать естественное право, либо искажать его.

Таким образом, анализируя различные  точки зрения в понимании права, можно дать общее определение  этого понятия. Итак, право – это  система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная большей частью в законодательстве и регулирующая общественные отношения.

 

    1. Основные признаки права

 

Право  это система  норм социального поведения. Право  есть целостная система, все части  и элементы права взаимосвязаны  друг с другом и действуют в  направлении достижений единой цели  по правовому регулированию социальных отношений в таких  сферах жизни  как: политическая, культурная, экономическая  и социальная сфера

Право — это система  единых норм, которые устанавливаются  только государство. Это уникальная черта права. Мы знаем различные  социальные нормы - традиции, обычаи, моральные  и культурные нормы. Но только лишь система правовых норм исходит от государства, и с этой особенностью права связаны многие другие его  черты.

В связи с этим право  считается государственным установлением, нормы права носят общеобязательный характер. Это означит, что действие норм права должно распространяться не только на граждан, но и на само государство, его органы и управленческий аппарат. Любое исключение из норм права, если оно не предусмотрено нормой права,  считается беззаконием и произволом. [2]

Право охраняется государством. Устанавливая правовые нормы, государство  гарантирует их реализацию. Оно обязано  осуществлять контроль за их исполнением, а в случае нарушения применять  государственное принуждение, или, как еще говорят, силу. Для этого  у государства имеются соответствующие  средства — правоохранительные органы (суд, прокуратура, а также силовые  органы — внутренних дел, государственной  безопасности и др.).

Наконец, как регулятор  общественных отношений, право закрепляет (обратите внимание на этот замечательный  юридический термин — закрепляет, т. е. твердо устанавливает, делает крепким, прочным, устойчивым) существующий государственный  и общественный строй. Вводя определенные нормы поведения, право тем самым  вносит юридический порядок в  жизнедеятельность человека, общества и государства, устанавливает границы  возможной и допустимой активности каждого. Понятно, что государство  должно стремиться к полной реализации им же установленных норм.

В связи с характеристикой  права важно отметить, что следует  учитывать различие и взаимосвязь  права и закона. И дело не только в том, что право есть вся совокупность, а точнее, система существующих в  данном государстве законов. Поскольку  о законе речь впереди, отметим лишь, что право становится, по выражению  правоведов, властной общеобязательностью (т. е. общеобязательной системой норм, охраняемых силой государства) только в форме закона позитивного права.

Однако закон, как известно, есть творение власти. Он может как  соответствовать, так и противоречить  праву. Правовым же закон становится только тогда, когда целиком отвечает требованиям права, т. е. в том  случае, когда естественные права  человека получают официальное признание  и защиту государства. [17]

Выявлению специфики права  поможет также сопоставление  с другими социальными нормами.

Рассмотрим основные признаки права.

Нормативность

По своему содержанию право  состоит из норм, нормативных предписаний, опредедяюших необходимые признаки типичных жизненных ситуаций и общие  правила поведения оказавшихся  в них субъектов. Нормативность  позволяет удовлетворить отмеченную К. Марксом общественную потребность  «охватить общим правилом повторяющиеся  изо дня в день акты производства, распределения и обмена продуктов  и позаботиться о том, чтобы отдельный  человек подчинился общим условиям производства и обмена».

Волевой характер

История правовой мысли уже  давно связывает сущность права  с волей. Однако для одних право  — это воля господствующего класса, для других право является свободным  выражением воли индивидов. В любом  случае право является своеобразной формой обозначения и защиты интересов  субъекта от конкурирующих интересов. Будучи основой волевого устремления  субъекта, именно интерес как осознанная потребность становится решающей правообразующей  силой, что подтверждается действительностью. Всякая нормативная абстракция, для  того чтобы стать действенной  и справедливой, должна изменяться по содержанию, отвечая требованиям  своего времени, а толчком к таким  изменениям становятся интересы реальных участников общественных отношений, потребности  практики.

Всякое право по своей  сущности является сбалансированной волей  общества. Волей, определяющей наиболее целесообразный порядок регулирования  и развития социально значимых отношений. В ней должны найти необходимое  сочетание общественный, государственный  и индивидуальный интересы. Причем в конкретных предписаниях, в зависимости  от специфики регулируемых отношений, удельный вес этих интересов может  весьма существенно изменяться. В  одних (конституционных) может преобладать  общественный или государственный, в других (купли-продажи) — индивидуальный интерес. При нарушении необходимого паритета этих интересов снижается  эффективность правового регулирования, а при их противопоставлении право  превращается в свою противоположность  — в узаконенный произвол. [5]

Таким образом, баланс интересов  означает учет интересов общества, государства и отдельных личностей  при доминирующим значении

общественного интереса, потому что благодаря его приоритету поддерживается целостное состояние  общественной системы и стимулируется  достижение общей цели — благополучие всех субъектов права. Свобода воли одного субъекта должна быть согласована  и ограничена свободой воли других заинтересованных субъектов. По своей  сути этот баланс отражает соотношение  политических сил в обществе, а  по содержанию он выражается в паритете прав и обязанностей будущих участников регулируемых отношений. Поэтому источник юридической силы правового предписания  состоит не столько в принудительном его осуществлении и полномочиях  правотворческого органа, сколько в  степени согласования воль субъектов  права, направленных на достижение определенных юридических последствий.

Формальная определенность

Для того чтобы приобрести всеобщее значение, общеобязательные юридические свойства, общественная воля должна быть выражена в форме  официального юридического акта, установленного государственной властью и содержащего  формализованные предписания, определяющие границы внешней свободы субъектов  права. Ведь юридическое регулирование  не терпит аморфности и неопределенности в правовых предписаниях. С помощью  письменных документов стало возможным  достижение предельной точности и ясности  фиксации фактов, имеющих юридическое  значение. Причем каждый государственный  орган в границах своих полномочий вправе принимать лишь определенные формы юридических актов (законы, указы и т. д.).

Общеобязательность

Принятые правовые предписания  адресуются не конкретному индивиду, а неопределенно большому количеству лиц, выделенных родовыми свойствами субъекта (истец, ответчик, студент, несовершеннолетний и т. п.). Они обязательны для  исполнения ими под страхом наказания  за нарушение. [9]

Системность и иерархичность  строения

Нормативные предписания  действуют на поведение людей  не изолированно, а взаимодействуя и дополняя друг друга. Право в  целом представляет собой согласованную, непротиворечивую и взаимообусловленную  систему расположенных по юридической  силе правовых норм. При нарушении  системных свойств возникают  различного рода коллизии, пробелы  и конфликтные ситуации.

Регулирующее воздействие  права

Оно осуществляется путем  воздействия на субъектов с помощью  летально определенных и взаимно  корреспондирующих субъективных прав и юридических обязанностей. Именно они моделируют, направляют и определяют механизм поведения субъектов. Предоставительно-обязывающее  содержание правовых предписаний, при котором использование предоставленного права обеспечивается выполнением соответствующей обязанности, отличает их от иных социальных норм.

Установление и обеспечение  права государством

Будучи единственным официальным  представителем всего общества, государство  выявляет, закрепляет и обеспечивает баланс наиболее важных индивидуальных, групповых и общественных интересов. За ним устанавливается монопольное  право на правотворчество. Доминирующая роль государства вовсе не означает подчиненность права государству  или несовместимость его содержания с естественными правами и  свободами личности. Решающая роль государства проявляется не только в правотворчестве и в правоприменении, но и в различных формах обеспечения  реализации права. Обычно в юридической  литературе отмечается, что специфическим  признаком права является его  обеспеченность государственным принуждением. Действительно, этим свойством право  отличается от иных социальных регуляторов. [4]

Однако было бы неверным связывать обеспечение права  только с государственным принуждением. Его абсолютизация принижает  значимость права как меры свободы  человека, способного в рамках общественно  необходимых границ и ориентиров инициативно преобразовывать окружающую действительность, создавая материальные, духовные и социальные ценности. Ведь основное назначение права состоит  в предупреждении и преодолении  критических состояний на основе справедливой, на началах равенства, организации общественной жизни. Принуждение  используется лишь в крайнем случае. Прежде всего, оно обеспечивается комплексом организационных, экономических, информационных, воспитательных и иных мер, способствующих должной реализации правовых предписаний  в жизнь. Никаким принуждением не добьешься реализации правового  акта, если не выделены необходимые  материальные средства.

Информация о работе Признаки права и их характеристики