Природа правонарушений: методологические подходы

- социальная справедливость и  гуманизм, предусматривающие защиту  законных интересов физических  и юридических лиц при осуществлении  мероприятий по предупреждению  правонарушений, недопущение причинения  физических страданий или унижения  достоинства личности;

- комплексность, предполагающая объединение  усилий субъектов предупредительной  деятельности;

- своевременность и достаточность  используемых мер - их использование  в таком объеме и с такой  интенсивностью, которые позволяют  не допустить совершение правонарушений;

- дифференциация мер предупредительного  воздействия, означающая учет особенностей  личности профилактируемого, динамики  изменений ее поведения;

- эффективность, предполагающая достижение  наибольших результатов предупредительной  деятельности при наименьших  материальных, финансовых, ресурсных  затратах.

 

1.2 Юридическая ответственность как способ борьбы с правонарушением

 

Юридическая ответственность – это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.

Юридическая ответственность – это «ответ» государства на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем.

Юридическая ответственность возникает только на основании норм права, а точнее, меры юридической ответственности содержатся в их санкциях (административно-правовых, гражданско-правовых и т. п.), возникает только за конкретное совершенное правонарушение. В данном случае правонарушение выступает в качестве юридического факта, предусмотренного в гипотезах соответствующих норм права.

Юридическая ответственность предусматривает определенные лишения, претерпеваемые лицом за совершенное правонарушение, т.е. оно несет (кару) наказание.

Реализация юридической ответственности связана с государственным осуждением, которое выражается в вынесении в отношении лица (либо организации), совершившего правонарушение, соответствующего правоприменительного акта.

По содержанию юридическая ответственность- это всегда государственное принуждение к исполнению требований права. По форме же она может не выступать в таком виде, поскольку возможно добровольное исполнение обязанностей, связанных с восстановлением нарушенного права (возмещение причиненного вреда и т.п.).

Юридическая ответственность- одно из средств борьбы с правонарушениями. Ее цель- привлечение к ответственности лиц за совершенные противоправные деяния, обеспечение правопорядка. В то же время она служит воспитанию людей, ибо правонарушения коренятся в их сознании и зависят от условий материальной и духовной жизни человека, общества в целом.

Исходя из этого,  юридическая ответственность может быть определена как особая (связанная с правонарушением) субъективная обязанность правонарушителя претерпеть предусмотренные законодательством неблагоприятные, карающие его последствия совершенного им противоправного виновного деяния[5, с. 426].

Функции юридической ответственности:

Главная среди функций -   штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего, это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как   средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание – всегда причинение правонарушителю духовных,   личных, материальных обременений. Оно реализуется путем либо изменения его прав и свобод, либо возложение на него дополнительных обязанностей. Следовательно, юридическая ответственность осуществляет и предварительную (предупредительную) функцию.

Реализую наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Предупредительное воздействие сказывается не только на самого нарушителя, но и на окружающих. Это не   означает, что наказание может осуществляться без учета тяжести нарушения и вины нарушителя, лишь в назидание другим. Предупредительное значение определяется необратимостью.

При этом наказание направлено на воспитание нарушителя, т.е. юридическая ответственность имеет также воспитательную функцию. Эффективная борьба с нарушителями, своевременное и неотвратимое наказание виновных создают у граждан о незыблемости существенного правопорядка, укрепляю веру в справедливость и мощь государственной власти, уверенность в том, что их законные права и интересы будут надежно защищены. Это в свою очередь способствует   повышению политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины у граждан, активизации их политической и трудовой деятельности, а в конечном счете – укреплению законности и устойчивости правопорядка.

В значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на нормальное наказание виновного, а на то чтобы обеспечит нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения. В этом случае юридическая ответственность осуществляет правовосстановительную  (компенсационную) функцию. Конечно, возмещение ущерба возможно далеко не во всех случаях. Однако там, где это допустимо, компенсационная функция юридической ответственности – одна из важнейших.

Юридическая ответственность связана в основном с охранительной деятельностью государства, с охранной функцией права. Но она выполняет и свойственную праву в целом организующую (регулятивную) функцию. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

Таким образом, юридическая ответственность есть средство, орудие формирования и укрепление частнособственнических отношений и одновременно – вытеснения устаревших, чуждых обществу общественных отношений[13, с. 489].            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Подводя итоги курсовой работы можно утверждать, что цели и задачи, в целом были достигнуты. И из всего вышесказанного можно сделать ряд выводов.

Любое правонарушение - это действие или бездействие, виновно совершенное надлежащим субъектом и повлекшее причинение вреда общественным отношениям и интересам конкретных правообладателей, что порождает юридическую ответственность субъекта, выражающуюся в обязанности подвергнутся установленным в законе санкциям.

Установление противоправности и наказуемых тех или иных деяний - отражает общую политико-правовую тенденцию общественного и государственного развития и закрепляется законодательно. Общественная опасность деяния - признак характеризующий уголовные и отдельные административные правонарушения, то есть такие деяния, которые причиняют наибольший вред интересам отдельных лиц, организаций, государства. Криминализация и декриминализация тех или иных деяний - инструмент государственной правовой политики.

Главное  в противоправном поведении  –  то,  что   оно   противоречит   существующим общественным отношениям, причиняет или  способно  причинять  вред  правам  и интересам  граждан,   коллективов   и   общества   в   целом,   препятствует поступательному  развитию  общества.  Правонарушения  различают   по   своей направленности,  по  вероятности  наступления  вредных  последствий   и   их тяжести, по характеру вызвавших их мотивов, по целям правонарушений  и  т.д.

Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу  явлений в социальном и правовом отношениях, так  как  обладают  единой  сущностью  исходными юридическими признаками.

В  отличие  от  правомерных  действий,  которые   могут   быть   прямо

предусмотрены нормами права, противоправные  действия   должны   быть   четко   сформулированы действующими правовыми нормами.

Следует также отметить, что не выработано единое для всех типов понимание «вида» правонарушения, что, вероятно, обусловлено сугубо отраслевым подходом к каждому из них.

Общее понятие состава проступка имеет весьма  важное  теоретическое  и практическое значение в юрисдикционной деятельности органов внутренних дел.

Актуальность вопроса о правонарушениях не исчезнет никогда. Это можно объяснить тем, что предпосылки для совершения противоправных деяний существуют и будут существовать в любом обществе и во все времена, так как достижение социального, материального и психологического равенства – задача невыполнимая, а неравенство всегда предполагает наличие противоправной сферы деятельности индивида или организации, даже если эта сфера достаточно мала и имеет скрытый характер. Необходимо также учесть фактор случайности в совершении правонарушения, отметить который абсолютно невозможно, можно лишь при определенных условиях свести его к минимуму, что не препятствует возможности возникновения ситуации, при которой правонарушение совершается.

Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности (вредности). Они посягают на наиболее значимые, существенные интересы общества, охраняемые от посягательств уголовным законодательством.

  Проступки отличаются меньшей степенью общественной опасности, совершаются в различных сферах общественной жизни, имеют разные объекты посягательства и правовые последствия.

Правонарушения были - есть, по-видимому, будут. Задача правоохранительных органов вести активную последовательную борьбу с ними, однако только они не в состоянии значительно снизить масштабы их распространенности в обществе. Для этого необходимо проведение комплекса экономических, социально-политических, организационных мероприятий, направленных на укрепление экономической системы, повышение материального благосостояния, сознательности, информированности и культуры граждан, наведение порядка и стабильности в развитии общественных отношений.

Большая роль отводится право воспитательной работе. Граждане должны быть информированы о правовых требованиях, предъявляемых к ним государством. Ведь иногда нарушение правовых предписаний связано не с антисоциальной установкой личности, а с незнанием содержания правовых актов (оформление некоторых документов, соблюдение последовательности действий и т.п.). Для устранения некоторых правонарушений важно проведение медико-биологических мероприятий против алкоголизма, наркомании.

Наказание за совершенное противоправное деяние должно быть как неотвратимым, так и справедливым, т.е. соответствовать тяжести содеянного и степени вины правонарушителя. В нашей стране в борьбе с различными видами правонарушений применяются многочисленные средства: экономические, социально-политические, правовые, а регулирует все общественные отношения, юридическая ответственность. Идеей всего законодательства является обеспечение охраны общественного строя, его политической и экономической системы, собственности, личности, прав и свобод граждан, и в целом правопорядка от преступных посягательств.

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.

Юридическая ответственность всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

В ходе исследования также были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная (компенсационная), сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной источников

1. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 года 17 октября 2004 года). – Мн.: Амалфея, 2009. – 48с.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь от  9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 26.10.2012 года № 455-З)  // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013.
3. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З (в ред. Закона Республики Беларусь от 28.08.2012 года) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон.ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2013.
4. Васильев, Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений / Государство и право. – 2007. - № 4. – С. 84-90.
5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права /А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ.ред. А.Ф. Вишневского. 2-е  издание, исправ. и доп. – Мн.: Тесей, 1999. – 560 с.
6. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Вишневский. – 5-е изд., уточ. и доп. – Минск: Тесей, 2011. – 366 с.
7. Горбаток, Н.А. Общая теория государства и права: практ. пособие / Н.А. Горбаток; М-вовнутрен. дел Респ. Беларусь, Акад. МВД. – Минск: Акад. МВДРесп. Беларусь, 2008. – 208 с.
8. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб.пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – 2-е изд., исправл. и доп. – Минск: Амалфея, 2007. – 480 с.
9. Иванников, И.А. Общая теория государства и права: Учебное пособие – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», Ростов Н/Д: Наука-Пресс, 2007. – 368 с.
10. Комаров, С.А. Основы государства и права 4-е изд. / Под общ.ред. С.А. Комарова. – СПб.: Питер, 2003. – 544 с.
11. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. 0-28 В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.
12. Марченко, М.Н. Общая теория государства и права. Академия курс 029 в 2-х томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. – М.: Издательство «Зерцало», 2000. – 656 с.
13. Нерсесянц В.С.  Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ.ред. В С. Нерсесянца.- М.: Норма, 2008.- 832 с.
14. Пиголкин, А.С. Общая теория права: Учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В.В. Лазарев и др.; Под общ.ред. А.С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998. – 384 с.
15. Чадюк, А. Предупреждение преступлений и правонарушений в Витебской область / Законность и правопорядок. – 2011. - № 3(19). – С. 9-11.