Принципы юридической ответственности

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

                                                                                                                           Стр.

ВВЕДЕНИЕ	3
ГЛАВА 1.  ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие, признаки,  функции  и  виды юридической ответственности  1.2. Понятие  принципов юридической ответственности	5   9
ГЛАВА 2. СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Классификация принципов  юридической ответственности	14
2.2. Виды принципов юридической  ответственности	18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ	26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

В юридической литературе в настоящее время проблемам понятия, содержания и классификации принципов юридической ответственности уделяется большое внимание. Теоретической разработке этих проблем такое внимание уделяется не случайно. Поскольку принципы юридической ответственности определяют содержание, назначение и механизм действия юридической ответственности в целом, детальное теоретическое изучение принципов юридической ответственности имеет важное практическое значение.  Для эффективной реализации принципов юридической ответственности в практической деятельности необходимо, чтобы в теории четко было определено содержание каждого принципа. Этим обуславливается актуальность настоящего исследования.

Цель курсовой работы – теоретическое исследование принципов юридической ответственности.

Задачи курсовой работы:

дать определение понятия юридическая ответственность, рассмотреть признаки, функции и виды юридической ответственности;

 рассмотреть существующие в  юридической науке подходы к  определению понятия принципы  юридической ответственности;

рассмотреть основные классификации принципов юридической ответственности;

рассмотреть систему принципов юридической ответственности и раскрыть их содержание.

Теоретическую базу курсовой работы составляют труды таких ученых, как Витрук Н.В., Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А., Иванов А.А. и др.

Объект курсовой работы – общественные отношения, связанные с установлением и реализацией принципов юридической ответственности.

Предмет курсовой работы -  содержание принципов юридической ответственности.

Методологическую основу курсовой работы составляют следующие методы: системный, логический, диалектический, специально-юридический метод и метод сравнительного анализа.

Структура курсовой работы включает в себя введение, две главы, включающие в совокупности четыре параграфа, заключение и список использованных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1. Понятие, признаки,  функции  и виды юридической ответственности 

В юридической науке понятие юридической ответственности  трактуется по-разному. Одни ученые, в частности О. С. Иоффе и М. Д. Шаргородский, определяют юридическую ответственность как применение или возложение мер государственно-принудительного характера или реакцию государства на нарушение правовых норм, то есть на совершение правонарушения. Другие ученые, в частности Тархов В.А. определяют юридическую ответственность как способность субъекта отдавать отчет за свое противоправное деяние и претерпевать меры принудительного воздействия.

Такие ученые, как  Черданцев А.Ф., Кожевников С.Н., Братусь С.Н., отождествляют понятие юридической ответственности с обязанностью. Так, например, Братусь С.Н. считает, что юридическая ответственность - это принудительное исполнение обязанности.  Свою позицию Братусь С.Н. обосновывает тем, что  по своему характеру общая обязанность всех и каждого удерживаться от причинения имущественного вреда другому лицу приравнивается к обязанности не совершать правонарушения. В случае нарушения этой обязанности возникает другая, уже не пассивная, а активная обязанность возместить ущерб конкретному лицу, привести имущественное положение потерпевшего в такое состояние, в каком оно находилось до нарушения права. Добровольное исполнение этой обязанности способствует прекращению возникшего правоотношения. Если исполнения не произойдет, то эта обязанность реализуется принудительным способом. 1

С мнением Братусь С.Н., вряд ли можно согласиться. Юридическая ответственность действительно несет в своем содержании обязанность. Но эта новая, ранее не имевшаяся у правонарушителя обязанность претерпеть меры принуждения за правонарушение. Такой обязанности у законопослушного субъекта нет и быть не должно. И если он сам хотя бы и под угрозой принуждения или непосредственно под принуждением выполнил свою обязанность, никакой дополнительной обязанности у него не возникает. Не претерпевает он и никаких негативных последствий, лишений, что свойственно ответственности.

Самощенко И. С. и  Фарукшин М. X. определяют юридическую ответственность как реализацию санкции. С таким определением юридической ответственности вряд ли можно согласиться. Санкция содержит указания на вид и меры государственного принуждения, которые должны наступить при нарушении требований диспозиции. Но до правонарушения формально закрепленные в санкции принудительные меры остаются потенциальными. Таким образом, юридическую ответственность можно трактовать как реализацию санкции правовой нормы в конкретном случае и применительно к конкретному лицу.2

В настоящее время появилась концепция позитивной юридической ответственности. Под ней ученые, в частности Базылев Т.,  понимают активную реализацию юридических обязанностей, т.е. ответственное правомерное поведение в правовой сфере. Следует согласиться с мнением Корельского В. М., что в данном случае налицо не совсем корректное использование термина «юридическая», отнесение к юридическим таких явлений, которые не имеют свойственных праву признаков. Как известно, всякое правовое явление характеризуется связью с правом и государством, а отсюда — формальной определенностью, государственной принудительностью и процессуальной формой реализации. Этими признаками не обладает ответственность в ее позитивном, проспективном значении. Это явление социальное, а не правовое. И тот факт, что общесоциальная позитивная ответственность выражается в деятельности людей в правовой сфере, не делает ее юридической. Юридическая ответственность, конечно, суть разновидность социальной ответственности. Но правовое опосредование придает ей специфические признаки, позволяющие ее трактовать только в негативном (ретроспективном) плане.

В современной учебной юридической литературе юридическая ответственность определяется по-разному, преимущественно, следующим образом - это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер государственного принуждения в установленном для этого процессуальном порядке. 3

К основным признакам юридической ответственности относят следующие:

1. юридическая ответственность всегда связана с государственным принуждением. Это значит, что юридическая ответственность всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором обязанная сторона - правонарушитель - вынуждена подчиниться требованию управомоченного - государства в лице его органов и должностных лиц. Государственное принуждение выступает содержанием юридической ответственности;

2. юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение нарушителя определенных благ является объективным свойством ответственности. Эти лишения наступают как естественная реакция государства на вред, причиненный правонарушителем обществу или отдельной личности. Особенность лишений (а значит, и ответственности) состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное правонарушение.

Негативные последствия могут быть: а) личного характера (например, лишение свободы, права занимать определенную должность, исправительные работы - в уголовном праве; обязанность правонарушителя принести публичные извинения за распространение ложных, позорящих сведений о другом лице - в гражданском праве; выговор - в трудовом праве; предупреждение - в административном) и б) имущественного (конфискация, штраф - в административном и уголовном праве; взыскание неустойки, пени - в гражданском праве; материальная ответственность - в трудовом праве и т.д.).

3. юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Не являются правонарушениями и, соответственно, не могут выступать в качестве оснований юридической ответственности деяния, хотя внешне и сходные с правонарушениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости. К таковым деяниям действующее законодательство относит институты необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованный риск и др.

Выделяются следующие функции юридической ответственности:

1. репрессивно-карательная. Она свидетельствует о том, что юридическая ответственность является, во-первых, актом возмездия государства по отношению к правонарушителю; во-вторых, средством, предупреждающим новые правонарушения;

2. предупредительно-воспитательная, или превентивная, функция, тесно связанная с репрессивно-карательной. Она призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц;

3. правовосстановительная, или компенсационная, функция присуща имущественной ответственности. Взыскание причиненного вреда с правонарушителя компенсирует потери потерпевшей стороны, восстанавливает ее имущественные права.4

Что касается видов юридической ответственности, наиболее распространенной является классификация юридической ответственности по отраслевой принадлежности. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (организации) - кредитора установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера, возмещение убытков, уплату неустойки, возмещение вреда. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер, ее цель - восстановление нарушенных имущественных прав кредитора. В зависимости от основания возникновения обязательства, в результате которого наступает ответственность, гражданско-правовая ответственность классифицируется на договорную и недоговорную. Уголовная и административно-правовая ответственность применяются за те правонарушения, которые предусмотрены нормами уголовного закона и законодательства об административных правонарушениях. Отмеченные виды ответственности носят публичный характер, т.е. субъектом привлечения к уголовной и административной ответственности выступает государство. Уголовная ответственность, кроме того, всегда носит личный характер. Уголовной ответственности подлежит то лицо, которое совершило преступление.

Вследствие нарушения дисциплины (трудовой, воинской и т.п.) наступает дисциплинарная ответственность. Выделяют три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка; в порядке подчиненности; в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых сферах (обороны, внутренних дел, железнодорожного, водного, воздушного транспорта).5

1.2. Понятие  принципов юридической  ответственности

Правовые принципы (принципы права) выступают в качестве основополагающих идейных начал, приобретают характер руководящих нормативных требований, общих (универсальных) норм (норм-принципов). Правовые принципы находят не только свое выражение, но и, как правило, закрепление в законодательстве. Но независимо от этого они фактически приобретают нормативный характер и осуществляют регулятивное воздействие на общественные отношения, поведение людей.

Таким образом, общими признаками правовых принципов следует признать: социальную детерминированность принципов; обобщающий характер их содержания; выражение и возможное закрепление в нормах закона (позитивном праве); определяющее влияние принципов на развитие явлений и процессов правовой действительности; обязательное соблюдение принципов всеми субъектами права.

Правовые принципы в своей индивидуальности имеют свойственное только им содержание, назначение, определенную сферу действия и конкретный круг субъектов, которым он адресован, специфические формы реализации.