Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Октября 2012 в 10:46, курсовая работа
Тема правовая культура, несомненно, остаётся актуальной и на сегодняшний день и наверняка будет актуальна и в будущем. В юридической литературе существует множество вопросов, касающихся правовой культуры, на которые по-прежнему нет однозначного ответа, существует множество различных мнений, представлений и пр.
Введение………………………………………………………………….3
Глава 1. Правовая культура
§1. Понятие и общая характеристика правовой культуры………....5
§2. Структура и функции правовой культуры……………………….7
§3. Правовая культура общества и личности………………………12
Глава 2.Правовой нигилизм
§1. Понятие, общая характеристика, причины распространенности правового нигилизма…………………………………………………..15
§2. Формы выражения правового нигилизма……………………….17
§3. Основные пути преодоления правового нигилизма……………20
Глава 3.Правовой идеализм
§ 1. Общее понятие правового идеализма и основные формы его проявления………………22.
§2. Причины возникновения и распространения правового идеализма………………………………24
§3. Пути повышения правовой культуры в российском обществе …25Заключение……………………………………………………………...27
Список литературы……………………………………………………. 28
Заключение
Правовая культура в процессе правоприменения играет не маловажную роль. Необходимый уровень правовой культуры образует психологический и идеологический контекст для добровольного соблюдения субъектами юридических норм. Развитое чувство права и законности, интегрированности в действующий правопорядок и правовую культуру является ведущей гарантией массового соблюдения требований правовых предписаний.
Также роль правовой культуры в процессе правоприменения проявляется через ее прогностическую функцию. На основе уже имеющихся знаний можно определить наиболее подходящие средства для достижения правовых культурных ценностей и предсказать возможные последствия и объяснить необходимость возникновения новых.
Правоприменению должно соответствовать технико-юридическое совершенство законодательства, предполагающее проработанность юридических механизмов реализации законов; точность и ясность юридического языка, однозначность терминов, определений, используемых в нормативно- правовых актах, судебных и административных решениях; совпадения смысла и буквы законов, невозможность их произвольного толкования, отсутствия в законодательстве значительных пробелов, дублирования, коллизий с актами других уровней.
Результатом правоприменения является правильно принятое решение, которое обеспечивает законность, укрепляет правопорядок в целом, поддерживает интересы государства и общества (в целом), с одной стороны, а с другой охраняет права граждан, воспитывает уважение к закону, а, следовательно, повышает уровень правовой культуры в обществе.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. № 237 (25 декабря).
2. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов.- М.: -1998.-С.457
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. - М.: Юриспруденция, - 2000. - С.528
4. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. - М.: Экзамен, 2005. - С. 803 - 824.
5. Демидов А.И. Политический радикализм как источник правового нигилизма // Государство и право. 1992. №4. С. 74.
6. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. М.: Юристъ,- 2004, -С.269
7. Мицкевич А. В. Правовая пропаганда. В помощь идеологическому работнику// Юридическая литература. - М.: 1981, С. 208.
8. Монтескье Ш. О духе законов. М., 1956. С.456.
9. Основин В. С., Ходыревский С. М. Повышение эффективности правовой пропаганды.//Правоведение. -1977. - № 2. - С. 84 – 88
10. Пристенский В.Н. Правовой нигилизм: философско-антропологические корни // CREDO NEW: теоретический журнал. 2005. № 1
1 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник.М., 2001. С. 190.
2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2001. С. 635.
3 3 Лазарева В.В. Теория государства и права: Учебник. М.,1997. С. 189.