Правовая жизнь и правовой процесс современного общества

• инициатива молодых: потенциал развития Беларуси, в т.ч. содействие и поддержка развития гражданских инициатив молодежи, стимулирование молодежного самоуправления, активизация позитивной деятельности молодежных и детских общественных объединений;
• инновационность: разработка новых технологий работы с молодежью с учетом социальных и возрастных особенностей;
• информативность, в т.ч. интерактивное взаимодействие государственных структур и молодежи в информационных сетях, создание всебелорусского молодежного информационного портала;
• интеграция и сотрудничество: определение приоритетности государственной молодежной политики в межведомственном взаимодействии, совместное использование материальной базы учреждений различных ведомств;
• разработка молодежных разделов в коллективных договорах трудовых коллективов;
• наличие обратной связи и диалог с молодежью: организация встреч, «круглых столов», проведение ежегодных фестивалей молодежных инициатив;
• стимулирование создания общественных объединений рабочей, сельской, творческой, служащей в силовых структурах молодежи и др.

Основой системы работы с молодежью должна стать социально-педагогическая триада: государство - общество (представленное широким спектром социальных институтов: семья, общественные организации, СМИ и др.) - социальные и возрастные группы молодежи [4, 36-37 ].

Заключение по главе 1

Правовую жизнь можно рассматривать как сферу осуществления права, его потенциала, творческой роли или, образно говоря, жизнь права, его бытия. Это одновременно и совокупность многообразных форм правовой активности участников регулируемых правом отношений. В правовой сфере субъекты представлены в различном качестве: истцов и ответчиков, наследодателей и наследников, адвокатов и прокуроров, судей и экспертов, свидетелей и обвиняемых, избирателей и депутатов, законопослушных граждан и правонарушителей, кредиторов и должников и т.д.

Так же важно в правовой жизни значение гражданского общества, т.к. на нём строится основа права и государства.  Гражданское общество осуществляет, можно сказать, контроль над тем как в дальнейшем будет развиваться право, потому что оно существует на основании того, что требует это самое общество.

Не малое значение приобретает и молодёжная политика.  Наше государство делает всё возможное, чтобы молодежь развивалась, создавая различные организации для самореализации. Моё мнение, в том, что это правильный подход, ведь он неё зависит дальнейшее развитие государcтва.

ГЛАВА 2.ПРАВОВОЙ ПРОГРЕСС

Правовой прогресс — объективный, закономерный, характеризующийся восходящей направленностью процесс правового развития общества, его социальных групп и личности. Категория правового прогресса отражает направленность и качественно возросший уровень протекающих в политико-правовой сфере общества процессов; повышающуюся роль права в решении общесоциальных задач и в правовой жизни каждого человека, его (права) возросшую ценность и авторитет; тенденции дальнейшего укрепления правовой государственности; распространение удельного веса правовой активности граждан и представителей властных структур в общем массиве юридически значимого поведения и деятельности; реальную обеспеченность прав и свобод граждан.

Правовой прогресс отображает характер и уровень правового развития общества, его поступательно-стадиальное движение от менее совершенных к более совершенным формам правовой жизнедеятельности, от менее развитой к более развитой правовой культуре и правовой системе. Это прогресс права (наличие развитого современного законодательства, отвечающего принципам демократического устройства общества), культура правового общения населения и власти, межличностных и групповых взаимоотношений, господство закона над случаем и усмотрением, правовая ментальность, правовое сознание в целом, предрасполагающее к цивилизованным формам достижения фактических целей, правомерному образу организации поведения и деятельности, толерантные позиции и действия в отношении власти и в отношении к другим индивидам, относящимся к иным идентификационным социальным группам. Правовой прогресс отображает доступ новых социальных групп населения к правам и свободам, усиление гарантий прав и свобод, их реализуемости и т.д.

Правовой прогресс, несомненно, связан с качеством правового инструментария, его доступностью для всех без исключения использовать правовые средства для решения личных, корпоративных и публичных интересов.

Правовой прогресс характеризует высокую правовую информированность населения, профессионально-юридическую компетентность должностных лиц государства, высокий престиж юридических учреждений, их социальную востребованность и социальную пользу. Прогрессивное развитие общества предполагает наличие развитой системы профессионально-юридического образования, реально существующую возможность приобретения юридических знаний и беспрепятственного получения нужной правовой информации. С прогрессивным правовым развитием общества, следовательно, связаны его демократизм, открытость, развитость институтов и систем гражданского общества.

Для правового прогресса характерно явление правовой гармонизации: между правами личности и ее обязанностями; между провозглашенными (декларированными) правами и правами, реально осуществимыми, гарантированными законом и всей социально-политической системой общества и государства; между отношением массового правосознания к ожидаемым законодательным новациям и реально складывающейся законодательной практикой; между декларируемой законом презумпцией знания закона и реально фиксируемым социальными «замерами» уровнем правовой информированности; между правовой политикой государства и эффективностью действия права, юридических учреждений государства прежде всего; между увеличивающимся количеством профессиональных юристов в обществе и общим ростом правосознания и правовой культуры общества и отдельных его групп; возрастанием числа и «стоимости» правоохранительных структур и уровнем общественной безопасности, состоянием борьбы с преступностью и правопорядка; между декларируемым и реальным, фактическим правопорядком.

С социально-политической, гуманитарной стороны правовой прогресс состоит в таком развитии права в мировой истории, при котором с его помощью утверждаются общечеловеческие, общедемократические ценности, начала законности, противостоящие произволу и беззаконию, формируется демократическое гражданское общество, неотъемлемым элементом которого становится право, сильное и эффективное. Решающим показателем прогресса в этом отношении является развитие гуманитарного содержания права, его многоступенчатое движение от права сильного к праву гражданского общества. (Следует заметить, что правовой прогресс охватывает не только собственно право, но и все элементы правовой системы, включая применение права, правосудие, правовую культуру.)

Со специально-юридической стороны происходит постепенное накопление правовых ценностей, прогрессивных элементов юридической культуры. Здесь обнаруживается ряд объективных закономерностей, раскрывающих предназначение права как явления цивилизации и культуры. Наиболее существенной из них, прослеживаемой в качестве общей тенденции на протяжении всей многовековой его истории, является движение от запретительно-дозволительного к преимущественно дозволительному регулированию, к прочному утверждению статуса автономной личности и соответственно повышение удельного веса в правовой действительности субъективных прав, в частности перенос в правовом регулировании центра тяжести на юридические механизмы, действие которых связано с доминирующим значением юридических дозволении, выражающих степень гарантированности свободы поведения автономной личности, упрочение ценности частного права.

Конечно, данная закономерность — не более чем тенденция. К тому же она нередко приобретает узкоклассовую ориентацию, оборачивается такой расстановкой прав и обязанностей, при которой права сосредоточиваются в руках определенной группы господствующих индивидов.

И все же особенности права связаны, в основном, с выражением и юридическим обеспечением социальной свободы, активности, ответственности участников общественных отношений.

Определяющее значение здесь имеет и гуманитарное содержание права, и с этой точки зрения — особенности и достоинства права гражданского общества, среди которых приоритетная роль принадлежит таким гуманитарно-правовым ценностям правового прогресса, как фундаментальные права человека, обретающие непосредственное действие, частное право, независимое правосудие.

2.1 Правовое государство

Правовое государство - многомерное развивающееся явление. С течением времени оно приобретало все новые признаки, наполнялось новым содержанием. Непреходящей оставалась лишь идея о связанности правового государства с правом.

 Правовое государство - это такая форма организации  и деятельности государственной  власти, которая строится во взаимоотношениях  с индивидами и их различными  объединениями на основе норм  права. При этом право играет  приоритетную роль лишь в том  случае, если оно выступает мерой  свободы всех и каждого, если  действующие законы реально служат  интересам народа и государства, а их реализация является воплощением  справедливости [6].

 В правовом государстве  выделяют как минимум четыре  основных признака. Разделение властей. Верховенство закона. Строгое соблюдение  прав и свобод человека. Социальная  и юридическая защищенность личности.

 Кроме этого иногда  выделяют также и другие признаки  правового государства. Сосредоточение  всех прерогатив государственно-властного  регулирования в системе государственных  институтов. Наличие развитого гражданского  общества. Создание антимонополистических  механизмов, препятствующих сосредоточению  властных полномочий в каком-либо  одном звене или институте. Установление  в законе и проведение на  деле суверенности государственной  власти. Формирование обществом  на основе норм избирательного  права законодательных органов  и контроль за формированием и выражением законодательной воли в законах. Соответствие внутреннего законодательства общепризнанным нормам и принципам международного права. Правовая защищенность всех субъектов социального общения от произвольных решениях кого бы то ни было. Возвышение суда как образца, модели и средства обеспечения правовой государственности. Соответствие законов праву и правовая организация системы государственной власти. Единство прав и обязанностей граждан.

 Признаки правового  государства отражают основные  его черты, которые обязательно  должны в нем присутствовать.

 Разделение властей  означает, что каждая из трех  существующих в государстве властей (законодательная, исполнительная и  судебная) должна быть независима  от другой и в своей деятельности подчиняться только закону.

 Верховенство закона  означает, что государство и личность  в своих действиях, прежде всего, должны соответствовать закону, то есть никто не имеет права  нарушить закон.

 Защита прав и свобод  человека - это, прежде всего конституционные  гарантии того, что человек является  свободным, а его права - невозможно  нарушить без разрешения на  то суда. Государство обязано  защищать человека, а человек  соответственно обязан защищать  свое государство.

 Правовое государство  немыслимо без развитого гражданского  общества, то есть, например, в Республике  Беларусь невозможно построение  правового государства, так как  у нас отсутствует даже простое  понимание того, что закон должен  стоять выше всего. В Республике  Беларусь традиционно высшей  инстанцией считается не закон, а его исполнитель - глава исполнительной  власти. Общество может стать  только тогда развитым, когда  оно начнет понимать основополагающие  идеи правового государства и  начнет претворять их в жизнь, но не так бездумно, как предлагает  Европейское Сообщество, а сообразуясь  с положением в стране [10. с. 78].

 Созданию антимонополистических  механизмов во властных структурах  должна препятствовать толково  написанная Конституция, четко разграничивающая  обязанности и возможности каждой  из ветвей власти. Когда исполнительная  власть оплачивает все остальные  ветви власти, ни о какой независимости  различных ветвей власти речи  идти не может. В правовом государстве  государственная власть не может  зависеть ни от кого, но, тем  не менее, она получается вечно  зависимой от народа, то есть  государственная власть не может  быть суверенной ни в одном  государстве. Власть всегда должна  зависеть только от народа  и больше ни от кого. Далее  уже идет задача власти - воспитать  людей такими, чтобы они были  законопослушными и не пытались  купить за деньги собственную  же власть. В государстве, называемом  правовым, должна жестко пресекаться  любая попытка повлиять на  государство или на его отдельные органы [8, c. 656]. Формирование обществом законодательных органов может происходить в абсолютно любом государстве, но только в правовом государстве эта привилегия общества достигает расцвета, потому что только развитое гражданское общество, которое существует в правовом государстве, может обеспечить свою же стабильность. Фактически, в условиях стабильности может отпасть надобность в прямом представительстве народа в государстве. Постепенно, с развитием гражданского общества, цели различных его представителей сближаются, а, соответственно, отпадает необходимость в многопартийной системе, а, как следствие из этого, и представление различных групп общества при выработке законов. Этот процесс можно наблюдать во многих развитых странах. Например, в США постепенно установилась двухпартийная система, однако, обе партии набирают на выборах примерно одинаковое количество голосов. Например, Джон Ф. Кеннеди на выборах 1960г. победил своего соперника Ричарда Никсона с отрывом всего 113 тыс. голосов (на 0,1% больше, чем у Р. Никсона). В ходе восемнадцати президентских выборов (с 1900 по 1968 гг.) обе партии получили примерно равное количество голосов: республиканская - 348,8 млн. голосов, демократическая - 350,9 млн. голосов. В будущем, вероятно, рейтинги обеих партий выровняются еще больше, а потом они просто сольются в одну партию.