Правонарушения и юридическая ответственность

2. связана с определенными  лишениями  - сопровождается причинением виновному отрицательных последствий, ущемлением или ограничением его личных, имущественных и других интересов. Лишения являются естественной реакцией на вред, причиненный правонарушителем обществу и государству или отдельной личности. Лишения – это дополнительные неблагоприятные последствия, возникающие только при правонарушении. Негативные последствия могут быть: а) личного характера (например, лишение свободы, права занимать определенную должность, исправительные работы - в уголовном праве; обязанность правонарушителя принести публичные извинения за распространение ложных, позорящих сведений о другом лице - в гражданском праве; выговор - в трудовом праве; предупреждение - в административном) и б) имущественного (конфискация, штраф - в административном и уголовном праве; взыскание неустойки, пени - в гражданском праве; материальная ответственность по трудовому праву и т.д.).

3. юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Правонарушение выступает в качестве основания юридической ответственности. Не являются правонарушениями и, соответственно, не могут выступать в качестве оснований юридической ответственности деяния, хотя внешне и сходные с правонарушениями, но не являющиеся таковыми в силу своей общественной значимости. К таковым деяниям действующее законодательство относит институты необходимой обороны, крайней необходимости, обоснованный риск и другие. Они являются обстоятельствами исключающими юридическую ответственность.

Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными, отсутствие хотя бы одного из них, свидетельствует об отсутствии юридической ответственности.

Таким образом, можно  сделать вывод, что юридическая ответственность – это установленные законом меры воздействия на правонарушителя, содержащие для него неблагоприятные последствия, применяемые государственными органами в порядке, также установленном государством.

Основные функции юридической  ответственности – охрана правопорядка и воспитание людей. Обе эти функции  преследуют конкретную цель – предупреждение правонарушений. Также целью юридической ответственности выступает воспитание граждан в духе уважения закона. Успешному достижению цели юридической ответственности служат следующие основные принципы юридической ответственности: законность, обоснованность, справедливость, целесообразность, неотвратимость.

Принцип законности означает неуклонное исполнение требований законов  и соответствующих им нормативных  актов всеми гражданами, организациями  и должностными лицами. Главное требование законности с точки зрения материального права заключается в том, чтобы ответственность имела место лишь за деяния, предусмотренные законом, и только в пределах закона.

Обоснованность –  процессуальная сторона юридической  ответственности, заключающаяся в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения как объективной истины.

Справедливость означает выполнение следующих требований:

а) недопустимость уголовных  наказаний за проступки; б) закон, устанавливающий  ответственность или усиливающий ее, не может иметь обратной силы; в) вред, причиненный правонарушителем, если он имеет обратимый характер, должен быть возмещен; г) карательная ответственность должна соответствовать тяжести совершенного правонарушения; д) за одно правонарушение должно быть лишь одно наказание.

Целесообразность предполагает соответствие избираемой в отношении  нарушителя меры воздействия целям  юридической ответственности. Целесообразность также означает строгую индивидуализацию карательных мер в зависимости  от тяжести совершенного правонарушения, свойств личности нарушителя, обстоятельств совершения правонарушения. Кроме того, этот принцип означает, что, если цели ответственности могут быть достигнуты без ее осуществления, она вообще может не иметь места (применение мер общественного воздействия, отсрочка исполнения приговора и т.д.).

Принцип неотвратимости наказания означает его неизбежность. Ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым со стороны государства  и общественности. Неотвратимость юридической  ответственности – важнейшее условие ее эффективности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

Наиболее распространена классификация юридической ответственности по отраслевой принадлежности. В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность классифицируется как уголовно-правовая, гражданско-правовая, административная, дисциплинарная, а также материальная.

Уголовная ответственность  наступает при совершении преступления, влечет наиболее суровые последствия (от штрафа до лишения свободы, также применяется исключительная мера наказания в виде смертной казни). Статьи, содержащие санкции к тем или иным преступлениям, находятся в Уголовном кодексе. Наличие в действиях индивида состава преступления является основанием привлечения к уголовной ответственности. Только суд может установить, виновен ли гражданин в совершении преступления и назначить соответствующую преступлению меру уголовного наказания. Уголовная ответственность воздействует непосредственно и прямо на личность преступника, уголовное судопроизводство регламентируется Уголовным процессуальным кодексом.

Особенность уголовной  ответственности состоит в том, что её санкция носит относительно определенный характер, устанавливает  высший и низший пределы наказания.

Гражданско-правовая ответственность предусмотрена за нарушение договорных обязательств или за причинение внедоговорного имущественного ущерба. Она имеет свои характерные черты, определяемые спецификой данной отрасли права и предмета ее регулирования. Наиболее характерные санкции здесь сводятся к возмещению правонарушителем имущественного вреда и восстановлению нарушенного права. Закон предусматривает также возможность взыскания с виновного в нарушении договорных обязательств неустойки в виде штрафа или пени, и в этом проявляется ее компенсационный, правовосстановительный характер.

Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

Так, ООО «Дом» и  гражданин В. Заключили Договор  долевого участия в строительстве  жилого дома. Согласно договору ООО  «Дом» (далее Застройщик) обязан передать Объект долевого строительства (квартиру в жилом доме) в собственность Гражданину В. (далее Участник) в срок до 30.12.2007 г. включительно. Застройщик просрочил сдачу Объекта на пять месяцев, тем самым нарушил существенное условие Договора о сроке сдачи Объекта. Участник обратился в Суд. На основании ст.6 Федерального закона РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2004 г., Суд вынес решение, в котором обязал Застройщика выплатить Участнику неустойку. Таким образом, застройщик был привлечен к гражданско-правовой ответственности.

Осуществляется гражданско-правовая ответственность не только в судебном, но и в арбитражном, административном порядке.

Административная юридическая  ответственность наступает за административный проступок – противоправное, виновное действие, посягающее на государственный  или общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, установленный порядок управления. Устанавливается КоАП РФ.

Эта ответственность  наступает независимо от служебного положения и подчиненности субъекта права. Она налагается специальными органами, в частности инспекциями. Меры административной ответственности включают в себя предупреждение, штраф, исправительные работы, административный арест, конфискацию предмета, являвшегося орудием правонарушения, временное лишение специальных прав (например, на вождение автомобиля).

Так, гражданин К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5. ч.3 КоАП РФ – управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц  по обеспечению безопасности дорожного движения, и подвергли административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией светового прибора, работающего зелёным цветом. Суд вынес решение, которым К. лишен водительских прав сроком на 6 месяцев. Таким образом, К. привлекли к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Дисциплинарная ответственность  наступает вследствие совершения дисциплинарных проступков. Дисциплинарными санкциями  могут быть замечание, выговор, строгий  выговор, увольнение с работы и так далее. Осуществляется дисциплинарная ответственность через должностных лиц, обладающих дисциплинарной властью.

Правоведы различают три вида дисциплинарной ответственности: в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка, в порядке подчиненности и в соответствии с дисциплинарными уставами и положениями, действующими в некоторых министерствах и ведомствах.

Первый вид ответственности  распространяется на всех рабочих и  служащих, работающих по найму, и налагается за нарушение трудовой дисциплины руководителем предприятия или учреждения.

В порядке подчиненности  ответственность несут должностные  лица, имеющие право приема на работу, а также находящиеся на выборных должностях, и некоторые другие.

Некоторые правоведы  выделяют конституционную ответственность. Эта ответственность наступает за ненадлежащее осуществление публичной власти. Отличительной чертой данного вида ответственности является её политический характер. Это выражается в политическом порицании правонарушителя (выражение недоверия, политическая несостоятельность, прекращении политической карьеры). Данный вид ответственности имеет особый характер, поскольку он не только не связан с карой, но даже не всегда влечет за собой обязанность виновного субъекта загладить причиненный ущерб. Эти последствия, по мнению правоведов, связаны с общей неразработанностью данного института в российской правовой системе. Примерами применения конституционной ответственности могут служить досрочный роспуск Государственной Думы, отрешение от должности Президента Российской Федерации, отставка Правительства России и так далее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В основе поведения индивида лежит норма права. Если норма  права соблюдается в деятельности человека, его поведение можно  назвать правомерным. Если же норма  права не соблюдается, поведение носит характер правонарушения. Наряду с правонарушением существуют и другие социальные отклонения: моральные проступки, нарушение религиозных и иных социальных норм. Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его виновным поведением. Правонарушение обладает рядом признаков, индивидуальных черт, раскрывающих его сущность. К таковым относятся:1) общественная опасность; 2)противоправность; 3) виновность.

Правонарушение –  это противоправное, виновное, общественно  вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность. Можно сказать, что правонарушение - это сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения. В состав правонарушения входят объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Таким образом, жизнь  человека, общества, государства пронизана  нормами, правилами, которые следует соблюдать, без наличия которых, все вокруг превратилось бы в беспорядок. Совершая некое действие, человек должен понимать степень его правомерности. Деяние, обусловленное противоправным поведением, считается правонарушением, которое имеет характерные признаки и определенный состав. Совершая правонарушение, человек должен понимать, что он наносит вред обществу, за который понесет ответственность. Несмотря на общность некоторых признаков, правонарушения весьма разнообразны. Это объясняется различным содержанием общественных отношений, подвергающихся посягательству со стороны правонарушителей, многообразием субъектов, характером мотивов и целей их поведения, особенностями жизненных ситуаций и т.д. Широкая палитра причин противоправного поведения позволяет правоведам классифицировать их по самым различным основаниям. Наиболее распространенной и социально значимой является классификация правонарушений в зависимости от степени их социальной опасности (вредности).

В этой связи все правонарушения подразделяются на преступления и проступки. Проступки делят на административные, гражданские, дисциплинарные.

Человек переходит грань, которая разделяет желаемое и  возможное, совершая правонарушение, тем  самым, стремясь удовлетворить широкий  круг своих потребностей. Для некоторых  правонарушение является наиболее легким и доступным, порой привычным, путём решения возникшей проблемы. Большую роль играет уровень развития экономической сферы государства. Чем ниже степень экономической удовлетворенности населения страны, тем выше становится процент преступности. Большую роль играет и правовая культура конкретного человека. Способность переступить грань дозволенного говорит о низкой правовой культуре человека. Важно, чтобы индивид относился с уважением и почтение к действующему законодательству. Принимал закон как должное.