Правонарушения и юридическая ответственность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2013 в 09:48, курсовая работа

Краткое описание

В курсовой работе преследуются следующие цели и задачи: раскрыть понятие правонарушения, разобрать его основные признаки, определить состав правонарушения, выявить виды правонарушения, обозначить причины правонарушения и меры борьбы с ними, определить понятие, признаки, цели, виды юридической ответственности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая.doc

— 128.00 Кб (Скачать документ)


ВВЕДЕНИЕ

 

Каждый человек своими действиями совершает огромное число социально важных поступков. Официальной властью деятельность человека делится на положительную и отрицательную. Положительная деятельность человека относится к правомерной, отрицательная же к неправомерной, она в свою очередь приводит к совершению правонарушений.

В любом обществе правонарушение –  это социальное и юридическое  противопоставление правомерного поведения. На протяжении всего исторического  развития нашего государства, законодательно правонарушения карались и пресекались. Изменения претерпевали меры борьбы с правонарушениями, но цель всегда была одна – восстановление справедливости. И в настоящее время законодательно закрепляются нормы поведения и санкции за отступления от этих норм (за правонарушения). Данные положения содержаться в Уголовном кодексе РФ, Гражданском кодексе РФ, Кодексе об административных правонарушениях РФ, Трудовом кодексе РФ, иных законодательных актах, принятых на федеративном уровне, на уровне субъекта и другие.

Последствия, которые  законодательно предусмотрены за совершение того или иного правонарушения, влекут юридическую ответственность. В связи с тем, что в нашем государстве различаются различные отрасли права, правонарушение и юридическая ответственность также делятся на виды, причем определенному виду правонарушения соответствует такой  же вид юридической ответственности.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что вопрос о правонарушении и юридической  ответственности всегда будет остро  стоять перед обществом, государством. Практически не возможно полностью искоренить правонарушения, идеальный правопорядок скорее сказка, нежели быль. Но хочется верить, что добропорядочных, законопослушных граждан больше, чем правонарушителей.

В связи с тем, что тема правонарушения и юридической ответственности всегда остается актуальной, она вызывает постоянный интерес у правоведов различных эпох. Степень исследованности данной темы и на сегодняшний день достаточно высока. Она обсуждаема, интересна. Значение этой теме в своих трудах придают такие правоведы, как М.Н. Марченко, А.Б. Венгеров, И.Н. Сенякин, Е.В. Черных, ряд других уважаемых ученных.

В курсовой работе преследуются следующие цели и задачи: раскрыть понятие правонарушения, разобрать его основные признаки, определить состав правонарушения, выявить виды правонарушения, обозначить причины правонарушения и меры борьбы с ними, определить понятие, признаки, цели, виды юридической ответственности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ПРАВОНАРУШЕНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ СОЦИАЛЬНЫХ  ОТКЛОНЕНИЙ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ, СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

 

Исторически сложилось  так, что жизнь людей, их деятельность строятся на основе норм, правил. Среди них моральные, правовые, политические, эстетические, корпоративные, религиозные обычаи, традиции, привычки, нравы, деловые обыкновения, обряды, ритуалы, требования этикета, корректности, приличия и другие. Нормы – это определенные стандарты, образцы поведения, без которых жизнь человека и общества в целом была бы неупорядочена. Усложнилось бы и функционирование государства.

«Социальные нормы – это объективно необходимые правила совместного человеческого бытия, указатели границ должного и возможного» (Рассолов М.М. «Теория государства и права», М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 363 с.).

Социальные нормы весьма разнообразны, что связано с богатством и неоднородностью самих общественных отношений – предмета регулирования. Юридическая наука подразделяет социальные нормы на следующие виды:

1) правовые нормы; 2) моральные; 3) политические; 4) эстетические; 5) религиозные; 6) семейные; 7) корпоративные; 8) нормы обычаев, традиций, привычек; 9) деловые обыкновения; 10) правила этикета, корректности, приличия, обрядов, ритуалов. Это общепринятая и наиболее распространенная классификация. Объединяющим началом здесь служит то, что все эти нормы носят социальный характер.

Юристы по роду своей деятельности изучают, толкуют, применяют, прежде всего, правовые нормы – это их специальность. Правовая норма – это первичный элемент права, которому свойственны те же черты, что и праву:

1) норма права – единственная в ряду социальных норм, которая  исходит от государства и является официальным выражением государственной воли;

2) норма права имеет  формальную определенность;

3) норма права охраняется  от нарушений принудительной силой государства;

Таким образом, «норма права – это исходящее от государства и им охраняемое общеобязательное, формально-определенное предписание, выраженное в виде правила поведения или отправного установления и являющееся государственным регулятором общественных отношений» (Марченко М.Н. «Теория государства и права», М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 389 с.).

Норма права связана  с правовыми отношениями, а вместе они представляют некоторое единство. Правоотношение возникает и функционирует только на основе нормы права, оно есть форма реализации нормы права.

Индивид, вступая в  отношения, в том числе и правовые, может принести обществу, как значительную пользу, так и вред. Поведение  индивида, отвечающее нормам права, является правомерным поведением.

«Правомерное поведение – это такое правовое поведение, которое, во-первых, отвечает интересам общества, государства и отдельных лиц; во-вторых, соответствует требованиям правовых предписаний; в-третьих, обеспечивается государством» (Рассолов М.М. «Теория государства и права», М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. – 363 с.).

Нарушение предписаний  правовых норм в любом обществе носит  массовый характер и создает ему  весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению.

Наряду с правонарушением  существуют и другие социальные отклонения: моральные проступки, нарушение религиозных и иных социальных норм. Существует ряд черт, отличающих правонарушение от иных социальных отклонений.

Право оказывает влияние  на различные социальные нормы. Например, разберем связь права и обычая. В собственном смысле под обычаями понимают правила поведения, которые в результате многократного, более или менее длительного применения входят в привычку людей и таким образом регулируют их поведение. Поэтому обычаи - это привычные или обычные нормы. В более широком значении к обычным нормам относят не только обычаи, но и нравы, традиции, обряды, ритуалы. К большинству традиций, ритуалов и обрядов право индифферентно. В то же время оно опирается на привычные формы поведения, а в ряде случаев закрепляет их в своих нормах. В частности, имеющий высокую общественную значимость ритуал приведения главы государства, судей Конституционного Суда к присяге регламентируется нормами Конституции и федерального конституционного закона (в Российской Федерации эта процедура предусмотрена ст. 82 Конституции РФ и ст. 10 Закона «О Конституционном Суде РФ»).

Общая схема влияния  права на обычаи такова: прогрессивные  обычаи стимулируются правом, а те из них, которые противоречат закону, квалифицируются как правонарушения. Таковыми, в частности, действовавший  до 1 января 1997 г. уголовный закон признавал преступления, связанные с пережитками местных обычаев (ст. 231-235 УК РФ).

Испытывая на себе воздействие  права, обычаи в то же время оказывают  влияние на право. При определенных условиях обычаи признаются в качестве источников права. В частности, гражданское право (ст. 5 ГК РФ) признает обычай делового оборота - правило поведения, сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности.

Что касается религии, то «религиозные нормы есть разновидность социальных норм, установленных различными вероисповеданиями и имеющих обязательное значение для исповедующих ту или иную веру» (Любашиц В.Я., «Теория государства и права», М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, 2003 г. –  207 с.). Внешне эти нормы имеют определенное сходство с юридическими установлениями: в известной мере формализованы и содержательно определены; документально зафиксированы - в Библии (Ветхом и Новом завете), Коране, Сунне, Талмуде, религиозных книгах буддистов и др.; выступают, а некоторых случаях в качестве источников права (в качестве иллюстрации таковых являются не только страны мусульманской правовой системы, но и некоторые страны континентальной Европы).

В то же время между  правом и религией существуют принципиальные различия. Сфера действия религиозных норм значительно уже права. Так, предписания Торы распространяются исключительно на лиц, исповедующих иудаизм, Корана - соответственно на исповедующих ислам.

Влияние права на религию достаточно специфично. Конституция РФ (ст. 14), Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» гарантируют свободу совести и вероисповеданий, равноправие конфессий, возможность для верующих замены военной службы альтернативной гражданской службой. В то же время право не должно быть безучастно к «причудливым» формам пользования свободой совести.

Любое правонарушение противоправно. Однако не всякое противоправное деяние есть правонарушение. Необходимо, чтобы  это деяние было результатом свободного волеизъявления правонарушителя, его  виновным поведением.

Правонарушение обладает рядом признаков, индивидуальных черт, раскрывающих его сущность. К таковым  относятся:

1) общественная опасность  - вредность поступка, влекущая причинение  или угрозу причинения ущерба  ценностям и интересам личности, общества, государства. Юристы видят в общественной опасности две особенности – характер и степень.

2)противоправность – базируется на общественной опасности, противоправность есть объективированная форма выражения общественно вредного, его внешняя сторона. Это значит, что общественно вредное (опасное) деяние должно быть официально удостоверено (подтверждено) законом в качестве противоправного. Противоправность есть объективное свойство правонарушения.

3) виновность – психическое  отношение лица к своему опасному  поступку и его негативным последствиям. Вина делится на формы (умысел, неосторожность), а формы на виды.

Таким образом, «правонарушение – это противоправное, виновное, общественно вредное деяние, за которое предусмотрена юридическая ответственность» (Любашиц В.Я., «Теория государства и права», М.: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д, 2003 г. –  210 с.). Можно сказать, что правонарушение - это сознательный, волевой акт общественно опасного противоправного поведения.

Правонарушение представляет собой также совокупность условий, необходимых для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения. Этими условиями или, как их ещё называют, элементами являются: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Под объектом правонарушения следует понимать те общественные отношения, которые охраняются законом, и на которые посягает правонарушитель (например, при убийстве – ч.1 ст.105 УК РФ, объектом является жизнь человека). В уголовном праве выделяются такие виды объекта правонарушения, как общий, родовой, непосредственный. Общий объект – это в целом общественные отношения, которые охраняются данной отраслью права. Родовой объект – это группа однородных общественных отношений, которая конкретизирует общий объект. Непосредственный объект – это конкретные блага (личность, её жизнь, здоровье).

«Объективную сторону правонарушения образует противоправное деяние, вовне в форме фактических противоправных действий либо в противоправном не совершении предписанного законом поведения» (Венгеров А.Б. «Теория государства и права», М. Юриспруденция, 2000 – 345 с.). Она включает само деяние (действие или бездействие), причиняемые им преступные последствия, причинную связь между ними, а также способ, обстановку, место, время совершения деяния. Так, объективную сторону убийства характеризуют деяние, смерть как преступное последствие, причинная связь между ними.

Субъективная сторона  состава правонарушения — это внутренняя характеристика правонарушения, его внутренняя сторона. Она объединяет такие признаки, как вина, мотив, цель и эмоции. Так, субъективную сторону убийства (ч. 1 ст. 105 УК) характеризует умышленная форма вины. Наличие при совершении убийства мотивов и целей, которым уголовный закон придает особое значение, изменяет его квалификацию на ч. 2 ст. 105 УК.

Субъект преступления — физические и юридические лица, обладающие способностью нести юридическую ответственность за противоправные деяния. Этот элемент состава правонарушения выражается через понятие «деликтоспособность». Для признания лица деликтоспособным законодательство предъявляет к такому лицу определенные требования. Это, прежде всего, наличие определенного возраста, с достижением которого физические лица становятся деликтоспособными. Так, уголовная ответственность (основанием которой является совершение преступления) наступает с 16 лет, а за отдельные виды - с 14, административная - с 16, гражданско-правовая - с 15 и так далее.

Итак, «правонарушение - это общественно вредное (или общественно опасное) противоправное и виновное деяние деликтоспособного субъекта, влекущее юридическую ответственность» (Венгеров А.Б. «Теория государства и права», М. Юриспруденция, 2000 – 318 с.).

Информация о работе Правонарушения и юридическая ответственность