Правонарушения и юридическая ответственность

Уголовная ответственность  носит личный характер. Это означает невозможность ее применения по принципу коллективной ответственности или круговой поруки, невозможность ее применения к лицам, находящимся в той или иной связи с виновным лишь на одном этом основании.

В случаях, предусмотренных  законом, возможно освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности. Так, лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде, вследствие изменения обстановки, совершенное деяние потеряло характер общественно-опасного или это лицо перестало быть общественно-опасным. Уголовная ответственность прекращается по отбытии осужденным наказания; все уголовно-правовые последствия уголовной ответственности отпадают после погашения или снятия судимости.

 

 

 

 

§3. Состав правонарушения и  правоприменительный акт как  основания привлечения к юридической  ответственности 

Фактическим основанием юридической  ответственности является правонарушение, характеризующееся совокупностью  признаков, образующих его состав, а  юридическим основанием выступает  норма права и соответствующий  правоприменительный акт, в котором  компетентный орган устанавливает  конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Для наиболее полного и всестороннего раскрытия данного вопроса необходимо определить понятие правоприменительного акта и его виды.

Акты применения права, или  правоприменительные акты, составляют особый и наиболее распространенный вид правовых актов, они имеют  двойственную природу: обладают свойствами, присущими нормативным правовым актам, и одновременно принципиально  отличаются от них, имеют свою специфику как самостоятельный элемент механизма правового регулирования. Правоприменительный акт — индивидуальный правовой акт, изданный на основании правовых норм и юридических фактов, определяющий права и обязанности конкретных субъектов.

Структура правоприменительного акта

Правоприменительные акты, воплощенные в форму письменного  документа, подразделяются на отдельные  структурные части. Ими являются: вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная части.

Вводная часть включает в себя наименование акта (приговор, решение, постановление, приказ и т. д.), место и дату его принятия, наименование органа или должностного лица, издавшего акт, указание на разрешаемую правовую коллизию.

Описательная часть содержит описание фактов, имеющих отношение к рассматриваемой правовой коллизии.

Мотивировочная часть включает анализ доказательств, подтверждающих имевшие место факты, их юридическую квалификацию, разъясняет смысл применяемого закона и процессуальные нормы, которыми руководствовался правоприменитель.

Резолютивная часть содержит решение по делу, обязательное для участников правовой коллизии (об установлении прав и обязанностей сторон, включая обязанность претерпеть определенные санкции за совершенное правонарушение).

 

Виды правоприменительных  актов

Правоприменительные акты могут  быть классифицированы по самым различным  основаниям.

В зависимости от субъектов, применяющих право, они подразделяются на акты органов законодательной  власти, акты органов исполнительной власти, акты органов правосудия, акты контрольно-надзорных органов.

По отраслевой принадлежности выделяют акты применения норм административного  права, акты применения норм гражданского права, акты применения норм уголовного права и т. д.

По характеру решения  правоприменительные акты подразделяются на запрещающие, обязывающие, управомочивающие (поощрительные, удостоверительные).

По значению в правоприменительном  процессе они подразделяются на основные (например, приговор суда) и вспомогательные (например, постановление об избрании меры пресечения обвиняемому).

По целям правоприменения выделяют правоустановительные акты (например, разрешение на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия) и правоохранительные акты (например, постановление по делу об административном правонарушении).

По способу выражения  выделяют правоприменительные акты-документы, акты-действия и акты-символы.

По наименованию все правоприменительные  акты подразделяются на приказы, постановления, указания, представления, резолюции, указы  президента о награждении, помиловании, протоколы, решения, разрешения, предупреждения, предписания, приговоры.

Таким образом, юридическая  ответственность, заключающаяся в  обязанности претерпевать определенные лишения, возникает непосредственно  из факта правонарушения, в то время  как реализация санкций требует  определенной правоприменительной  деятельности государственных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Таким образом, в результате проведенного исследования можно сделать вывод: правонарушение – виновное, противоправное общественно вредное деяние деликтоспособного лица, влекущее за собой применение мер государственного принуждения, которые сформулированы в санкциях правовых норм, регулирующих привлечение к юридической ответственности. Любое правонарушение обладает рядом необходимых признаков, без наличия которых недопустима постановка вопроса о деянии как о правонарушении. Совокупность данных признаков называется составом правонарушения, состоит из таких элементов, как объект, субъект, объективная и субъективная стороны правонарушения. Состав правонарушения, в свою очередь, является основанием для привлечения лица к юридической ответственности. В юридической науке ведется дискуссия о разделении юридической ответственности на перспективную и ретроспективную, однако законодатель исходит только из ее негативного понимания, т.е. как обязанности правонарушителя претерпевать неблагоприятные последствия в виде лишения определенных благ, путем применения к нему санкций со стороны государства. Юридическая ответственность делится на виды в зависимости от характера совершенного правонарушения, каждый из ее видов обладает определенными особенностями и в связи с этим требует принятия различных правоприменительных актов для применения на их основании санкций к правонарушителю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.     Теория государства  и права. Академический курс  в 2-х томах. Том 2. Под ред.  проф. Марченко. Зерцало. М. 1998.

 

2.     Теория государства  и права. Курс лекций. Под ред.  проф. М. Н. Марченко. Зерцало. М. 1996.

 

3.     Комаров С.  А. Общая теория государства  и права. М. 1995.

 

4.     Спиридинов. Л. И. Теория государства и  права. Зерцало. М. 1999.

 

5.     Теория государства  и права. Учебник для вузов.  Под ред. В. М. Корельского,  В. Д. Перевалова. М. 1997.

 

6.     Теория права  и государства. Учебник. Под  ред. проф. Г. Н. Манова. Изд.  БЕК М. 1995.

 

7.     Р. З. Лившиц. Теория права. Инфра-М. М. 1999.

 

8.     Алексеев  С. С. Общая теория права.  Курс в 2-х томах. - М.: 1996.

 

9.     Малеин Н.  С.  Правонарушения: понятие, причины,  ответственность. Москва. Юридическая  литература. 1985.

 

10.  Хропанюк В. Н.  Теория государства и права.  М.: 1993.

 

11.  Постатейный Комментарий  к Уголовному кодексу РФ / Под  ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд  правовая культура», 1999.

 

12.   Денисов Ю. А.  Общая теория правонарушения  и ответственности (Социологические  и юридические аспекты) Л. Издательство  Ленинградского университета 1983.

 

13.   Преступность и  правонарушения. Статистический сборник  Министерство юстиции РФ. М. Финансы  и статистика 1992.

 

14.  Петров И. А.  Проблемы  в понимании правонарушения. Российское  правоведение : трибуна молодого  ученого. Вып. 10 Томск, 2010 Вып. 10.

 

15. Правонарушения и юридическая  ответственность. Учебное пособие.  Иркутск Б.и. 1989.

 

16. http://ru.wikipedia.org/wiki/Объективное_вменение

17. Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие Т. Н. Радько. М.:, 2011.

 

18. Теория государства и права. Учебник для вузов. Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М.:, 1997.

 

19. Основы государства и права. Учебник. Л. А. Морозова М.:, Норма 2004.

 

20. Теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Под ред. проф. Марченко. Зерцало. М.:, 1998.

 

Нормативные акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации
3. Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации
4. Трудовой Кодекс Российской Федерации
5. Конституция Российской Федерации

¹ Теория государства и права в схемах и определениях. Учебное пособие Т. Н. Радько. М.:, 2011.- С.247.

² Теория государства и права. Учебник для вузов. Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М.:, 1997.-С.424.

³ Основы государства и права. Учебник. Л. А. Морозова М.:, Норма 2004.-С.389.

⁴ Теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Том 2. Под ред. проф. Марченко. Зерцало. М.:, 1998. С.420.

 

⁵ Юридическая ответственность в советском обществе. О.Ф. Иваненко.Изд-во ВСШ МВД СССР. В.:, 1974.-С.27.

⁶ Горшенев В.М., Недбайло П.Е. и др. Юридическая процессуальная форма: теория и практика

 М.:, Юрид. лит., 1976.-С.56.

⁷ Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушения трудового законодательства.Юрид. лит. М.:, 1990.-С.48.