Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2014 в 16:43, курсовая работа
Актуальность избранной темы заключается в том, что с давних времен и по настоящее время, в любой исторический период, обществу приходилось сталкиваться с нарушением и неисполнением прав и обязанностей, как отдельного человека, гражданина, так и коллективными субъектами права. В связи с этим, в наше время остро встает вопрос о понесении юридической ответственности правонарушителями. А так же важно учитывать возможное наличие так называемых «пробелов» в Уголовном кодексе и в Кодексе об Административных правонарушениях Российской Федерации
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие, признаки и состав правонарушения………………………..5
Различные подходы к определению
понятия правонарушения…………………………………………..5
Признаки правонарушения………………………………………...6
Состав правонарушения……………………………………………8
Глава 2. Виды правонарушений………………………………………………...11
Глава 3. Понятие и виды юридической ответственности……………………..14
3.1. Понятие юридической ответственности………………………….14
3.2. Виды юридической ответственности……………………………..14
Глава 4. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
и основания освобождения от юридической ответственности………...17
Заключение……………………………………………………………………….20
Список литературы………………………………………………………………22
Обстоятельством, исключающим юридическую ответственность, может быть казус, т.е. ситуация, когда в деянии лица имеются признаки состава правонарушения, но нет его вины.18
Заключение.
В рамках данной работы были рассмотрены различные подходы к определению понятия «правонарушение». Гражданский кодекс Российской Федерации не имеет конкретного обозначения этого определения. Многие советские и зарубежные авторы трактуют этот термин с различных сторон. Но все они сходятся в главных признаках, которые и составляют, в сущности, определение данного понятия - виновное, противоправное деяние, совершенное дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей (организацией, органом государства и т.п.) и причинившего вред другим субъектам права. Любое правонарушение имеет в своем составе объект правонарушения, объективную сторону, субъект правонарушения и субъективную сторону. Все эти компоненты являются обязательными потому, что при отсутствии хотя бы одного из них нет полного юридического состава правонарушения. Правонарушения имеют свою классификацию, основанную на материальном и формально-юридическом критериях, и подразделяются на преступления и проступки, которые в свою очередь также имеют свою структуру, прописанную в КоАП РФ и УК РФ. Важно заметить, что в различные периоды становления нашего государства критерии разделений правонарушений были разнообразны, что было связано с уровнем развития правительственного аппарата и общества в целом.
Также, в ходе проделанной работы, было дано определение понятию «юридическая ответственность». Юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия. Были проанализированы виды юридической ответственности (по видам правонарушений; ретроградная (негативная) и позитивная ответственность) и выделено их значение для сохранения и развития общества.
Охарактеризованы обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, а также основания освобождения от юридической ответственности. Они прописаны в Уголовном и Гражданском кодексах Российской Федерации.
В качестве рекомендаций по более качественному и четкому определению правонарушения в том или ином случае, определению меры юридической ответственности и критериев от ее освобождения специалистам в данной области науки предлагается следить за изменениями Федеральных законов, появлением новой научной литературы (монографии, статьи, научные диссертации). Не менее важен взаимный обмен опытом с отечественными и иностранными коллегами.
Список использованной литературы.
Нормативные акты.
Литература:
1 Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2014. – С. 355.
2Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология: Монография. – М.: Наука, 1982. – С. 192.
3 Малеин Н. С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность: Монография.— М.: Юридическая литература, 1985.. С. 28.
4 Маштаков И.В. Гражданское правонарушение: определение понятия и юридические признаки. Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. №2. С. 30.
5 Там же. С. 31.
6 Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2014. – С. 355-356.
7 Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. академика О.Е. Кутафина. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – С. 27-28.
8Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология: Монография. – М.: Наука, 1982 - С. 199.
9 Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. академика О.Е. Кутафина. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – С. 28.
10 Михайлов В.И. Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общая характеристика и ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния). Электронный ресурс, 2010.
11 Там же.
12 Основы государства и права: Учеб. пособие для поступающих в юридические вузы / Под ред. академика О.Е. Кутафина. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – С. 29.
13 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология: Монография. – М.: Наука, 1982– С. 231.
14 Там же. С. 232.
15 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. - М.: Норма, 2009. – С. 25.
16 Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология: Монография. – М.: Наука, 1982 – С. 233.
17 Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности: Монография. - М.: Норма, 2009 – С. 25.
18 Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2014. –С. 387-388.
Информация о работе Правонарушение и юридическая ответственность