Право как основной регулятор общественных отношений

в своей структуре такой институт, как право международных договоров, нормы которого определяют порядок заключения, действия и прекращения международных договоров. Объектом изучения данного института является сам международный нормативный договор, а основным правовым источником — Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г.

Доминирующим источником права во многих странах, в том числе и в Украине, является нормативно-правовой акт — это официальный документ соответствующего компетентного государственного органа, который устанавливает, изменяет или прекращает действие норм права, содержащих правила поведения общего характера. Он имеет ряд неоспоримых преимуществ:

—во-первых, нормативно-правовой акт может быть издан оперативно, в любой части изменен, что позволяет относительно быстро реагировать на социальные процессы;

—во-вторых, нормативно-правовые акты, как правило, определенным образом систематизированы, что позволяет легко осуществлять поиск нужного документа для эффективного применения той или иной нормы права;

—в-третьих, нормативно-правовые акты позволяют точно фиксировать содержание правовых норм, что помогает проводить единую политику, не допускать произвольного толкования и применения норм;

—в-четвертых, нормативно-правовые акты принимаются только государст -вом, что позволяет эффективнее осуществлять обеспечение реализации содер -жащихся в них норм, при помощи мер государственного принуждения. В случае нарушения положений нормативно-правового акта нарушители преследуются и наказываются в соответствии с законом.

Нормативно-правовые акты дифференцированы, поскольку механизм государства имеет разветвленную структуру органов с определенными правотворческими полномочиями и значительным объемом других функций, которые реализуются с помощью издания нормативно-правовых актов; иерархизированы — так как ведущая роль принадлежит Конституции а текущим   законам,   так   что   нормативно-правовые   акты   нижестоящих

 

государственных органов находятся в зависимом положении по отношению к нормативно-правовым актам вышестоящих государственных органов и не могут им противоречить; конкретизированы по предмету регулирования, субъектам исполнения и реализации права. Указания об этом содержатся в самих нормативно-правовых актах.

Итак, мы видим, что современная наука в значительной мере упорядочила существующие источники права, но вместе с тем их количество и то значение, которое те или иные источники права играют в различных государствах, не позволяет выстроить их в строгую систему. В особенности это касается правовых обычаев и прецедентов. Вся совокупность нормативных и иных юридических актов, именуемых источниками права, в конечном счете, устанавливает определенный правовой режим в государстве.

 

    4. Социальная ценность и функции права

 

 

Ценности — это специфические социальные определения объектов окружающего мира, выявляющие их положительное или отрицательное значение для человека и обществ¹⁶а. Понять социальную ценность права — значит уяснить, раскрыть его положительную роль для личности и общества. Социальная ценность права выражается в следующем.

Во-первых, с помощью права обеспечивается всеобщий устойчивый порядок в общественных отношениях.

Во-вторых, благодаря праву достигается определенность, точность в самом содержании общественных отношений. Правовое регулирование способно охватить социально полезные формы правомерного поведения, отделить его от произвола и несвободы.

В-третьих, право обеспечивает возможность нормальных активных действий человека, ибо препятствует незаконным вмешательствам в сферу его правомерной деятельности с помощью механизмов юридической ответственности и иных принудительных мер.

В-четвертых, право в цивилизованном обществе обеспечивает оптимальное сочетание свободы и справедливости, когда, образно выражаясь, и волки сыты, и овцы целы.

В-пятых, на правовой основе формируются институты гражданского общества: рыночная экономика, многопартийная политическая система, демократическая избирательная система, свободная "четвертая власть" (средства массовой информации) и правовое государство. В Украине пока нет ни гражданского общества, ни правового государства, следо-вательно,:Ф1 право во многом не может проявить свои ценностные свойства.

Сущность и социальное значение права проявляются в его функциях. Они отражают  основные  направления  воздействия  права  на  общественные отношения и поведение людей, позволяют дать обобщающую характеристику

"работы" юридических норм.

Прежде всего право воздействует на различные сферы жизни общества — экономику, политику, духовные отношения, а значит, выполняет общесоциальные функции — экономическую, политическую и воспитательную. Здесь оно действует вместе с другими социальными институтами, но своими, специфическими средствами.

Помимо социального право имеет функциональное назначение. Оно выражается в том, что право выступает регулятором общественных отношений. Это основное функциональное предназначение права проявляется в ряде более конкретных функций.

1. Регулятивно-статическая функция, или функция закрепления, стабилизации общественных отношений, наиболее отчетливо выражается при определении общественного статуса различных субъектов: закреплении основных прав и свобод человека и гражданина, компетенции органов и должностных лиц, правосубъективности физических и юридических лиц. Данная функция в наибольшей степени отражает природу права: гражданам и организациям предоставляются правомочия, в границах которых они действуют свободна; по своему усмотрению. И чем шире раздвинуты эти границы, тем более свободны люди в своих действиях. Регулятивно-статическая функция реализуется с помощью управомочивающих и запрещающих норм и возникающих на их основе правоотношений пассивного типа. В подобных ситуациях субъекты права сами, по собственной инициативе проявляют правовую активность.

С помощью регулятивно-динамической функции право определяет, каким должно быть будущее поведение людей. Эта функция осуществляется с помощью обязывающих норм. Так, законодательством установлены обязанности выполнить воинский долг, платить налоги, соблюдать трудовую дисциплину, выполнять обязательства по договору и т. д. Регулятивно-динамическая функция находит свое проявление в правоотношениях активного типа.

 

2. Охранительная функция выделяет право из других систем социальной 
регуляции, поскольку осуществляется органами государства, принимающими 
индивидуальные властные решения, исполнение которых гарантировано 
государственным принуждением. Охранительная функция способствует 
выработке в праве как регуляторе общественных взаимосвязей ценных для 
личности и общества качеств: стабильности, детальной и ясной регламента - 
ции, четких процедур.

Охранительная функция реализуется путем применения специальных охранительных норм, а также действующих в охранительном режиме регулятивных норм. Последнее имеет место при нарушении субъективных прав и обращении для их защиты в компетентные государственные органы (право притязания).

3. Оценочная функция позволяет праву выступать в качестве критерия 
правомерности или неправомерности чьих-либо решений и поступков. Если 
человек действует правомерно, то государство и общество не должны 
предъявлять к нему претензий. Человек признается действующим ответ- 
ственно. Это позитивная ответственность исключает негативную 
юридическую ответственность. Следовательно, право предоставляет свободу 
действий его обладателю, а так же, будучи юридическим основанием 
решений (действий), предохраняет человека от неблагоприятных 
социальных последствий их принятия (совершения).

Особую роль в реализации оценочной функции играют охранительные и поощрительные нормы, в которых в общем виде содержится отрицательная или положительная оценка тех или иных возможных действий. В процессе применения этих норм конкретизируется нормативная оценка поступка, определяется индивидуальная мера юридической ответственности или поощрения (например, наказание по приговору суда, награждение орденом по указу Президента).

 

 

 

 

Заключение

 

Большая ценность права состоит не в установлении запретов, обязанностей, ответственности, а в введении позволений, которые регламентируют социальную свободу, гражданскую активность людей. Большое количество юридических документов и, в первую очередь, памяток права свидетельствует о стремлении данного института своими нормами закрепить справедливость, мудрость, реализм, жизнеспособность. Иначе говоря, право является выражением социального прогресса, развития, движения всего общества вперед, его гарантом и способом реализации. Право включается в социальный прогресс всем своим содержанием, где расширяется, обогащается как явление цивилизации и культуры.

Благодаря своим особенностям, регулятивным качествам и наличии в нем социальной энергетики преобразовалось на социальный феномен -главный регулятор, с помощью которого эффективно, экономично и рационально разрешают существенные вопросы цивилизованного развития общности людей, создают условия для роста социальной активности участников отношений, каждой личности.

Подводя итог своей курсовой работе, можно сказать, что наиболее распространенным в настоящее время представлением о праве является его определение как системы норм (правил поведения) и принципов, установленных или признанных государством в качестве регуляторов общественных отношений, которые формально закрепляют меру свободы, равенства и справедливости в соответствии с общественными, групповыми и индивидуальными интересами, и обеспечиваются всеми мерами легального государственного воздействия вплоть до принуждения.

Право выступает показателем самого высокого достижения цивилизации -свободы, гуманизма, культуры.

 

 

 

 

             Список использованной литературы:

1. Конституія України: Прийнята на п'ятій ceciї Верховної Ради України 28 черв. 1996 р. із змінами, внесеними Законом України № 2222-IV від 08.12.2004, ВВР, 2005, № 2, ст. 44: Офіційне видання. - К.: Парламентське видавництво, 2006. - 159 с.
2. Богдановская Л. И. Правовой прецендент - источник права? // Государство и право. - 2002. - № 12. - С. 5 - 10.
3. Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - 2000. - № 6, - С. 3 - 10.
4. Карпунов В. М. Теория держави i права: Посібник для підготовки до дер -жавного іспиту. - Луганськ: РВВ ЛГОС, 1997. - 162 с.
5. Кельман М. С. Теория права. Уч. пособие.- Тернополь: «Полиграфист», 1998.-428 с.
6. Кожевников С. Н. Понимание права: разные теологические аспекты // Юрист. - 2004. - № 11. - С. 20 - 23.
7. Кравчук М. В. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. Уч. пособие .- Тернополь.- 2002.- 128 с.
8. Марченко М. Н. Источники права: понятие, содержание, система и соот -ношение с формой права // Вестник Московского ун-та. Серия право. -2002. - № 5. - С. 3 - 16.
9. Морозова Л. А. Теория государства и права. Повторительный курс в вопросах и ответах. - М.: Издательство НОРМА, 2003. - 320 с.
10. .Нерсесянц В. С. Философия права. (Краткие учебные курсы юридических наук). - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 256 с.
11. .Нерсесянц В. С. Философия права. Учебник для вузов. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА. - М, 1999. - 652 с.

12.Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т. Т.2

13. Теория права. - М., 1998. - 486 с.

 

14.Правоведение. Учебник /Под ред. В.В. Копейчикова. - Киев - Харьков.- Юр -инком Интер - Фолио. - 2002. - 752 с.

15.Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов. Под общ. ред. члена-корр. РАН, доктора юрид. Наук, проф. В.С.Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА. М, 1999. - 832 с.

16.Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под    ред. М.Н. Марченко. - М.: Юристъ, 2002. - 656 с.

17. Скакун О. Ф. Теория держави i права: Подручник / Пер. 3 рос. – Харків: Консул, 2001.- 656 с.

18.Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. - Харьков, 2000.- 704с. 19.Теория государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. - М., 1997. - 562с. 20.Теория государства и права. Под ред. проф. Г. Н. Манова. Учебник для вузов. -М.: Издательство БЕК, 1996. - 336 с.

21.Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д. ю. н., проф. В. Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2005. - 496 с.

22.Тихомиров Ю. А. Право: Национальное, международное, сравнительное // Государство и право. - 1999 - № 8. - С. 5-9.

¹ Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. д. ю. н., проф. В. Д. Перевалов. - 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Норма, 2005 - С. 239.

² Скакун О. Ф. Теория держави i права: Підручник / Пер. з рос. - Харк1в: Консул, 2001 .-С. 132.

³Теория государства и права. Под ред. проф. Г.Н. Манова. Учебник для вузов. – М.: Издательство БЕК, 1996. – С.91

⁴ Нерсесянц В. С. Философия права. (Краткие учебные курсы юридических наук). -М: Издательство НОРМА, 2001. - С. 78.

⁵ Кравчук М.В. Теория государства и права. Проблемы теории государства и права. Уч. пособие .- Тернополь.- 2002. - С. 65.

⁶ Нерсесянц B.C. Философия права. (Краткие учебные курсы юридических наук). - М.: Издательство НОРМА, 2001. - С. 80

⁷ Правоведение. Учебник /Под ред. В.В. Копейчикова. - Киев - Харьков.- Юринком Интер - Фолио. - 2002. - С. 202.

⁸ Кожевников С. Н. Понимание права: разные теологические аспекты // Юрист. - 2004. -№11.-С. 20-21.

⁹ Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. -М.: Юристъ, 2002. -С. 216.

¹⁰ Скакун О. Ф. Теория держави i права: Подручник / Пер. 3 рос. - Харюв: Консул, 2001.- С. 134.

¹¹ Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 3.

¹² Марченко М. Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского ун-та. Серия право. - 2002. - № 5. - С. 3 - 4.

¹³ Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 3 - 4.

¹⁴ Калинин А. Ю., Комаров С. А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - 2000. - № 6. - С. 5