Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 18:02, курсовая работа
Сущность права являются темой, по которой научные споры не утихают до сих пор. Не вызывает сомнения значение той огромной теоретической и практической применимости, актуальности, особенно в современных условиях, а также рассмотрения проблемы, связанной с определением соотношения государства и права, выявление экономических и социально-политических факторов, влияющих на определение их места и роли во всей системе общества. При этом следует сразу же заметить, что государство и право неразрывны. И государство нельзя отождествлять с политической системой, его следует рассматривать в качестве важной составной части этой системы, входящей в нее не как совокупность разрозненных органов, а как целостный институт. А право как систему признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов, установленных государством и имеющих общеобязательный характер. Рассматриваемый подход должен тем самым помочь избежать односторонности, понять и выяснить истинную роль государства и права и их соотношение в обществе.
Целью данной работы является рассмотрение права, а также теоретической и практической значимости права. Взаимосвязь государства и права, их соотношения и места в обществе.
Содержание
Введение……………………………………………………..……………….……………..3
Глава 1. Краткая характеристика основных подходов к правопониманию............4
§1.1. Признаки права………………………………………………..……………..….…..4
§1.2. Принципы и функции права…………………………………..………….…..…...8
Глава 2. Взаимосвязь государства и права.………………………………..………...10
§2.1. Место государства и права в человеческом общества....………………….….10
§2.2. Соотношение государства и права с экономикой и политикой……….…......12
§2.3. Право в политической системе…...……………………………………….….…..16
Заключение….…………………………..…………………………..……………..……...20
Библиография и нормативные акты ……
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное
государственное бюджетное
Томский государственный университет
Юридический факультет
Кафедра
теории и истории государства
и права
Курсовая
работа
ПОНЯТИЕ ПРАВА
По дисциплине:
Теория государства и права
Томск,
2011 г.
Содержание
Введение……………………………………………………..
Глава 1. Краткая характеристика основных подходов к правопониманию............4
§1.1.
Признаки права………………………………………………..……………
§1.2.
Принципы и функции
права…………………………………..………….…..….
Глава 2. Взаимосвязь государства и права.………………………………..………...10
§2.1. Место государства и права в человеческом общества....………………….….10
§2.2. Соотношение государства и права с экономикой и политикой……….…......12
§2.3.
Право в политической
системе…...……………………………………….….…
Заключение….…………………………..………………
Библиография
и нормативные
акты ……..……………………………….....………..21
ВВЕДЕНИЕ
Сущность права являются темой, по которой научные споры не утихают до сих пор. Не вызывает сомнения значение той огромной теоретической и практической применимости, актуальности, особенно в современных условиях, а также рассмотрения проблемы, связанной с определением соотношения государства и права, выявление экономических и социально-политических факторов, влияющих на определение их места и роли во всей системе общества. При этом следует сразу же заметить, что государство и право неразрывны. И государство нельзя отождествлять с политической системой, его следует рассматривать в качестве важной составной части этой системы, входящей в нее не как совокупность разрозненных органов, а как целостный институт. А право как систему признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов, установленных государством и имеющих общеобязательный характер. Рассматриваемый подход должен тем самым помочь избежать односторонности, понять и выяснить истинную роль государства и права и их соотношение в обществе.
Целью
данной работы является рассмотрение
права, а также теоретической и практической
значимости права. Взаимосвязь государства
и права, их соотношения и места
в обществе.
Глава 1. Краткая характеристика основных подходов к правопониманию.
§ 1. 1. Признаки права
В настоящее время праву и его взаимоотношениям с государством уделяется много внимания. Это вызвано тем, что идеи правового государства все больше становятся общемировыми идеями. Правовое государство построено на главенстве права. Это самое главенство предполагает сочетание двух аспектов:
1.
Институционно-правового (в
2. Нормативно-правового (в виде верховенства правового закона)
При этом необходимо учитывать то, что правовая законность и правовая организация должны быть таковыми не только, по названию, но и по содержанию. И здесь, на мой взгляд, наиболее уместно одно из определений права по Р.З. Лившицу как “нормативно закрепленной и реализованной справедливости”. Иначе закон и законность могут выродиться во вспомогательные средства организации, поддержания и оправдания антиправовых порядков.
Тот факт, что право существует и развивается в известном противоборстве с государством, с достаточной полнотой и наглядностью обнаруживает себя при демократическом решении. Право как явление цивилизации и культуры формируется и совершенствуется постольку, поскольку оно в соответствии с принципами демократии ограничивает государственную власть, устанавливает для деятельности государственных органов последовательно разрешительный порядок, упорядочивает эту власть через отработанные процессуальные и процедурные формы.
Если говорить о классификации признаков права, то следует отметить, что в научной литературе на сегодняшний день нет строгой классификации признаков.
В данной работе я привожу основные признаки, которые признаны общепринятыми:
Государственно-волевой характер права состоит в том, что право выражает государственную волю политических сил стоящи у власти, обусловленную экономическими, духовными, национальными, религиозными, демографическими природными и другими условиями его жизни.
Государственная воля, выраженная в праве, характеризуется тем, что она аккумулирует экономические, политические, культурные интересы разных классов и слоев населения, является независимой от воли отдельных лиц и является обязательной для всего общества.
Нормативный характер права заключается в том, что право как государственная воля общества проявляется вовне, выступает в реальной жизни не иначе как система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм. Эту систему норм принято называть правом в объективном смысле (объективным правом), имея в виду, что оно, будучи государственной волей общества, не зависит от воли отдельных индивидов и не приурочено к какому-либо определенному субъекту в отличие от права в субъективном смысле (субъективного права)1.
Властно-регулятивный характер права раскрывает специфику социального назначения права как особого государственного регулятора общественных отношений. Данный признак проявляется в том, что право регулирует отношения между людьми соответственно воплощенной в нем государственной воле общества. Поэтому, в отличие от других социальных регуляторов, право данного общества может быть только одно. Оно едино и однотипно с государством. Сообразно этому право является высокоэффективным инструментом проведения в жизнь политики государства, средством и формой его разносторонней деятельности, осуществления государственных задач и функций. Право - единственная нормативная система, регулирующее воздействие которой на отношения между людьми влечет для их участников определенные юридические последствия.
Право содержит в себе целостность для всех членов общества. Системность права позволяет регулировать общественные отношения с достаточной четкостью и определенностью, поскольку элементами системы являются отрасли права, правовые институты, имеющие предмет и методы правового регулирования. Данный признак права отвечает потребителям местонахождения того или иного общественного отношения в системе нормативного социального регулирования, когда вариант поведения субъекта общественных отношений, мера его свободы может быть точно установлена в правовой норме)2.
Общезначимый и обязательный характер права заключается в том, что право обязательно для всех членов общества, тогда как другие нормы распространяются на отдельные социальные группы. Нормы общественных организаций распространяют свое действие только на членов этих организаций. Религиозные предписания, обряды и ритуалы не идентичны для лиц разного вероисповедания3.
Право инициировано
Право обеспечивается и защищается государством, а все иные социальные нормы могут лишь поддерживаться государством, если они не противоречат праву.
Право выражено в официальной форме - закреплено в законах, судебных решениях и т.п. Нормы права обладают формальной определенностью, четкостью закрепления прав и обязанностей. Право образует разветвленную детализированную систему, отличающуюся внутренним единством, логической взаимосвязью между отдельными нормами. Право имеет свой язык, определенную терминологию, систему понятий и категорий. Формализация права происходит сегодня не только при помощи грамматического изложения смысла и содержания правил поведения, а и при помощи конкретного программирования, когда язык текста закона перекладывается на языки вычислительной и запоминающей техники4.
Право выражает волю населения; Волеизъявление
социальных групп, населения государства
всегда присутствует в праве. Волеизъявление
населения может проявляться непосредственно
путем всеобщего принятия правил поведения
(сход, референдум, голосование), а также
путем опосредованного волеизъявления
(выборы депутатов различных уровней).
Более сложным представляется процесс
опосредованного волеизъявления социальных
групп, когда борьба за законодательную
власть происходит между различными социальными
силами партиями, движениями, группами
давления и т.д. Поэтому в процессе законодательной
деятельности всегда отражается воля
тех социальных слоев населения, которые
победили на выборах депутатов законодательных
органов власти5.
Право обладает динамизмом, т.е. регулирующая
роль права направлена на развитие и совершенствование
полезных общественных отношений, на стимулирование
активной деятельности субъектов. Динамизм
права заключается еще и в том, что оно
является гибким инструментом, сглаживающим
социальные противоречия и интересы, оно
служит инструментом и механизмом социального
компромисса и консенсуса6.