Понятие и виды формы государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2013 в 15:19, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы исследование понятие государства: его форм и видов.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие формы государства и многообразие форм государственного правления и его не типичные формы…………………………………….……...5
1.1.Понятие формы государства………………………..………………………..5
1.2. Многообразие форм государственного правления……………………….10
1.3. Нетипичные формы правления…………………………………………….18
Глава 2. Форма государственного устройства и политический режим……...21
2.1. Форма государственного устройства……………………………………...21
2.2. Политический режим государства…………………………………………25
Заключение……………………………………………………………………….32
Список использованной литературы…………………………………………...34

Прикрепленные файлы: 1 файл

Теория государства и права.docx

— 60.39 Кб (Скачать документ)

Каковы основные признаки демократического режима? Это:

обеспечение (гарантированность) широкого спектра демократических  прав и свобод в обществе (в том  числе свободы слова) и признание  приоритета прав личности; равенство  наций;

демократические (преимущественно  путем свободных выборов) способы  формирования высших органов государственной  власти; обеспечение подлинного народовластия (гарантии широкого участия населения  в формировании органов государственной  власти и осуществления контроля за их деятельностью);

конституционное разделение властей как совокупность государственно-правовых институтов, регулирующих в процессе осуществления единой и неделимой  государственной власти взаимоотношения  высших органов власти (структурные  связи, распределение предметной компетенции, средства взаимного воздействия  друг на друга);

демократические принципы функционирования механизма государственной власти; определенный уровень гласности  в работе государственного аппарата; обеспечение режима законности; независимость  судебной власти;

наличие механизма ответственности  государства перед своими гражданами и личности перед государством; ответственность (в том числе юридическая) должностных  лиц;

политический плюрализм  и идеологическое многообразие; учет интересов меньшинства при принятии государственных решений; реальное обеспечение многопартийной системы  и независимости средств массовой информации;

признание многообразия форм собственности и их защита.

В современном демократическом  государстве признается приоритет  международно-правовых норм.

В качестве характерных признаков  авторитарного политического режима можно выделить:

отстранение граждан от участия  в формировании высших органов государственной  власти; вождизм;

жесткое централизованное управление государственными делами, по существу, тотальный контроль государства  над обществом;

существенное ограничение  провозглашенных демократических  прав и свобод личности; отсутствие реального механизма обеспечения  даже формально провозглашенных  прав и свобод; преимущественное действие системы устрашения и запретов в  общественной жизни (нередко создание чрезвычайных судов);

произвол, незаконные репрессии, идеологическое подавление всех, нелояльно  относящихся к правящему режиму; грубые нарушения прав человека; фактически бесправное положение граждан;

обеспечение власти одной  правящей партии с одновременным  запретом других партий (не лояльных правящему  режиму);

возрастание роли карательных  функций государства.

Установление авторитарного  режима проявляется в отходе правящих кругов от принципа верховенства парламента, в нарушении режима законности, в  преследовании борцов за демократические  права, в нарушении прав человека; в стремлении правящих кругов ликвидировать (урезать) завоевания демократических  сил, сохранить все прежние и  насадить новые антидемократические  институты. Принимаются законы, ограничивающие права граждан и их объединений. Как правило, подобные законы противоречат нормам, закрепленным в конституциях.

Под воздействием факторов, влияющих на функционирование государственной  власти (политических, экономических, международных и др.), политические режимы могут трансформироваться, приобретая или, наоборот, утрачивая те или иные признаки основных форм политического  режима. В зависимости от этого  различаются и некоторые другие формы политического режима. Так, разновидностями авторитарного  режима являются деспотия и тирания - единоличная власть верховного правителя  (деспота, тирана), не ограниченная законами и основанная на произволе и использовании преимущественно насильственных методов управления.

В качестве разновидности  политического режима можно выделить тоталитаризм и его советскую  форму - административно-командный  режим.

В политико-правовом значении тоталитаризм как форма политического  режима характеризуется доминирующим положением государства по отношению  к праву, неограниченной властью (по существу, тотальным контролем) государства  над обществом и личностью, внеправовыми методами осуществления власти, подавлением  прав и свобод граждан и их объединений, диктатурой одной политической партии, идеологическим давлением на массы, преследованием инакомыслящих, опорой на милитаризацию государственной  машины, полицейский аппарат и  т.д.

Установление тоталитарного  политического режима приводит к  существенному ограничению демократических  прав и свобод, к запрещению прогрессивных  партий и организаций, что свидетельствует, по существу, о ликвидации режима законности и демократии.

Ярким проявлением тоталитарного  политического режима является фашизм - открыто террористическая диктатура  наиболее реакционных правящих кругов. Фашизм отличает агрессивная, крайне националистическая идеология, сочетание социальной демагогии  и карательных методов осуществления  власти, тотальный контроль государства  над личностью, милитаризация общественной и государственной жизни, наконец, вождизм как основной принцип  властвования16.

Советская форма тоталитарного  режима отличается административно-командными методами руководства обществом: закрепление  руководящей роли (а по существу признание диктата) партии в политической системе общества; примат интересов  государства над интересами личности и отсутствие какой бы то ни было ответственности государства перед  личностью; отсутствие системы гарантий обеспечения прав и свобод граждан; засилье командно-бюрократических рычагов управления во всех сферах общественной жизни (в том числе экономике); огромные привилегии многочисленной армии чиновников; наличие политической цензуры, ограничение независимости средств массовой информации, преследование лиц, нелояльно относящихся к режиму; и при этом политическая демагогия, культивирование (навязывание) единой государственной идеологии, идеи о единстве интересов государства и личности.

В современных условиях правящие круги государств с антидемократическими режимами для поддержания своего господства идут на изменение установленных  правовых норм, прибегают к неправовым, насильственным методам, нарушая даже элементарные права человека; в опасных  ситуациях прибегают к политическому  шантажу, репрессиям и террору, к  прямому подавлению демократического движения. В этих условиях авторитарные режимы используются для прямой военной  расправы с прогрессивными силами, проявляет себя неофашизм, несущий  опасность развязывания новой мировой  войны.

В современных демократических  государствах не существует «монополии»  на политическую власть. Наблюдается  своего рода «распыление» власти, другими  словами, относительно равномерное  распределение ее между различными политическими силами: партиями, объединениями, группами. Эти силы, участвуя в политической жизни, оказывают в той или  иной степени давление на властные структуры (парламент, правительство), которые в силу этого не могут  не проводить политику с учетом интересов  различных социальных слоев общества. Социально ориентированные государства, используя демократические методы государственного властвования, стремятся  утвердить в обществе отношения  социальной справедливости, создать  эффективный механизм обеспечения  прав и свобод личности, ее защищенности от беззакония и произвола. По пути строительства и укрепления правового  государства идет и Россия: современное российское государство стало членом Совета Европы, российское законодательство постепенно приводится в соответствие с международными правовыми стандартами, признающими приоритет прав и свобод личности по отношению к другим ценностям цивилизованного общества17.

 

Заключение

В заключении курсовой работы можно сделать следующие выводы Форма государства - одна из важнейших  категорий понятийного аппарата теории государства и права. Она  в значительной степени обусловлена  сущностью государства и непосредственно  связана с главным вопросом политики - вопросом об организации государственной  власти, ее устройстве. Можно сказать, что форма государства - это структура, определенная модель внутреннего устройства государства, включающая его территориальную  организацию, принципы, способы образования  и взаимодействия органов государственной  власти, методы осуществления власти, обеспечивающие проведение определенной государственной политики. Нетрудно заметить, что все перечисленное  затрагивает наиболее важные стороны  жизнедеятельности (функционирования) государства.

Многообразие форм государственности  обусловлено влиянием на государство  различных факторов, в том числе  политических, экономических, исторических. Форма государства так или  иначе зависит от стоящих перед  государством задач и характера  осуществляемых им функций.

Основными составляющими  данной категории являются такие  понятия, как «форма правления», «форма государственного устройства» и «политический режим». Только раскрыв содержание каждого из этих понятий, можно получить представление о том, что же такое форма государства.

В литературе форма государства  рассматривается в связи с  его сущностью. Излюбленным приемом  западных политологов является рассмотрение внешних форм институтов государственной власти вне связи с существующей социальной структурой власти, реальным соотношением между формой государства и его сущностью.

Влияние сущности государства  на его форму носит сложный, опосредованный характер. Государственная власть политических сил формируется с учетом интересов из союзников, то есть сама государственная власть обладает в каждый данный период определенным содержанием, в которое входит учет этих интересов. В форме государства получает воплощение политическая власть экономически господствующих сил, обладающих этой властью. В этом – одна из главных причин того объективного факта, что при одном и том же типе государства его формы могут быть различны, причем не только в разных странах, но и в одной и той же стране. Таковы типичные изменения формы для каждого феодального государства на различных этапах его существования: ранние централизованные монархии, феодально-раздробленные, сословно-представительные, абсолютные. Более того, даже облик абсолютных монархий может быть различным в отдельные периоды, как это имело место в России: в XVII в. – боярская монархия, в XVIII – чиновничье-дворянская, а в начале XX в. – шаг в направлении к буржуазной монархии.

Таким образом, во-первых, изменения  в форме государства сами по себе не означают, что меняется его классовая сущность.

В - первых, она развивается вследствие изменений в данном экономическом базисе или в социально-классовой структуре общества.

Во - вторых, форма государства неодинакова для различных типов государства – рабовладельческого, феодального и т.д.

В - третьих, форма государства видоизменяется в пределах одного и того же типа государства в различных странах в различные исторические периоды.

В - четвертых, основными факторами изменений в форме государства являются наряду с типом государства: состояние экономического базиса; изменения социально-классовой структуры общества;

международная обстановка;

исторические традиции;

взаимовлияние

 

Список использованной литературы

Нормативно  –  правовые акты

1. Абдуллаев М. И. Проблемы теории государства и права / М.И. Абдуллаев, С.А. Комаров. – М.: «Питер», 2003. – 600с. 

2. Баранов П.П., Баранов В.М. Общая теория права: - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России, 1999. - 700с.

3. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. –528 с.

4. Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч. в 2 т.– М.: Мысль, 1991. – 320с.

5. Кутафин О.Е.Российский конституционализм— М.; Издательство Норма, 2008. - 258 с.

6. Любашиц В.Я. Теория государства и права / В.Я. Любашиц,                                  М.Б Смоленский. – Ростов – на – Дону: Феникс, 2003. – 376с.

7. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права– 2-е изд., стер. / Под общ, ред. проф. М.Н. Марченко - М.- Издательство «ЗЕРЦАЛО» М.; - 2004. - 589с.

8. Марченко М.Н. Теория разделения властей и различные ее модификации на Западе / М.Н. Марченко // Журнал российского права. 1997. № 4 - 100с.

9. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Маркет ДС, 2009. – 600с.

10. Нересянц В.С . Общая теория права и государства. Учебник для юридических вузов и факультетов — М.:Издательская группа НОРМА — ИНФА  М,2004 — 520с.                                                                                                                                                                                                                               

11. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2001. — 520с.                                                                                                                                                                                                                               

Информация о работе Понятие и виды формы государства