Понятие и признаки правонарушения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 23:02, курсовая работа

Краткое описание

Целью работы является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение — это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно — правовой жизни.
В соответствии с указанной целью необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие правонарушения;
- проанализировать признаки правонарушения;
- изучить состав и виды правонарушений;

Прикрепленные файлы: 1 файл

Kursovaya_Pravonarushenie.docx

— 43.28 Кб (Скачать документ)

4. Алкоголизм и наркомания. Эти крайне опасные для личности и общества явления быстро прогрессируют и получили широкое распространение в нашей стране. На миллионы идет счет хронических алкоголиков и на сотни тысяч — наркоманов.

Причиняя непоправимый вред здоровью людей, уничтожая генетический фонд народа, эти явления питают и преступность. Многие преступления, особенно так называемые «уличные», «бытовые», совершаются чаще всего  в состоянии алкогольного или  наркотического опьянения. Закономерно, что предупреждение правонарушений и борьба с ними требуют результативных мер по ограничению пьянства и  наркомании. Нужны целевые программы  по решению этих проблем и немалые  государственные вложения [15].

5. Несовершенство законодательства. Одной из важнейших задач любой законодательной системы является пресечение деяний, наносящих вред отдельному человеку или обществу в целом. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать эти деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность. Только отсутствием такового можно объяснить колоссальнейшие убытки, нанесенные государству в результате выдачи банками кредитов, не обеспеченных   залогом.

6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов. Охранительной деятельностью, т.е. пресечением правонарушений и борьбой с ними, занимаются многие государственные органы и должностные лица. Это и руководитель предприятия или учреждения, пресекающий дисциплинарные проступки и наказывающий рабочих и служащих за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Это и представительные органы власти всех уровней, образующие в своем составе комитеты и комиссии по законности, правопорядку и борьбе с преступностью и др. Однако есть специальные правоохранительные органы, для которых охрана правопорядка, борьба с правонарушениями, защита прав и законных интересов граждан является основной функцией. В учебной и научной юридической литературе вопрос об отнесении тех или иных государственных органов к правоохранительным решен неоднозначно. Однако бесспорно, что правоохранительными органами являются прокуратура, органы МВД, таможенные органы [7, с. 304].

Следует отметить, что знание причин правонарушений имеет не только академическое (теоретическое), но и  большое практическое значение, так  как позволяет успешно бороться с ними и вести активную работу по их профилактике (предупреждению). И  если в прошлые века основной задачей  правовой политики в области борьбы с преступностью была именно борьба с нею, то современный период ориентирует  уже на стабилизацию ее уровня.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Проблема правонарушений — одна из древнейших проблем, с  которой сталкивалось человеческое общество. Ее актуальность остается крайне высокой и в настоящее время, так как еще не созданы условия, способствующие снижению уровня преступности. Особенно это характерно для стран  бывшего социалистического лагеря, где из-за неустойчивости обстановки в государстве отмечается рост числа правонарушений.

В результате проведенного исследования можно сделать следующие  теоретические выводы:

1. Все перечисленные признаки являются обязательными, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние как правонарушение. Всем правонарушениям свойственны общественная опасность и противоправность. Важнейший признак правонарушения — наличие вины.

Необходимо подчеркнуть, что правонарушением является лишь то деяние, которое совершается вопреки  правовым велениям, нарушает закон.

2. Виды правонарушений находятся в тесной связи и взаимообусловленности. Так, безответственность должностных лиц, халатность и неэффективность работы правоохранительных органов, приводящие к безнаказанности, зачастую являются своеобразными стимулами повышения общественной опасности правонарушителя и его деяний срок, увольнение с работы.

Виды правонарушений —  однородные группы правонарушений, различающиеся  в зависимости от характера вредных  последствий и объектов посягательств.

3. Поскольку в силу  взаимосвязи явлений объективного  мира причина и следствие нередко  могут меняться местами то  при рассмотрении правонарушения  всегда следует четко установить, предшествовало по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.

4. Субъективная сторона правонарушения немыслима без вины, которая выступает в виде психического отношения правонарушителя к совершаемому деянию и его последствия в форме умысла или неосторожности (легкомысленности). При конструировании как умышленной, так и неосторожной форм вины законодатель использует лишь два элемента психики — интеллектуальный и волевой. Осознание противоправности — интеллектуальный признак, а желание и сознательное допущение последствий — волевой признак.

5. Знание причин правонарушений имеет не только академическое (теоретическое), но и большое практическое значение, так как позволяет успешно бороться с ними и вести активную работу по их профилактике (предупреждению). И если в прошлые века основной задачей правовой политики в области борьбы с преступностью была именно борьба с нею, то современный период ориентирует уже на стабилизацию ее уровня.

Проблема снижения уровня преступности стоит особенно остро. Но разработка комплекса мер по борьбе с правонарушениями, улучшение работы законотворческих и правоохранительных органов требует вложения огромных средств.

Таким образом, можно предположить, что если ситуация в стране не улучшится, то значительного снижения уровня преступности, по крайней мере, в ближайшее время, не произойдет.

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

    1. Алексеев, С. С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С. С. Алексеев, — М.: изд-во БЕК, 2001. — 456 с.
    2. Бабий, Н. А. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н. А. Бабий, А. В. Балков, И. О. Грунтов и Барков [и др.]; под. ред. В. М. Хомича. — Минск: Тесей, 2002. — 496 с.
    3. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник для юр. вузов / А. Б. Венгеров. — М.: Новый Юрист, 2000. — 528 с.
    4. Василевич, Г. А. Общая теория государства и права: уч. пос. / Г. А. Василевич и др.; под общ. ред. А. Г. Тиковенко. — Минск: Книжный Дом, 2006 — 320 с.
    5. Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права : курс лекций / А. Ф. Вишневский, Н. А, Горбаток, В. А. Кучинский; под общ. ред. проф. В. А. Кучинского. — Минск: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004. — 640 с.
    6. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 19 ноября 1998 г. с комментариями к разделам. Коммент. В. Ф. Чигира. — Минск: Амалфея, 1999. —301с.
    7. Дробязко, С. Г. Общая теория права : учеб. пособие / С. Г. Дробязко, Б. С. Козлов. — Минск: НОООО «БИП-С», 2003.— 336 с.
    8. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: Учебник 6-е изд., дополнительное / С. А. Комаров. — СПб.: Издательство Юридического института, 2001. — 352 с.
    9. Корельский, В. М. Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов / В. М. Корельский, В. Д. Перевалов. — М.: Юрист, 2003. — 304 с.
    10. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства / В. В. Лазарев.— М.: Юристъ, 1996.— 472 с.
    11. Лебедев, А. Ф. Теория государства и права: уч.-мет. пособ. / А. Ф. Лебедев. — Минск: БИП-С Плюс, 2006. — 87 с.
    12. Марченко, М. Н. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 1998. — 656 с.
    13. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / В. Н. Хропанюк. — М.: изд-во Юрист, 2001. — 435 с.
    14. Энциклопедия Юриста [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://eyu.sci-lib.com/article0001691 .html.—Дата доступа: 14.06.2010.

 


Информация о работе Понятие и признаки правонарушения