Понятие и признаки правонарушения

 

 

 

1.2 Виды правонарушения

 

Структура правонарушений характеризуется  соотношением видов правонарушений, классифицируемым по различным признакам: характеру регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам, распространенности и др. В практике судебных органов различают дела уголовные и гражданские, первые рассматриваются на основе уголовно-процессуального законодательства, а второе гражданско-процессуального. Соответственно можно различать уголовные и гражданские правонарушения в широком смысле, включая в последнюю группу не только собственно гражданские, но и семейные, трудовые, а также некоторые административные правонарушения.

В теории государства и  права применяется главным образом  отраслевая классификация правонарушений. В зависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и проступки (административные, гражданские, дисциплинарные).

Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, поскольку посягают на наиболее важные общественные отношения и ценности. Понятие «преступление» сформулировано в Уголовном Кодексе Республики Беларусь. Преступление — наиболее серьезный вид правонарушения. Преступлениями признаются общественно опасные виновные деяния, запрещенные уголовным законодательством. Не являются преступлениями деяния, хотя формально и содержащие признаки преступления, но в силу малозначительности, не представляющие общественной опасности.

В Уголовном кодексе закрепляются виды (категории) преступлений в зависимости  от тяжести возможного наказания  в виде лишения свободы в его  верхних пределах и от формы вины. Соответственно преступления подразделяются на преступления, не представляющие большой  общественной опасности, менее тяжкие, а также тяжкие и особо тяжкие [2, с. 130].

Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание  за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно — исполнительным) законодательством. У лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, некоторое время (в зависимости от срока лишения свободы) сохраняется судимость. Это особое юридическое состояние, отражающееся на правовом и моральном положении лица, считающегося судимым, и признаваемое отягчающим обстоятельством при повторном совершении преступления.

Административные правонарушения посягают на права и свободы человека и гражданина, его здоровье, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, установленный порядок осуществления государственной власти, общественный порядок и общественную безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства. Административным правонарушением (проступком) признается посягающее на государственный или общественный порядок, государственную или общественную собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное виновное (умышленное или неосторожное) деяние, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. За совершение административных правонарушений применяются такие взыскания, как предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы на срок до двух месяцев, административный арест до пятнадцати суток. Виды административных взысканий, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, виды административных правонарушений, производство по делам о них, а также порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях [5, с. 449].

Гражданские правонарушения (деликты) — это причинения неправомерными действиями вреда личности, организации  или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение  права собственности, авторских  или избирательных прав. Гражданские  правонарушения влекут применение к  правонарушителю таких мер правового  воздействия, как принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного  права, исполнение невыполненной обязанности  и т.п.

Разновидностью противоправных деяний, которыми наносится вред субъекту права, является материальный ущерб, причиненный  предприятию, учреждению, организации  рабочими и служащими, находящимися с ним в трудовых правоотношениях. В большинстве случаев материальная ответственность, наступающая при  таких обстоятельствах, ограничивается частью причиненного ущерба (в зависимости  от объекта правонарушения, способа  причинения вреда и других возможных  обстоятельств).

Последствиями правовых проступков являются предусмотренные правом меры принудительного воздействия на правонарушителя, имеющие своей  целью либо восстановление нарушенных им прав и исполнение нереализованных  обязанностей, либо карательное воздействие  на правонарушителя в целях его  исправления и предупреждения повторных  правонарушений [7, с. 301].

Иногда все меры правового  воздействия — и меры защиты, и карательные меры, и даже меры поощрения — относят к правовым санкциям. В отличие от мер защиты, определяемых в диспозициях правовых норм, карательные меры, предусмотренные их санкциями, относятся к мерам юридической ответственности. Некоторые меры государственного воздействия содержат в себе признаки как карательного, так и правовосстановительного (защитного) характера. Такое положение возможно в сфере имущественных, гражданско-правовых отношений.

Дисциплинарными проступками  считаются нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины. За такие  нарушения налагаются различные  дисциплинарные взыскания. Так, трудовым законодательством предусмотрены  такие взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод  на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность [5, с. 451].

Следует отметить, что все  виды правонарушений находятся в  тесной связи и взаимообусловленности. Так, безответственность должностных  лиц, халатность и неэффективность  работы правоохранительных органов, приводящие к безнаказанности, зачастую являются своеобразными стимулами повышения  общественной опасности правонарушителя  и его деяний срок, увольнение с  работы. Виды правонарушений — однородные группы правонарушений, различающиеся  в зависимости от характера вредных  последствий и объектов посягательств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2

СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

 

 

2.1 Объективные  признаки правонарушения

 

Понятия «правонарушение» и  «состав правонарушения» тесно  взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь  с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали  в своем сознании, а затем и  в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также  последствия совершенного антисоциального  поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению  общетеоретической категории состава  правонарушения.

Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» одинаково  являются научными абстракциями, отражающими  реальное, жизненное правовое поведение  человека. Однако уровень и характер их абстрагирования различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному  правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом.

Понятие «правонарушение» позволяет  более глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует  заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения  не свободно от различного рода идеологических искажений [3, с. 498].

Элементами правонарушения являются:

1. Объект правонарушения;

2. Субъект правонарушения;

3. Объективная сторона правонарушения;

4. Субъективная сторона правонарушения.

Объективная сторона правонарушения — внешнее проявление противоправного  деяния. Именно по этому элементу судят  о том, произошло ли правонарушение и какой вред оно причинило.

Объективная сторона правонарушения включает в себя:

1. Противоправное деяние  — поведение, находящееся под  контролем воли и разума человека  и выражающееся в действии  или бездействии.

Противоправность деяния — противоречие его предписаниям юридических норм, и, следовательно, запрещенность правом.

Деяние, то есть поведение  находящиеся под контролем воли и разума человека и выражающееся в действии или бездействии. Действие характеризуется признаками, предусмотренными в соответствующих составах правонарушений. В соответствии с этими признаками противоправное действие выступает как определенный, сложный акт внешнего поведения, вредный для правопорядка — убийство или кража, причинение вреда гражданину и т.д. Бездействие будет правонарушением тогда, когда лицо обязано было действовать. Обязанность действовать может быть указана в законе (врач обязан оказать помощь больному), может вытекать из договора (подрядчик обязан вести строительные работы), может быть профессиональной обязанностью (водитель перед выездом из гаража не проверил техническое состояние машины). Мысли, убеждения, намерения, которые внешне не проявились, не признаются действующим законодательством объектом преследования [14].

Практика преследования  за убеждения, инакомыслия, есть проявление репрессивной сути государства, дефицита в нем демократии и цивилизованности. Не признается правонарушением и так называемая рефлекторная активность — нецензурная брань в бреду или социально опасная активность душевнобольного, являющегося невменяемым.

2. Причиненный вред — неблагоприятные и нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Последствия могут носить имущественный, личный и иной характер.

3. Связь между противоправным деянием и причиненным вредом.

Необходимо наличие причинно-следственной связи.

Причинная связь между  деянием и наступившим вредом — обязательный элемент объективной  стороны любого правонарушения. Противоправное деяние не может быть элементом объективной  стороны правонарушения, если оно  не причиняет вреда правопорядку. А так как этот вред должен быть вредом от поведения самого правонарушителя, то нужна непосредственная прямая связь  между поведением и наступившим  вредом. Иначе наступивший вред не может быть вменен в вину данному  лицу.

Наступивший вред может быть следствием совместных действий нескольких лиц, либо разделенных во времени, либо одновременных. В этих случаях изучение причинной связи между деянием  и наступившим вредом чрезвычайно  важно не только для решения вопроса  о возможности юридической ответственности  конкретных лиц, но и для справедливого  решения дел о неправомерных  поступках. Это верно, как и в  отношении соучастия, так и в  отношении причинения вреда действиями нарушителя и потерпевшего, работника  и администрации и т.д. «Действие  лица, образовавшее главную причину  общественно опасного результата при  прочих равных условиях, должно влечь  за собой большую ответственность, чем действие лица, игравшего второстепенную роль в причинении этого результата» [13, с. 423].

Таким образом, поскольку  в силу взаимосвязи явлений объективного мира причина и следствие нередко  могут меняться местами то при  рассмотрении правонарушения всегда следует  четко установить,  предшествовало по времени то или иное поведение наступившему результату. Если нет, то нет и причинной связи между ними.

 

 

2.2 Субъективная  сторона правонарушения

 

Став личностью и получив  возможность правильно ориентироваться  в окружающей действительности, человек  осознанно оценивает и направляет свою деятельность. В его социально  значимых поступках проявляется  индивидуальная воля, направленная на достижение тех или иных целей. При  этом, преступая закон, нарушая его  предписания, индивид должен осознавать, что своим поведением приносит вред государству или личности, пренебрегает общественными интересами, т.е. совершает  виновное, противоправное деяние. В  противном случае его действия можно  приравнять к стихийным, разрушительным силам природы, которые, несмотря на значительный вред, нельзя оценивать  с позиций права.

Таким образом, с субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется  наличием вины. Вина — определенная форма психического отношения лица к совершенному им общественно —  опасному деянию и его общественно-опасным  последствиям — составляет ядро субъективной стороны правонарушения, но не исчерпывает  полностью ее содержания. Она является обязательным признаком любого правонарушения. Однако вина не содержит в себе ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил правонарушение. Это и устанавливается  с помощью таких признаков  субъективной стороны, правонарушение как мотив и цель.

Мотив правонарушения —  обусловленное определенными потребностями  внутреннее побуждение, которым виновный руководствовался при совершении правонарушение [4, с. 301].

Цель правонарушения —  субъективный образ желаемого результата действия или деятельности, то есть идеальная мысленная модель будущего конечного результата, к достижению которого стремится субъект правонарушение. Ни мотив, ни цель не входят в содержание психического отношения лица к совершаемому им деянию и его последствиям, они лежат вне сферы интеллекта и воли как элементов вины. Мотивы и цели рождаются до совершения правонарушение, чего нельзя сказать о вине, которая неразрывно связана только с самим фактом совершения правонарушение.

При установлении и реализации юридической ответственности возникает  необходимость определить степень  вины правонарушителя. От этого зависит  вид и мера юридического наказания  виновного. Степень вины находится  в прямой зависимости от формы  вины. В правовой науке и в законодательстве различают вину в формах умысла и  неосторожности. В свою очередь вина в форме умысла подразделяется на прямой умысел и косвенный умысел, а вина в форме неосторожности — на легкомыслие и небрежность.

Преступление признается совершенным умышленно, когда лицо, его совершающее, сознает общественно  опасный характер своего действия или  бездействия, предвидит его общественно  опасные последствия и желает либо сознательно допускает их наступление. В статье 21 Уголовного Кодекса Республики Беларусь законодатель раскрывает содержание вины в форме умысла или неосторожности.

Совершение преступления умышленно:

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается общественно опасное деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления.

3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, сознавало общественную опасность своего действия или бездействия, предвидело их общественно опасные последствия, не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (ст. 22 УК).