Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 18:06, реферат
Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим — приписываются несвойственные им качества.
Введение
1.Понятие и классификация юридических фактов.
2.Презумпции в праве.
3.Юридические фикции.
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОРАЗОВАНИЯ
Историко-филологический факультет
Кафедра истории и права
РЕФЕРАТ
на тему:
«Понятие и классификация юридических фактов. Презумпции в праве. Юридические фикции».
Проверил доцент:
2013 г.
Содержание
Введение
1.Понятие и классификация юридических фактов.
2.Презумпции в праве.
3.Юридические фикции.
Введение
Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим — приписываются несвойственные им качества.
Решение любого юридического
дела предполагает, с одной стороны,
точный анализ юридических
Объектом исследования
являются юридические факты.
Предметом исследования являются оценка
юридических фактов и их классификаций
в теории государства права.
Целью данной работы является
исследование специфики
Практическая
значимость исследования
1.Понятие и классификация юридических фактов
Формирование категории «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением и систематическим изложением римского права его позднейшими исследователями. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоотношения, римскими юристами сформулировано не было. Своим существованием термин «юридический факт» обязан видному германскому правоведу Фридриху Карлу фон Савиньи (одному из основателей исторической школы права), который в своем труде «Система современного римского права» (1840 г.) писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами».1
Категория «юридический факт» возникла из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений. Юридические факты - многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.
Поэтому соответствующим образом формулируется современное понимание этой категории. Существует много трактовок, но все они сводятся к следующему: «Юридические факты - это конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений».2 Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).
Тем не менее в плане понятийной характеристики юридических фактов можно отметить их следующие характерные черты:
1. По своей социальной природе юридические факты - это обычные жизненные обстоятельства, которые сами по себе не обладают свойством вызывать юридические последствия. Такое качество придается им юридическими нормами, и может произойти так, что законодатель на каком-то этапе развития общественных отношений перестанет связывать правовые последствия с данным юридическим фактом. Однако делается это не произвольно, не по прихоти законодательного органа, а под влиянием закономерностей общественного развития. Поэтому юридические факты имеют глубокую общественную природу и представляют собой еще один выход права на практику, еще один канал связи права с социальной сферой. Таким образом, юридические факты - это общественно-юридические явления.
2. Юридические факты опосредуют движение правовых отношений (возникновение, изменение, прекращение). И если правосубъектность рассматривать как особого рода юридическое право в рамках общерегулятивных правоотношений, то фактические условия правосубъектности (возраст, вменяемость и т. п.) по своей природе и механизму действия тоже являются юридическими фактами.
3. Юридические факты вызывают правовые последствия только во взаимодействии с правовыми нормами. Юридический факт выполняет роль «пускового механизма» по отношению к норме права, он запускает ее в действие. В этом плане юридические факты можно рассматривать как звенья, связующие нормы права и правовые отношения.
4. Указания на юридические факты и их описание содержатся в гипотезах юридических норм. Наряду с нормами и субъектами права юридические факты выступают одной из предпосылок возникновения правоотношений.
Таким образом, о
юридических фактах часто
Классификация юридических
В качестве основания для классификации обычно выступают правовые последствия и волевой признак.
1. Классификация
юридических фактов - один из хорошо
разработанных в теории
Первый - «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на действия и события. Действия - поступки человека, акты государственных органов и т. д. События - явления природы, возникновение: и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.
По второму признаку все действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные - соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего закона) поведение. Неправомерные - противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам господствующего класса. Значение этого подразделения заключается в том, что оно охватывает две противоположных сферы правовых явлений: с одной стороны, договоры, сделки, административные акты, связанные с «нормальными» правовыми отношениями; с другой - проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. При самом скептическом отношении к юридическим классификациям нельзя не видеть здесь завоевания абстрагирующей юридической мысли, охватившей единой классификацией юридические факты с противоположным социальным знаком.
Согласно третьему признаку, правомерные действия делятся на юридические поступки и юридические акты. Поступки направлены на интересы и цели, лежащие вне права. Они вызывают правовые последствия независимо от того, сознавал или не сознавал субъект их правовое значение, желал или не желал наступления правовых последствий. Значительная часть правомерных поступков порождается материально-предметной деятельностью людей (производством, и потреблением материальных благ, созданием произведений литературы и искусства, открытиями и изобретениями и т. п.).
Новейшее гражданское
Примерный перечень юридических
фактов дан в ст. 8 ГК. Причем, как подчеркнуто
в указанной статье, гражданские права
и обязанности могут возникать из договоров
и сделок, а также иных действий граждан
и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены
законом или иными правовыми актами, но
в силу общих начал и смысла гражданского
законодательства порождают права и обязанности.
Так, юридические
факты можно группировать по их принадлежности
к определенному гражданско-правовому
институту, типу отношений, группе норм.
Так, особые юридические факты — это основания
возникновения и прекращения права собственности.
Иная специфика у фактов, порождающих,
изменяющих и прекращающих договорные
и деликтные обязательственные правоотношения.
Следует также разделять
факты на социальные и формально юридические,
факты волевого или технического характера,
на факты права, факты действия, иные факты.
В научной литературе
С учетом деления
юридических фактов на общие и специальные
важным является изучение общей части
гражданского права, общих правил определения
внутриинституционных разновидностей
юридических фактов. В связи с этим общее
гражданско-правовое значение могут иметь
факты, определяемые сообразно классификации
сделок. Здесь можно выделить юридические
факты: устные и письменные, реальные и
консенсуальные и др.
С учетом положений обязательственного
права следует выделить юридические факты:
договорные и внедоговорные основные
(главные) и смежные (связанные, сопутствующие);
конкурсы, тендеры; уступка прав и перевод
долга и др.
Юридические факты так же
В правовом регулировании
юридические факты выступают, как правило,
в составе объединений, комплексов фактов.
Фактическая предпосылка, состоящая из
одного элемента – юридического факта
– сравнительно редкое явление. В.Б Исаков
различает две категории фактических
комплексов – группу юридических фактов
и фактический состав.3
Группа юридических
фактов – это несколько фактических обстоятельств,
каждое из которых вызывает одно и то же
правовое последствие. От группы юридических
фактов фактический состав отличается
тем, что его элементы определенным образом
связаны в пространстве и времени, взаимообусловлены.
Правовое последствие наступает лишь
при наличии всех элементов состава в
совокупности.
Правомерные юридические факты в научной литературе имеют ряд делений: по субъекту (действия граждан, организаций, государства); по юридической направленности (юридические акты, юридические поступки, результативные действия); по отраслевой принадлежности (материально-правовые, процессуальные); по способу совершения (лично, через представителя); по способу выражения и закрепления (молчанием, жестом) и др.
Спорным
является вопрос о месте
К юридическим состояниям
примыкают факты – правоотношения. Некоторые
юридические состояния являются правоотношениями,
но не всякое юридическое состояние –
правоотношение, равно как и не всякий
факт – правоотношение может расцениваться
в качестве юридического состояния.
Термин «факт-правоотношение»
может создать впечатление, что юридическим
фактом выступает все правоотношение
в целом. На самом деле, это не так. Факт
– правоотношение отражает правовую связь
в обобщенном виде. Поэтому юридическое
значение имеет, как правило, сам факт
существования (или отсутствия) того или
иного правоотношения. Например, для заключения
брака необходимо отсутствие другого
зарегистрированного брака.