Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 23:24, курсовая работа
Цель курсовой работы – определить понятие и юридическую природу основных законов.
Исходя из цели курсовой работы поставлены следующие задачи:
Определить понятие Конституции и ее структуру;
Выявить сущность и основные признаки основных законов;
Определить особенности Конституции РФ как основного закона государства.
В ходе работы были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, системный, сравнительный, а также формально-юридический методы.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Конституция – основной закон государства…………………………..5
Понятие Конституции и ее структура……………………………...5
Сущность и основные признаки основных законов……………..13
Глава 2. Особенности российской Конституции………………………………18
2.1 Доктринальное значение российской Конституции……………..18
2.2 Влияние Конституции РФ на развитие текущего законодательства………………………………………………………………...25
Заключение……………………………………………………………………....32
Список использованной литературы…………………
Главную роль в преобразовании Конституции РФ играет Конституционный Суд России. Именно ему предоставлено право интерпретировать (толковать) в русле современных событий жизни общества положения Основного Закона РФ без изменения его текста. Отметим, что толкование Конституции — чрезвычайно важная деятельность, состоящая в уяснении и разъяснении ее положений в целях правильного и единообразного применения конституционных норм18.
Роль Конституционного
Суда РФ в преобразовании Конституции выражается
в том, что при вынесении решений, обязательность
которых не ограничивается ни по сфере
распространения (вся территория Российской
Федерации), ни по кругу адресатов, он формулирует
скрытый смысл рассматриваемых конституционных
положений. Так, в Постановлении от 31 октября
1995 г. № 12-П «По делу о толковании ст. 136
Конституции РФ», Конституционный Суд
пришел к выводу, что поправки к главам
3—8 могут быть реализованы только в форме
специального правового акта о конституционной
поправке. В данном случае речь идет о
Федеральном законе от 4 марта 1998 г. № ЗЗ-ФЗ
«О порядке принятия и вступления
в силу поправок к Конституции Российской
Федерации». Данный нормативный акт, как
известно, не упоминается в тексте Основного
Закона.
В решениях Конституционного Суда РФ согласно конституционным нормам (ст. 125) устанавливается соответствие российской Конституции федеральных законов, других нормативных актов, конституций республик, уставов, не вступивших в силу международных договоров. Нередко в ходе своей работы Конституционный Суд выносит решения, фактически создающие новые нормы, преодолевающие пробелы в Конституции. Особое значение могут иметь решения Суда о толковании Конституции в нормотворческом процессе. Ни один орган государственной власти не вправе принимать нормативные и иные правовые акты, противоречащие Конституции Российской Федерации в истолковании их Конституционным Судом.
Конституционный Суд РФ постоянно анализирует состояние действующего законодательства, критически его оценивает и не только выдвигает предложения по совершенствованию конституционного и других отраслей права, но и творит реальные, действующие правоположения, способные заменить отсутствующие юридические правила.
Таким образом, решения Конституционного Суда РФ оказывают существенное влияние на преобразование Конституции, а их значение состоит в раскрытии положений Конституции, выявлении ранее неизвестного смысла.
Развитие Конституции
России также возможно путем принятия конституционных
или федеральных законов с соблюдением
порядка, установленного ст.ст. 105,108 Конституции
РФ. Необходимость их издания либо непосредственно
предусмотрена в тексте Конституции РФ,
либо вытекает из ее содержания. В данном
случае речь идет не о внесении в Конституцию
изменений правовыми актами, а о развитии
Конституции
(ее положений) законами, которые по существу
дополняют ее, устраняют неясности.
К таким законам, например, можно отнести Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 года № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации», Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и другие.
«Преобразование» Конституции РФ возможно и путем принятия обычных законов, в том числе и посредством реальной практики применения норм Конституции государственными органами.
Процесс развития
Конституции РФ затрагивает все отрасли права
и законодательства. Известно, что действующая
Конституция РФ предопределила многоотраслевое
развитие законодательства. Разграничивая
внутрифедеральные правотворческие полномочия
в ст.ст. 71 и 72, она установила не только
предметы ведения и правовые институты,
но и отрасли законодательства. В п. «о»
ст. 71 Конституции РФ прямо названы отрасли
законодательства, отнесенные к ведению
Федерации. Это уголовное, уголовно-процессуальное,
уголовно-исполнительное, гражданское,
гражданско-процессуальное, арбитражно-процессуальное
законодательство. Пункт «к» ст. 72 содержит
перечень 10 отраслей законодательства
(административное, трудовое, жилищное
и др.), отнесенных к совместному ведению
Российской Федерации и ее субъектов.
Кроме того. Конституция РФ закладывает базу, т. е. содержит положения (статьи), на основе которых и происходит развитие отраслей законодательства, в том числе и правовых институтов. Однако такие положения в Основном Законе выражаются в весьма обширной форме. Поэтому отраслевое законодательство призвано развивать, конкретизировать их и вырабатывать эффективный механизм реализации.
Таким образом, в процессе развития Конституции, которое может осуществляться путем принятия федеральных конституционных законов, федеральных законов, толкования Конституционным Судом РФ, происходит и развитие текущего законодательства Российской Федерации. Причем эти два процесса не только тесно связны, но и оказывают влияние друг на друга.
С одной стороны, конституционные положения
находят свое непосредственное выражение
в нормативных правовых актах текущего
законодательства, тем самым оказывая
влияние на их содержание, а с другой —
в текущем законодательстве получают
свое развитие конституционные положения,
дополняется их содержание, формулируются
новые
положения, имеющие характер конституционных.
Заключение
Появление конституций как основных законов государства связано с приходом к власти буржуазии, возникновением буржуазного государства.
Первые акты конституционного типа были приняты в Англии. Однако исторические особенности ее развития привели к тому, что в ней отсутствует конституция в обычном понимании этого слова. Иначе говоря, нет единого акта, регулирующего как важнейшие стороны внутренней организации государства, общественного устройства, так и права и свободы граждан. Современная Великобритания – страна, имеющая неписаную конституцию, которую составляют многочисленные акты, принятые в период XIII–XX вв., а также прецеденты, обычаи (конституционные соглашения). Все они не связаны между собой определенной системой и не образуют единого акта.
Российская
Конституция — это документ своего
времени. Она рассчитана по меньшей мере на переходный
период развития России, о продолжительности
которого еще идут жаркие споры. Одна из
важнейших исходных задач при разработке
проекта Конституции состояла как раз
в том, чтобы создать механизмы, обеспечивающие
устойчивость государственного экономического,
общественного строя именно с учетом особенностей
переходного периода. Другая не менее
характерная черта проявляется в провозглашении
принципов, которые еще предстоит внедрить
в жизнь. Вряд ли можно сегодня сказать,
что Конституция 1993 г. действует в полную
силу, поскольку ее реализация сталкивается
с массой трудностей, порождаемых экономическими,
социальными, политическими и другими
факторами. На конституционном развитии
несомненно сказывается нерешенность
многих главных задач, стоящих перед страной,
отсутствие должной стабильности. Со временем
проявляются как сильные, так и слабые
стороны самой Конституции, обнаруживаются
«белые пятна» и несогласованности. Конечно,
далеко не все можно было предусмотреть
на этапе подготовительной работы, да
и обстановка того времени накладывала
отпечаток на темпы и результаты разработки
Конституции.
Новое законодательство, деятельность
Конституционного Суда, конституционная
практика в целом, само время снимают многие
вопросы. Но жизнь постоянно привносит
много нового и порой неожиданного. В этих
условиях обновление комментария призвано
облегчить понимание изменяющейся ситуации,
четче видеть связь времен, легче прогнозировать
будущие нововведения.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Литература
Судебная практика
1 Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Российская академия правосудия; Под общ. ред. Н.В. Витрука. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – С. 173
2 Конституционное право России: Учебник / С.Н. Братановский. - 2-e изд. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. – С. 119
3 Конституционное право России: Учебник / В.Е. Чиркин; Институт государства и права РАН. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2009. – С. 199
4 Эбзеев, Б. С. Конституционное право России [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / Б. С. Эбзеев и др.; под ред. Б. С. Эбзеева, А. С. Прудникова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С. 241
5 Братановский, С. Н. Конституционное право [Электронный ресурс] : учебник / С. Н. Братановский. - Волгоград: ВИЭСП, 2011. – С. 317
6 Прудников, А. С. Конституционное право России [Электронный ресурс] : учебник для студентов вузов / А. С. Прудников и др.; под ред. А. С. Прудникова, В. И. Авсеенко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – С.228
7 Конституционное право. Общая теория государства: Монография / Л. Дюги; Сост. Р.С. Куракин, А.Н. Барков. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С. 201
8 Конституционное право России: Учеб. пособие / С.А. Голубок. - 6-e изд. - М.: ИЦ РИОР, 2010. – С. 93
9 Кабышев В. Т. Конституционализм в современной России // Государство и право на рубеже веков. Конституционное и административное право: Материалы Всероссийской конференции. М., 2000. - С. 10—11.
10 Пряхина Т. М. Конституционная доктрина Российской Федерации. М., 2006. С. 27—30
11 Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий. 3+е изд. / Под ред. Б. Н. Топорнина. М., 2003. С. 96—100.
12 Кабышев В. Т. Конституционализм в современной России // Государство и право на рубеже веков. Конституционное и административное право: Материалы Всероссийской конференции. М., 2000. С. 10—11.
13 Конституционное право России. В 2-х т. Т. 1: Учебный курс: Учебное пособие / С.А. Авакьян; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ) - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – С. 172
14 Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов, М.И. Кукушкин. - 4-e изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2010. – С. 247
15 Глигич-Золотарева М. В. Обзор
основных инициатив по реформированию
Конституции Российской Федерации // Аналитический
вестник. К 15-летнему юбилею Конституции
РФ. 2008. Л 22. С. 25-26.