Официальное толкование норм права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2012 в 14:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – изучить особенности официального толкования норм права.
В соответствии с указанной целью нами решались следующие задачи:
1. Дать общую характеристику понятия «толкование норм права».
2. Раскрыть содержание понятия «официальное толкование норм права», выделить его виды.
3. Охарактеризовать акты официального толкования норм права.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Официальное толкование норм права.doc

— 115.00 Кб (Скачать документ)

В процессе толкования правовых норм большое значение имеют акты толкования – интерпретационные  акты, которые действуют одновременно с нормативными актами, правовым нормам которых дается толкование.

Акт толкования права, или интерпретационный акт – это результат праворазъяснительной деятельности, воплощенный, как правило, в письменном документе или же в вербальной форме и содержащий в себе разъяснение о том, как следует понимать и применять на практике какие-либо нормы права.

Акты официального нормативного толкования являются основной внешней формой интерпретационной практики и играют заметную роль в механизме правового регулирования общественных отношений.

Таким образом, поставленная цель достигнута, задачи решены.

 

Список нормативно-правовых актов и литературы

 

Нормативные правовые акты

  1. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2007 №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447; Собрание законодательства РФ. 2004. №24. Ст. 2334.
  2. Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005 №3-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст.1; Собрание законодательства РФ. 2005. №15. Ст. 1274.

Литература

  1. Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. 188 с.
  2. Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т. 2 // Алексеев С.С. Собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. С. 392-777.
  3. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.: Юрид. лит., 1976. 119 с.
  4. Вопленко Н.Н. Виды и акты официального толкования права // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 2. С. 29-54.
  5. Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учеб. пособ. для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. 303 с.
  6. Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1. 137 с.
  7. Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. 2000. №4. С. 51-58.
  8. Марченко М.П. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 640 с.
  9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
  10. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Издательская групппа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 552 с.
  11. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // В сб.: Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. С. 64-75.
  12. Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. 151 с.
  13. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. С.С. Алексеева. 3-е изд. М.: Норма, 2005. 496 с.
  14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Мелехина. М.: Маркет ДС, 2007. 640 с.
  15. Тимофеева Ю.Н. Акты судебного толкования как разновидность юридических актов // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 1. С. 70-78.
  16. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. 224 с.
  17. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. М.: Изд-во «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. 384 с.
  18. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. 556 с.

1  Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Г. Стрекозова. М.: Изд-во «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. С. 276

2  Марченко М.П. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. С. 614.

3  Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.В. Мелехина. М.: Маркет ДС, 2007. С. 381.

4   Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 341.

5  Тимофеева Ю.Н. Акты судебного толкования как разновидность юридических актов // Ленинградский юридический журнал. 2006. № 1. С. 71.

6  Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права: Учеб. пособ. для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. С. 153.

7  См.: Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. С.С. Алексеева. 3-е изд. М.: Норма, 2005. С. 307-310.

8  Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. С. 155.

9  Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. М.: Юрид. лит., 1976. С. 8.

10  Кожевников В.В. Толкование норм права // Юрист. 2000. №4. С. 51-58.

11  Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. С. 155.

12  См.: Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. С. 11.

13  Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. С. 11.

14  См.: Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. С. 16-18.

15  Марченко М.П. Теория государства и права. С. 619.

16  Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Спарк, 1995. С. 49.

17  Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб.: Лань, 1998. С. 139.

18  Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // В сб.: Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М.: Спарк, 1998. С. 72.

19  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 501.

20  Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. С. 502.

21  Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ «О Конституционном суде Российской Федерации» (в ред. от 05.02.2007 №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №13. Ст. 1447; Собрание законодательства РФ. 2004. №24. Ст. 2334.

22  Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005 №3-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст.1;  Собрание законодательства РФ. 2005. №15. Ст. 1274.

23  Тарасова В.В. Акты судебного толкования правовых норм: юридическая природа и классификация / Под ред. М.И. Байтина. Саратов: Изд-во СГАП, 2002. С. 10.

24  Карташов В. Н. Теория правовой системы общества: в 2 т. Ярославль, 2005. Т. 1. С. 39.

25  Вопленко Н.Н. Виды и акты официального толкования права // Ленинградский юридический журнал. 2008. № 2. С. 31.

26  Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. С. 156.

27  Вопленко Н.Н. Виды и акты официального толкования права. С. 34.

28  Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 40.

29  Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966. С. 130.

30  Карташов В. Н. Теория правовой системы общества. С. 70.

31  Вопленко Н.Н. Виды и акты официального толкования права. С. 40.

32  Вопленко Н.Н. Виды и акты официального толкования права. С. 44.

33  Алексеев С.С. Проблемы теории права: в 2 т. Т. 2 // Алексеев С.С. Собр. соч. в 10 т. М.: Статут, 2010. Т. 3. С. 471.


Информация о работе Официальное толкование норм права