Образование и развитие единого Российского государства в XV-XVI вв

Начало Ливонской  войны сопровождалось победами русских  войск, взявших Нарву и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские  войска продвигались к Риге и Ревелю (Таллинну). В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Г. Кетлер получил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом на первом этапе войны было взятие в 1563 г. Полоцка.

Война приобретала  затяжной характер, в нее оказались  втянуты несколько европейских  держав. Усилились противоречия внутри России, разногласия между царем  и его приближенными. Среди тех  русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении южных русских границ, росло недовольство продолжением Ливонской  войны. Проявили колебания и деятели  из ближайшего окружения царя А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее, в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Потрясением для царя стала смерть первой и любимой жены Анастасии Романовой в 1560 г.

Все это привело  к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей Курбский, ранее командовавший Русскими войсками. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565–1572).

В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство Речь Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.

Неудача Ливонской  войны, в конечном счете, явилась  следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно  выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в  годы опричнины лишь усугубило дело.

Заключение

Создание единого  государства создавало благоприятные  условия для экономического, социального  и культурного развития русского народа.

Благодаря ликвидации раздробленности Россия расширила  свою территорию, добилась независимости  и стала проводить самостоятельную  внешнюю политику, превратившись  в субъект международных отношений.

Освобождение от ига и создание независимого государства  оказало огромное влияние на развитие национального самосознания.

Однако исторические особенности развития российской цивилизации  привели к складыванию деспотической  формы государства, которая решающим образом будет влиять на весь дальнейший ход русской истории.

Русская деревня  переживала период подъема, достигнутого за счет больших расчисток земель по пашню, роста численности населения, занятия домашними ремеслами, относительной  внутриполитической стабильности и  внешней безопасности. При этом государство  и феодалы еще не настолько  окрепли, чтобы своими чрезмерными  налогами и податями лишить крестьянина  заинтересованности в результатах  труда.

Получила дальнейшее развитие феодальное землевладение, различия между вотчинами и поместьями начали стираться. Боярство и верхи  служилого сословия объединялись в  рамках Государева двора, а их материальное и служебное положение все  больше определялось близостью к  княжеской власти.

Русский город в  целом отставал в своем развитии и не мог обеспечить в полной мере потребности общества и государства  в промышленной продукции. Вокруг городов  складывались местные рынки, но общенациональный появится значительно позже.

Города находились в полной зависимости от великокняжеской  власти. Отсутствие сословных организаций  ремесленников и купцов, отстаивавших в Европе свои права и свободы, препятствовало формированию городового строя, без чего был невозможен их подлинный расцвет.

Таким образом, развитие России характеризовалось разнообразием  социально-экономических укладов  и, в целом, поступательным движением  вперед, политическую основу которого создавало объединение страны. Однако при той огромной роли, которую  приобретало государство, решающим образом воздействовавшее на все  сферы жизни, будущее страны попадало в сильную зависимость от политики великокняжеской власти.

Царствование Ивана IV завершилось провалом внутренней и внешней политики. Зачатки системы  централизованной власти (приказы и т. д.) появились не в результате опричнины, а в итоге реформ, свернутых ею. Свою слабость власть пыталась компенсировать жестокостью, принимавшей крайние формы.

Опричнина породила и глубокий духовный кризис русского общества. Пошатнулась вера в царя как земного бога, что подрывало  основы православия.

Отречение от христианской морали и вседозволенность опричников, порождали страх и апатию в  низах общества, дискредитировали церковь, неспособную заступиться за свою паству. В итоге, складывались духовные предпосылки для Смуты.

В итоге, многое из того, что было достигнуто в годы реформ, было разрушено. Страна оказалась в  состоянии структурного кризиса, охватившего  все сферы жизни общества и  поставившего ее на грань гибели.

Список  используемой литературы

1). Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. Пособие для поступающих в вузы «История России с древнейших времен до конца ХХ века» / Под ред. В.В. Керова. – М., 2000. – 520 с.

2). Боханов А.Н., Горинов М.М. История России с древнейших времен до конца XVII века. Книга I. М., 2001. – 347 с.

3). Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Флоринский М.Ф. Отечественная история (до 1917 г.) / Под ред. проф. И.Я. Фроянова. – М., 2002. – 445 с.

4). Личман Б.В. История России. Теории изучения. Книга первая. С древнейших времен до конца XIX века. Е., 2001 г. – 368 с.

5). Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. М., 1997. – 592 с.

6). Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник. – М., 2001. – 544 с.