Нормативно-правовой акт как источник права

Круг  лиц, на которых распространяет свое действие тот или иной нормативно-правовой акт, может определяться также по признаку пола, возрасту (несовершеннолетние), профессиональной принадлежности (например, военнослужащие), состоянию здоровья (инвалиды) и др.

Важно подчеркнуть, что действие закона по отношению к лицам базируется на двух началах: принципе суверенитета (территориального верховенства государства), а также ограничивающих этот принцип требованиях международного права. Все граждане (подданные) обязаны быть законопослушными, но из этого вытекает и равенство всех перед законом, в частности распространение действия уголовных законов на правонарушителей — граждан, иностранных граждан, лиц без гражданства.

В отношении  формального равенства также существуют исключения — принцип экстерриториальности, т.е. внеземельности. Он действует в отношении некоторых категорий иностранцев, в частности обладающих дипломатическим иммунитетом. Эти лица в случае совершения правонарушений попадают под действие законов родной страны.

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Проанализировав все вышеизложенное можно сделать  следующий вывод. Термин «источник» как в зарубежной, так и в  отечественной юриспруденции может  трактоваться в различных вариантах,  усложнение трактовки которых не всегда оправдано.

В идеологическом смысле под  источником права понимают юридические  концепции, идеи, т.е. правосознание, которое  также, выступает в качестве весьма значимого фактора правообразования. Нормы права не возникают самостоятельно, они вырабатываются, формулируются в результате сознательно-волевой деятельности людей на основе существующего в данном обществе уровня юридического знания.

 В материальном  смысле как об источнике права  говорят о социальной жизни,  об общественных отношениях вообще: ведь именно развитие последних и порождает потребность в их правовом регулировании, а следовательно в издании правовых норм. Право – не застывшая форма общественных отношений, которую законодатель искусственно подталкивает нормотворчеством. Исторически правовым структурам предшествовала практическая деятельность людей, нашедшая воплощение в достаточно устойчивых связях и отношениях, в эмпирически складывающихся нормативных выражениях. И эта закономерность не отошла в прошлое, она питается потребностями и интересами людей, пробивает себе путь и проявляется в тех или иных формах.

Итак, практически  все разновидности форм права  находят свое применение в современной  юридической действительности существующих «правовых семей». Сложившаяся правоприменительная  практика гласит, что романо-германская правовая система базируется на использовании в качестве основного источника права нормативно-правовых актов. В формировании и развитии же англосаксонской – сыграл ведущую роль юридический (судебный) прецедент. Следует заметить, однако, что несовершенства в этих двух вышеперечисленных, казалось бы наиболее юридически «проработанных» источниках естественно тоже существуют. В правовых семьях «общего права» деятельность судей, которая должна сводиться лишь к всестороннему толкованию права  в результате перерастает в  возникновение  практически неограниченной власти «судейского права».  Нормативно-правовые акты и договоры со своими непременными, многоступенчатыми и зачастую многотрудными нормотворческими стадиями создают почву для возникновения правовых пробелов и как следствие не всегда объективного судейского усмотрения.

Иные формы права, имеющие  ныне  минимальное  применение, наоборот, обретают «вторую жизнь». Так, юридическая  доктрина стала использоваться в  англосаксонской и мусульманской правых системах в ходе судебного разбирательства (возможны ссылки на труды выдающихся ученых-правоведов в качестве источников права). А правовой обычай, хотя в настоящее время и занимает незначительное место в системе форм права большинства стран, но с развитием рыночной экономики и частного права упрочивает свое положение в частности в российском праве (например, введение в Гражданский кодекс РФ статьи «Обычаи делового оборота»). Сегодня при существующем уровне развития современной мировой экономики, под влиянием процессов глобализации возникает тенденция к интеграции «нетипичных» для некоторых правовых семей источников в их правоприменительную практику, а также их расширенное использование лишь в некоторой части в рамках данной исторически сложившейся  системы права…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

 

Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2007). – М.: Юридическая литература, 2007. – 64 с.

Гражданский кодекс РФ часть первая от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с  изменениями от 06.12.2007). – М.: ГроссМедиа, 2007. – 121 с.

ФЗ №5-ФЗ от 14.06.1994  «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных  законов, федеральных законов, актов  палат Федерального Собрания» (ред. от 22.10.1999)// Сборник законодательства РФ. – 20.06.1994. – №8. – Ст.801.

Богдановская Судебный прецедент – источник права?// Государство и право. – №12. – 2002. – С. 5-10.

Венгеров А.Б. Теория государства  и права: Учебник(для юр. Вузов). – 4-е изд. – М.: Омега-Л,2007. – 608 с.

Васильев А.В. Теория государства и права: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Флинта: МПСИ,2005. – 440 с.

Малько А.В. Теория государства  и права: Учебник. – М.: Юристъ, 2007. – 304 с.

Марченко М.Н. Теория государства  и права: Учебник. – 2-е изд., перереб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2008. – 640 с.

Марченко М.Н. Основные источники  англосаксонского права// Вестник МГУ. – №4. – 1999. – С. 35-42.

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник  для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательство НОРМА,2001. – 552 с.

Подольская А.Н. Прецедент  как источник права в романо-германской правовой семье// Вестник МГУ. – №6. – 1999. – С. 19-24.

Протасов В.Н. Теория государства  и права: Пособие для сдачи  экзамена. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – 218 с. – (Хочу все знать!)

 Теория государства  и права: Учебник/ Под ред.  проф. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Право  и закон, 2002. – 576 с.

 Теория государства  и права. Элементарный курс: Учебное  пособие/ А.В. Малько. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – 240 с.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Норма, 2004. – 496 с.

 

Васильев А.В. Теория государства и права: Учебник. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Флинта: МПСИ,2005. – С. 88.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 504.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 505.

 Васильев А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – 4-е изд., доп. и перераб.  – М.: Флинта: МПСИ,2005. – С. 88.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 505-506.

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е  изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.68.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2008. – С. 388.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – М.:Юристъ,2007. – С. 173.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – М.:Юристъ,2007. – С. 173.

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е  изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.71.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,2008. – С. 528.

 

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.69.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 529.

 Марченко М.Н. Указ  соч. С. 529-530.

 Гражданский кодекс  РФ часть первая от 30.11.1994г. №51-ФЗ (с изменениями от 06.12.2007). – М.: ГроссМедиа, 2007. – ст.5.

 

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е  изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.70.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 530.

 Богдановская Судебный  прецедент – источник права?// Государство и право. – №12. – 2002. – С.7.

Марченко М.Н. Теория государства  и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 530.

 Марченко М.Н. Основные  источники англосаксонского права// Вестник МГУ. – №4. – 1999. –  С.36.

 Богдановская Судебный  прецедент – источник права?// Государство и право. – №12. – 2002. – С.8.

 Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 530-531.

 Подольская А.Н. Прецедент  как источник права в романо-гермаской  правовой семье// Вестник МГУ.  – №6. – 1999. – С. 22.

 Богдановская Судебный прецедент – источник права?// Государство и право. – №12. – 2002. – С.9.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Норма,2004. – С. 172.

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие для сдачи экзаменов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.71.

 Конституция Российской  Федерации от 12.12.1993 (с изм. от 21.07.2007). – М.: Юридическая литература, 2007. – ст.66, ч.4.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С. 531-532.

 Марченко М.Н. Теория  государства и права: Учебник.  – 2-е изд., перераб. и доп.  – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – С.532.

 Теория государства  и права. Элементарный курс: Учебное пособие/ А.В. Малько. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – С.101.

 Нерсесянц В.С. Общая  теория права и государства:  Учебник для юридических вузов  и факультетов. – М.: Издательство  НОРМА,2001. – С. 384.

 Теория государства  и права. Элементарный курс: Учебное пособие/ А.В. Малько. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – С.101.

 Теория государства  и права: Учебник./Под ред. проф. В.В.Лазарева. – 2-е изд., перераб.  и доп. – М.: Право и закон, 2002. – С.144.               

 Протасов В.Н. Теория государства и права: Пособие для сдачи экзаменов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.71.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – М.:Юристъ,2007. – С. 174.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма,2004. – С. 173.

 Теория государства  и права. Элементарный курс: Учебное  пособие/ А.В. Малько. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – С. 123-124.

 Теория государства  и права. Элементарный курс: Учебное пособие/ А.В. Малько. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2008. – С.132.

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е  изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.72.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник. – М.:Юристъ,2007. – С. 174.

 Васильев А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – 4-е изд., доп. и перераб.  – М.: Флинта: МПСИ,2005. – С. 103.

 Васильев А.В. Указ. соч. С. 104.

 

 Васильев А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: Флинта: МПСИ,2005. – С. 104-105.

 

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Норма,2004. – С. 199.

 Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник(для  юрид. Вузов). – 4-е изд. – М.: Омега-Л,2007. – С.488.

 ФЗ №5-ФЗ от 14.06.1994  «О порядке опубликования и  вступления в силу федеральных  конституционных законов, федеральных  законов, актов палат Федерального  Собрания» (ред. от 22.10.1999)// Сборник  законодательства РФ. – 20.06.1994. – №8. – ст.6.

 Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник(для  юрид. Вузов). – 4-е изд. – М.: Омега-Л,2007. – С.489.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – М.:Юристъ,2007. – С. 180.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/ Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма,2004. – С. 200.

Малько А.В. Указ соч. С. 180.

 Протасов В.Н. Теория  государства и права: Пособие  для сдачи экзаменов. – 2-е  изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.115.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Норма,2004. – С. 201.

 Малько А.В. Теория  государства и права: Учебник.  – М.:Юристъ,2007. – С. 179.

 Протасов В.Н. Указ. соч. С.115.

 Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник (для юрид. Вузов). – 4-е изд. – М.: Омега-Л,2007. – С.490.

 Теория государства  и права: Учебник для вузов/  Отв.ред. д.ю.н. В.Д. Перевалов.  – 3-е изд., перераб. и доп.  – М.: Норма,2004. – С. 201.

 Протасов В.Н. Теория государства и права: Пособие для сдачи экзаменов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат,2006. – С.116.

 Венгеров А.Б. Теория  государства и права: Учебник(для  юрид. Вузов). – 4-е изд. – М.: Омега-Л,2007. – С.491.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PAGE 

 

 

PAGE  31