Механизм государства: понятие, признаки, структура

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 13:57, курсовая работа

Краткое описание

На современном этапе развития общества, в период экономических реформ и бурного индустриального роста, произошло резкое ухудшение качества окружающей природной среды, что заставило большинство стран, в том числе и Российскую Федерацию, задуматься о проблемах экологии и важности их незамедлительного решения. В этой связи повышается значимость экологической функции государства, реализация которой способствует достойному существованию человека в экологически благоприятной, пригодной для жизни окружающей среде и в конечном счете выживанию человечества как биологического вида. Я считаю эту тему актуальной, поскольку она непосредственно связана с нашей жизнью.

Скачать полностью (57.21 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

ТГП К).docx

— 60.26 Кб (Скачать документ)

К числу особо охраняемых объектов, территорий относятся государственные природные заповедники, заказники, национальные и природные парки, дендрологические парки и ботанические сады, памятники природы, редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные и растения, которые заносятся в Красную книгу Российской Федерации, ее субъектов (имеется также Международная Красная книга). Под особой охраной находятся также лечебно-курортные, оздоровительные местности, защитные и зеленые зоны, защитные леса. В Российской Федерации и в некоторых ее субъектах приняты законодательные акты об особо охраняемых территориях, объектах.

Окружающая природная  среда подлежит защите одновременно и в отношении отдельных объектов (природоресурсовое законодательство), и как единый экологический комплекс.

Нельзя не согласиться  с М.И. Васильевой, что в сфере  государственной, а точнее – национальной экологической политики задача обеспечения  публичных экологических интересов  должна решаться посредством построения и последующей реализации системы  экономических, политических, организационных, идеологических, а также правовых приоритетов. Главным правовым приоритетом может считаться предупреждение и наиболее полное возмещение экологического вреда. Приоритет в таком звучании не конкурирует с актуальными направлениями совершенствования законодательства, не претендует на изменение целей эколого-правового регулирования и государственной политики охраны окружающей среды, но обозначает пути их достижения, указывает точку приложения правового воздействия на отношения по охране окружающей среды.21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Абдулаев М. И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. М.: СПБ.,2003. - 312 с.

2. Алексеев С. С., Архипов С. И. Теория государства и права: учеб.  М.: Юристъ, 2005. - 496 с.

3. Бошно С.В. Теория государства и права. М.: Мир, 2005. – 544 с.

4. Васильева М.И. Публичные экологические интересы: проблемы теории. М.: ИРТ, 2004. – 432 с.

        5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник, М.: Юристъ, 2006.   – 345 с.

6. Катаев Н.А., Лазарев  В.В. Теория государства и права.  М.: Оникс, 1994. – 465 с.

7. Копылов М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность». Правоведение. М.: Юристъ, 2000. - 475 с.

8. Мамонов В.В. Конституционные аспекты обеспечения экологической безопасности Российской Федерации. М.: Мир, 2003. – 567 с.

9. Марченко М.Н. Теория государства и права: курс лекций. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – 389 с.

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права, М.: Юристъ, 2003. – 257 с.

14. Мелехин А. В. Теория государства и права. М.: Маркет ДС, 2007. – 640 с.

11. Морозова Л. А. Теория государства и права. М.: Издательство НОРМА, 2002. - 414 с.

12. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: МИР, 2005. - 388 с.

13. Хропанюк В. Н.. Теория государства и права. М.: Интерстиль, Омега-Л. 2008. - 384 с.

14. Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. М.: Интерстиль, 2007. - 142 с.

1  Бошно С.В. Теория государства и права. М.: Мир, 2005. С. 206.

2 Марченко М.Н. Теория государства и права: курс лекций. М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 134.

3 Бошно С.В. Указ. работа. С. 217.

4  Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2003, С. 152.

5 Бошно С.В. Указ. работа. С. 213.

6 Бошно С.В. Указ. работа. С. 220.

7  Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник. М.: Юристъ, 2006. С. 154.

8 Катаев Н.А., Лазарев В.В. Теория государства и права. М.: Оникс, 1994. С 321.

9 Марченко М.Н. Указ. работа. С. 213.

10 Венгеров А.Б. Указ. работа. С. 231.

11 Мамонов В.В. Конституционные аспекты обеспечения экологической безопасности Российской Федерации. М.: Мир, 2003. С. 42. 

12    Васильева М.И. Публичные экологические интересы: проблемы теории. М.: ИРТ, 2004, С. 20.

13  Болотова А.А. Экологическая политика повседневности в западных странах и в России. Общественные науки и современность, 2002, №1.

14 Шуленина Н.В. Экологическая политика современной России: от императивов к аргументам. Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. - 2003. - № 4 - С. 43-54.

15  Копылов М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность». Правоведение. М.: Юристъ, 2000, С. 119.

16  Боголюбова С.А.Комментарий к Закону Российской Федерации об охране окружающей природной среды (по разделам). М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2002. С. 243.

17   Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. работа. С. 234.

18  Мамонов В.В  Указ. работа. С. 218.

19 Марченко М.Н. Указ. работа. С. 123.

20  Васильева М.И. Указ. работа. С. 156.

21 Васильева М.И. Публичные экологические интересы: проблемы теории. Экологическое право, 2004, №4, 12-20.


Информация о работе Механизм государства: понятие, признаки, структура