Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2014 в 12:51, курс лекций
Любой подданный, задержанный за «уголовное или считаемое уголовным» деяние, имел право лично или через представителей обратиться в суд с письменной просьбой выдать приказ» Habeas Corpus», адресованный должностному лицу, в ведении которого находился арестованный. Получив приказ «Habeas Corpus», шериф или тюремщик были обязаны в установленный законом срок доставить заключенного в суд с указанием истинных причин ареста. После рассмотрения копии предписания об аресте и выяснения мотивов задержания судье предписывалось освободить арестованного под денежный залог и поручительство с обязанностью явиться в суд в ближайшую сессию для рассмотрения дела, по существу.
Тема 1. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного от 26 мая 1679 г. (Измененный акт о «хабеас корпус», 1679 г.)
Тема 2. Английский классический парламентаризм
Тема 3. Декларация независимости США от 4 июля 1776 г.
Тема 4. Конституция Соединенных Штатов Америки 1787 г.
Тема 6. Якобинская диктатура: учреждения и законы
Тема 7. Переворот Наполеона Бонапарта 18 брюмера 1799 г.
Тема 8. Гражданский кодекс Франции 1804 г.
Тема 9. Французский исправительно-наказательный кодекс 1810г.
Тема 10. Германское Гражданское уложение 18 августа 1896 г.
Тема 11. Антимонопольный закон Шермана 1890 г.
Тема 12. Нацистский режим и его законодательное обеспечение
Тема 13. Возникновение социального законодательства
Тема 14. Современный суд присяжных
Тема 15. Общие особенности кодификации права
в развивающихся странах
Тема 16. Развитие государства и права в современном Китае
1. Определите, из какой статьи Декларации прав 1789 г. позаимствована формулировка статьи 545.
Данная формулировка из 17 статьи «Так как собственность есть право неприкосновенное и священное, никто не может быть лишен ее иначе, как в случае установленной законом явной общественной необходимости и при условии справедливого и предварительного возмещения».
2. Большую часть своей истории
Франция (после Наполеона
в 1946 г. права и свободы человека и
гражданина были подтверждены
и вошли в преамбулу Конституции Французской
Республики. Как Вы
думаете, почему? Подумайте над тем, почему
политические права
и свободы были дополнены социально-экономическими?
На мой взгляд, это связано с пришествием к власти буржуазии, заботясь о своих интересах, дала Декларации свое, по существу, обязательное для всей страны толкование, законодатели, отстаивавшие в Учредительном собрании право на свободу, в силу ряда исторических причин не могли полностью осознать глубинные мотивы своей позиции. Борьба за свободу, как, впрочем, и за другие права, воспринимались ими в свете идей Просвещения. Но вместе с тем право на свободу мыслилось прежде всего как максимально возможная независимость в сфере производства, которое государство должно было охранять, по возможности не вмешиваясь в него.
3. Как Декларация прав 1789 г. определяет
границы осуществления естестве
Осуществление естественных прав человека, встречает « лишь те границы», которые обеспечивают прочим членам общества пользование теми же самыми правами. Границы эти могут быть определены только законом.
1. Что представляла собой
организация и деятельность определенных
властных учреждений? Перечислите
эти учреждения и их полномочия.
Конвент считался высшим органом государственной власти. Ему принадлежало право издания законов и их толкования. Якобинцы, доминировавшие в Конвенте, оставили, однако, всех депутатов центра – « равнина» сохранилась. Непосредственное управление страной возглавилось на специальные комитеты и комиссии Конвента, прежде всего комитет общественного спасения и комитет общественной безопасности.
Непосредственная борьба с внутренней контрреволюцией была возложена на Комитет общественной безопасности. Он вел расследование всех дел, связанных с контрреволюционной и иной деятельностью, угрожавший безопасности республики.
Важное место в системе
С целью усиления влияния и контроля центральной власти за местным управлением в департаменты и дистрикты направлялись постоянные уполномоченные правительства – национальные агенты. Исключительную роль в проведении политики якобинцев играли местные революционные, или наблюдательные, комитеты, а также народные клубы и общества.
2. Какова, на Ваш взгляд,
роль конституционных и
За время правления якобинцев реформированию подверглись различные сферы жизни французского общества. Главным достижением якобинцев стала аграрная реформа. Разрешался свободный выход из общины, раздел общинных земель и имущества.
Отменялись все феодальные права и привилегии без всякого вознаграждения.
1. Проанализировав своеобразие
бонапартизма как политического
режима, выявите его отличия от якобинской
диктатуры.
В новой конституции
Конституция восстановила принцип всеобщего избирательного права, отменяла имущественный ценз, но вводила многоступенчатую систему выборов. Законодательная власть вверялась сразу 4 государственным органам: охранительному сенату, законодательному корпусу, трибунату, государственному совету. Исполнительная власть вручалась 3 консулам сроком на 10 лет. Конституция 1799 года при внешней оболочке республиканской формы правления устанавливала режим личной диктатуры Наполеона Бонапарта. Внешнеполитическая жизнь империи была заполнена непрерывными захватническими войнами, последней среди которых стала война против России.
2. Приведите примеры
государства и права других государств.
Маршал Польши Юзеф Пилсудский (1867--1935) выделяется среди восточноевропейских авторитарных лидеров, находившихся у власти в эпоху между двумя мировыми войнами. Он единственный среди них начинал политическую карьеру как революционер-социалист. Только он получил высшее воинское звание, не будучи профессиональным военным. Кроме того, он приходил к власти дважды: в 1918-м, а затем после перерыва - в 1926-м. И только его «санационный» режим, созданный после переворота 12 мая 1926 года, можно назвать бонапартистским.
Бонапартистские аналогии по отношению к Владимиру Путину замелькали в российских СМИ уже в первые месяцы его правления. Так, в начале лета 2000 года автор этих строк опубликовал в «Русском журнале» текст под заголовком «Владимир Наполеонович»[26]. Тогда же на страницах «Независимой газеты» появилась обширная статья с подробными сопоставлениями событий 1799 года во Франции и 1999--2000 годов в России. Ее авторы, в частности, отмечали:
«У Наполеона был свой Тулон, у Путина таким Тулоном стал Дагестан... На месте Путина мог оказаться кто-то другой, и у кого-то могло выйти, а могло и нет, как у Степашина. Но в нужное время и в нужном месте оказался именно Путин. И дальше Владимир Путин, внешне невыразительно, но на самом деле с блеском, справлялся со всеми возникающими трудностями. Он выиграл большую часть чеченской войны... Выиграл и самую мощную в истории России информационную войну во время выборов в Думу (в декабре 1999 года. -- Я.Ш.). И директорам пришлось уступить ему место. Генерал Директории стал президентом. Как другой генерал стал первым консулом. Недаром выборы 2000 года больше походили на плебисцит, чем на выборы. Как и тогда.
Таким образом, восприятие фигуры второго президента России как бонапартистской, призванной утихомирить и стабилизировать страну, взбаламученную революционными переменами ельцинской эпохи, существовало уже тогда, когда Путин только начинал свое правление и многие аспекты его политики еще не определились или не проявились в достаточной мере. В целом, бонапартистские прогнозы и ожидания применительно к путинскому восьмилетию оправдались. Но современный российский бонапартизм, при сохранении ряда общих «генетических» черт такого рода режимов, оказался не во всем похож на своих предшественников. Динамика путинского правления во многом противоположна, например, царствованию Наполеона III. Если французский император двигался от фактически диктаторского режима начала 1850-х к «либеральной империи», то российский президент шел в противоположном направлении -- от умеренной, «управляемой демократии» своего первого срока к достаточно жесткому авторитаризму последних двух-трех лет.
1. В чем, по-Вашему, проявляется
отмечаемый всеми высокий
Я считаю, потому что, гражданский кодекс 1804 года был разработан в традиции французской цивилистики XVII – XVIII в. Главной особенностью этой традиции было взаимное переплетение кутюмного и римского права. Такая традиция позволила сделать новые институты права действительно едиными для всей страны.
Кодекс Наполеона, действующая кодификация гражданского права Франции, оказавшая решающее влияние на развитие гражданского права ряда буржуазных стран. Создавался при непосредственном участии Наполеона. Ф. Энгельс назвал этот кодекс классическим сводом законов буржуазного общества. Включает нормы гражданского, семейного, процессуального, частично трудового права. Уничтожив феодальные привилегии, кодекс закрепил свободу частной собственности, провозгласив это право священным и неприкосновенным. В нём содержится открытое отступление от принципа формального равенства (например, оговорено формальное неравенство хозяина и работника). Женщины были поставлены в неравноправное положение в семейных и имущественных отношениях, их правоспособность и дееспособность были существенно ограничены.
Французский гражданский кодекс 1804 построен по т. н. институционной системе.
2. Что такое собственность,
по мнению составителей Кодекса?
В чем, как Вы думаете, состоит внутренняя
коллизия определения
ст. 544? Поставлены ли юридические препятствия
законодательным
ограничениям на осуществление прав собственника?
Ст. 544. Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, если только пользование не является таким, которое запрещено законами или регламентами.
В трактовке права собственности
по кодексу виден возврат от феодальных
представлений об условности и родовом
характере вещных прав к римскому понятию
собственности как абстрактного и абсолютного
права. Ст. 544 гласила: "Собственность
есть право пользоваться и распоряжаться
вещами наиболее абсолютным образом, с
тем, чтобы пользование не являлось таким,
которое запрещено законами или регламентами".
В этом определении законодатель подчеркивает
некий универсальный абстрактно-
1. Как Вы думаете, с чем
связано подразделение
Критерием классификации, приведенной еще в Уголовном Кодексе 1810 г. служила природа наказания, предусмотренного за совершение того или иного преступного деяния. Новый уголовный кодекс заменил этот критерий на новый, коим является тяжесть деяния.
Классификация преступных деяний на преступления, проступки и нарушения имеет большое практическое значение. В зависимости от характера деяния назначается соответствующая уголовно-правовая санкция. Так, например, преступления во Франции влекут за собой уголовные наказания (лишение свободы), проступки – наказания исправительного характера, а нарушения – «наказания, назначаемые за нарушения» (полицейские наказания) – штраф и т.д. С категорией преступления связана и форма вины. Категория преступного деяния также имеет важное значение для норм Особенной Части Уголовного Кодекса, поскольку учитывается законодателем при конструировании отдельных видов преступных деяний. Уголовный Кодекс Франции также отразил классификацию преступлений на политические, военные и общеуголовные. Согласно этой классификации, политическими являются преступления, либо направленные против организации или функционирования институтов государственной власти и политической системы (объективный критерий), либо любые преступления, совершенные по политическим мотивам (субъективный критерий). Политические преступления по Французскому уголовному праву подразделяются на сугубо политические (преступления против конституции (подтасовка избирательных документов и др.), государственная измена, шпионаж, заговор и др.) и частично политические (политически-мотивированные преступные деяния, материально носящие общеуголовный характер). Согласно Французскому уголовному праву преступления носящие политический характер, но направленные не столько против государства, сколько против общества и его членов (терроризм, угон транспортных средств, захват заложников), не являются политическими. На лица, совершившие это преступление, распространяется международно-правовой принцип экстрадиции, закрепленный во Французском уголовно-правовом законодательстве.
2. Дайте исчерпывающую, аргументированную оценку тому факту, что одной из целей наказания было причинение преступнику физических страданий. Насколько, на Ваш взгляд, эффективны установленные Кодексом исправительные наказания?
Цель наказания в целом
Наказание должно было служить в целом общественные порицания одновременно воспитания, и его предписывалось осуществлять публично.
3. Как Кодекс решал вопрос
о возможности применения наказ
которые не были установлены законом к
моменту совершения правонарушения?
Уголовный кодекс 1810 г был создан на основе идей, сформулированных в Декларации прав человека и гражданина 1789г. Прогрессированными принципами, нашедшими отражение в кодексе, явились: принцип законности; недопустимость обратного действия закона, равенство граждан перед законом, пропорциональность наказаний совершенным преступлениям.
1. Проанализируйте разделы
Юридические лица возникали и признавались таковыми при помощи специальной процедуры. Юридическими лицами могли быть общества и союзы (Vereine) и учреждения (Stiftungen). Под Обществами (ферейнами) Подразумевались такие объединения, с которыми входящие в их состав лица-участники связаны правами и обязанностями. Учреждения Возникали в силу волеизъявления частных лиц, выделяющих для достижения определенных целей часть своего имущества.
Различались две основные разновидности юридических лип, и делалось это в зависимости от целей, ради которых они создавались, — ведение хозяйственного предприятия С Целью извлечения прибыли Либо Ради осуществления деятельности нехозяйственного предприятия, Например общества или учреждения, созданного с культурно-просветительными, научными и другими аналогичными целями.
Общество, которое
имеет целью ведение
Общество, которое
не имеет целью ведение
Информация о работе Лекции по "Истории государства и права зарубежных стран"