Контрольная работа по "Римскому праву"

 

3. Дайте латинский эквивалент следующим понятиям:

 

Конкубинат - (лат. concubinatus, от con (cum) - вместе и cubo - лежу, сожительствую) - в римском праве фактическое сожительство мужчины и женщины (в отличие от полноценного брака) с намерением установить брачные отношения.

 
Наследственная трансмиссия - (transmissio delationis) - переход права на принятие наследства.

 
Манципа́ция- (лат. mancipatio, от лат. manus — «рука» и лат. capio — «беру») — в римском праве акт фиксации перехода права собственности от одного лица к другому, при котором отчуждаемая вещь в присутствии пяти свидетелей и весовщика передавалась приобретателю при произнесении строго определённых словесных форм и выполнении обряда с весами с медным слитком.

 
Преторская формула – (лат. formulae praetorium) – возможность претора формулировать суть спора («формулы») перед судьей, что позволило обеспечить исковой защитой все новые категории правоотношений. Судья, таким образом, был связан преторской формулой, что стало основой формирования формулярного процесса.

 
Универсальное правопреемство – (лат. pravopreemstvo universalnoe) - полный переход от одного субъекта права к другому прав и обязанностей или отдельных прав по наследству.

 
Манципируемые вещи - (лат. res mancipi) – разновидность вещей в древнем Риме наиболее ценные для индивидуального хозяйства, которые отчуждались с соблюдением торжественного акта. 

 
Императорские мандаты–( лат. imperialis mandatum ) - инструкции, адресованные правителям провинций, которые содержали также нормы гражданского или уголовного права, которые применялись и к пелегринам.

 
Попечитель – (лат. tutela impuberum) - лицо, занимающееся воспитанием малолетних, слабоумных и душевнобольных.

 
Деликт - (лат. Delictum) - в рим. праве название проступка, влекущего за собою обязанность возмещения вреда и ущерба, хотя бы поступок этот и не подлежал уголовной каре.

 
Договор хранения, или поклажи -(лат. depositum) – договор, по которому одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

 

 

 

4. Тест

1. Колоны в Древнем Риме это

1. крепостные арендаторы земли;
2. строители крепостных стен города Рима;
3. юристы, консультирующие население.

2. На дееспособность в римском  праве влияли

1. цвет волос и возраст;
2. имущественный ценз и воинское искусство;
3. возраст и пол.

3. Полная правоспособность в Древнем  Риме требовала наличия

1. статуса свободы, гражданства и домовладыки;
2. определенного имущественного ценза;
3. дееспособности и деликтоспособности.

4. Основными категориями населения  Древнего Рима являлись

1. квириты, колоны и латины;
2. перегрины, латины и вольноотпущенники;
3. граждане, латины и перегрины.

5. Кодификация императора Юстиниана включает

1. Дигесты, Пандекты и Институции;
2. Институции, Дигесты и Кодекс;
3. Новеллы и Инкорпорацию.

6. Для предъявления виндикационного иска собственник должен был

1)утратить вещь вследствие похищения;

2)потерпеть ущерб от повреждения вещи;

3)утратить фактическое обладание вещью.

7. Владение в судебном порядке  защищалось в некоторых случаях:

4. прохибиторным иском;
5. негаторным иском;
6. восстановительными интердиктами.

8. Право собственности защищалось:

4. интердиктами;
5. вещными исками;
6. кондикциями.

9. Какой     из     перечисленных     способов     приобретения     права собственности является  производным:

1. оккупация;
2. спецификация;
3. манципация.

10. Правомочия собственника в Риме  ограничивались:

4. пользованием и распоряжением вещью;
5. пользованием, владением и распоряжением;
6. правами других лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

1.Гордон В. М. Иски о признании./ В. М. Гордон. – GUMER - INFO, 2007.

2. Дигесты, книга 20, титул 1, фрагмент 34

3. Дигесты, книга 13, титул 7, фрагмент 40

4. Новицкий И.Б - Римское право 2002. –Изд «ГЕИС»,

5. Новицкий И.Б и И.С Перетерского -Римское частное право 2002

6. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). / Г. Л. Осокина. – М.: Городец, 2000.

7. Треушников М. К. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. /                     Треушников М. К - М.: Юнити-Дана, 2006.

8.Тешетникова И. В., Ярков В. В. гражданский процесс: учебник для студентов / И. В. Решетникова. - М.: Юриспруденция, 2007.

¹ Новицкий И.Б- Римское право 2002 . Изд «ГЕИС», (стр 51)

² Гордон В. М. Иски о признании./ В. М. Гордон. – GUMER - INFO, 2007. – 280 с

³ Гордон В. М. Иски о признании./ В. М. Гордон. – GUMER - INFO, 2007. – 280 с

⁴ Треушников М. К.. Гражданский процесс: учебник для юридических вузов. / Треушников. М. К. – М.: Юнити-Дана, 2006. – 544 С..

⁵ Решетникова .И. В, Ярков В. В. гражданский процесс: учебник для студентов / И. В. Решетникова. – М.: Юриспруденция, 2007. – 363 С.

⁶ Осокина Г. Л. Иск (теория и практика). / Осокина Г. Л. – М.: Городец, 2000. – 196 с.

⁷ Новицкий И.Б-Римское право 2002 Изд «ГЕИС» 320 стр

⁸  Новицкий И.Б и И.С Перетерского -Римское частное право 2002 544с.

⁹ Дигесты, книга 20, титул 1, фрагмент 34

¹⁰ Некоторые проблемы классификации исков.// Арбитражный и гражданский процесс. – 2001. - №3.Ярков В.В

¹¹ Дигесты, книга 13, титул 7, фрагмент 40