Контрольная работа по "Римскому частному праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 19:49, контрольная работа

Краткое описание

Традиции правовой организации римлян уходят корнями в эпохи , предшествующие заселению Италиками Аппенинского полуострова и выведению в болотистом Лации скром-ной колонии на берегах Тибра , а архаическое мировосприятие и соответствующие правовые институты не именили своей природы в одночасье . В целом же , в указанных хронологичес-ких рамках (753-509 гг.до н.э.) на смену ретроспективному и эсхатологическому мироощу-щению приходят предметные интересы и устанавливается ценность отдельного человека , индивидуально осваивающего внешний мир .

Содержание

1. Характеристика РЧП древнейшего периода и его источников 3
2. Легисакционный процесс: понятие и существенные черты 4
3. Правовое положение римских граждан , латинов , перегринов 5
4. Личные и имущественные отношения супругов при различных формах брака . 7
5. Понятие и виды собственности , правомочия собственника . Собствен-ность . Способы приобретения , прекращения права частной собственности . Защита прав собственности . 8
6. Обязательства с несколькими кредиторами и должниками . Прекращение обязательств посредством исполнения . Последствия просрочки исполне-ния со стороны кредитора и должника . 10
7. Консенсуальные контракты: купля-продажа и найм – понятие и содержание . 12
8. Понятие наследования , его виды и категории . Необходимое наследова-ние . 14
9. Общая характеристика частных деликтов: мошенничества , личной оби-ды , угрозы . 15
10. Список литературы 16

Прикрепленные файлы: 1 файл

К.Р. по РИМСКОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ.doc

— 127.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Консенсуальные контракты:  купля-продажа и найм – понятие  и содержание.

 

  Консенсуальный договор -  это  добровольное  соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей.Консенсуальные контракты могли заключаться  и  через  посредника."Нет сомнения, что договор товарищества мы можем заключить и пос-

редством передачи вещи,  и словами,  и через  вестника".   (Mod.,3 reg.,D.17,2,4)

Особенность консенсуальных договоров в том,  что если в  других типах контрактов помимо соглашения для установления обязательства требуется еще какой-то момент (слово,  письмо,  передача вещи),  то в  консенсуальных  контрактах  consensus  является  не только необходимы,  но и достаточным моментом  для  возникновения обязательств.

Таким образом,  источником юридической силы этого  типа договоров является то, что выражением воли,  своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить  известным  образом.  А контрагент,  опираясь на это волеизъявление заплани-ровал свой дальнейший образ действий.  Поэтому было  бы  несправедливо, если бы обе-щавший мог безнаказанно отступиться от обещания. Такова основная идея консенсуальных договоров,  к которым римляне относили куплю-продажу, наем, поручение и товарищество.

Этот договор  давал возможность достичь общего  согласованного решения там,  где интересы сторон совпадают,  не затрагивая вопросов,  по которым имелись разногласия,  и гарантируя  тем самым любую сторону от принятия неприемлемого для ее решения.

Постепенное развитие имущественных отношений привело  к тому, что стороны ста-ли принимать на себя взаимные обязательства: одна - передать товар, другая - уплатить за него цену.

К таким договорам  относился договор купли-продажи.  Договор купли-продажи - это соглашение  о  возмездном  приобретении вещи,  т.е.  одна из сторон (продавец) обязуется передать вещь  в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель  -  принять эту вещь и уплатить за ее определенную денежную сумму.  Этот договор носил двухстороннее обязательство, т.к.  каждая из сторон могла предъявить иск, только тогда когда она уже при-ступила к исполнению своего обязательства.

Предметом купли-продажи  являлись  как  правило  вещи  и имущество, а также бесте-лесные вещи,  например,  право на наследство. Римское право предусматривало продажу ве-щей, которые еще не существовали в природе, например,  будущий урожай.  Но такой кон-тракт вступал в силу с появлением вещи: если вещь  не  возникает, сделка остается ничтож-ной.

Также существенным условием купли-продажи являлась цена. Цена - это денежное выражение обязательства за  проданную вещь, она непосредственно зависит от количества и качества этой вещи.

Обязанности сторон в договоре купли-продажи были такие, что продавец должен был обеспечить покупателя возможностью  обладания  вещью, а покупателя уплатить цену за куп-ленную вещь.

Со временем продавец стал отвечать за недостатки вещей, о которых он не знал или  не мог знать.  При случайной  гибели вещи при совершавшейся сделке, риск падал на поку-пателя. "...со вступлением  купли в силу риск возлагается на покупателя.  Если в отношении проданного ясно, что это, каково оно и сколько, и имеется цена, и продажа является совер-шенной...".(Paul.,33    aded.,D.18,6,8)

В поздний период,  продавец стал  обязан  гарантировать  качество товара,  поэтому договор  купли-продажи  стал  сопровождаться дополнительными соглашениями:

     - контракт вступал в силу в  зависимости от  уплаты  цены  за товар;

     - продавец получал возможность  отойти  от  сделки  в  случае  поступления до определенного  срока более выгодного положения;

     - эффект сделки был в зависимости  от одобрения качества  покупателем.

Поэтому сделка не вступала в силу,  пока не исполнялись  эти условия.

          К консенсуальным  контрактам  относился  также  договор  найма. Наем - это договор при котором одна сторона передает вещь, а другая сторона пользуется этой вещью для дос-тижения  определенной хозяйственной цели.

          Для римлян существовало три  вида договора:

          1) Наем вещи (аренда) - наем одним  лицом у другого  лица одной вещи или нескольких определенных вещей, во временное пользование на определенный срок и за определенную плату. Предметом аренды могли быть вещи - движимые, которые не принадлежат к числу потребляемых, а также недвижимые вещи. Обязанностью арендодателя было  обеспечение беспрепятственного пользования вещью.  С другой стороны арендатор обязан был исполь-зовать эту вещь надлежащим образом и отвечал за ее сохранность.

Срок найма  вещи не являлся обязательным элементом  договора,  стороны могли в  любой момент отойти от контракта,  но  его соблюдение одной стороной обязывало и дру-гую.

          2) Договор найма услуг - договор  по которому одна  сторона (подрядчик)  обязуется вы-полнить определенную  работу по заданию другой стороны  (заказчика), а заказчик обязуется оплатить выполненную работу.

Нанявшийся  выполнять определенную работу за плату  фактически ставил себя в пря-мую  зависимость от заказчика, поэтому  он не получил большого применения,  т.к.  в то вре-мя проще было воспользоваться  услугами рабов.

          3) Договор найма рабочей силы - договор между наемным рабочим и нанимателем по которому рабочий предоставляет рабочую силу, а работодатель использует ее, оплачивая рабочее время.

Рабочий не отвечал  за простой,  если наниматель не  мог использовать рабочую силу эффективно,  но наниматель  должен  был оплатить работнику его простой .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Понятие наследования , его виды и категории . Необходимое  наследование.

 

Наследование - переход имущества  умершего лица к одному или нескольким другим  лицам . Наследование есть преемство  универсальное . Это значит , что  наследник , вступая в наследство , приобретает единым актом все имущество наследователя (или определенную долю имущества) как единое целое . Универсальный характер наследования проявлялся в том , что к наследнику переходят сразу и права и обязанности , входящие в состав наследства , в том , что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязан-ности , о сущесвовании которых он не знал . Также известно сингулярное преемство , т.е. предоставление лицу отдельных прав – так называемые легаты или отказы .

Наследование возможно было или  по завещанию или по закону (если завещание не составлено , признано недействительным , или наследник , назначенный в завещании не при-нимал  наследства) .

Особенностью римского наследственного  права была недопустимость сочетания двух оснований (завещания и закона) при наследовании после одного и того же лица . В процессе наследования  необходимо различать открытие наследства и вступление в наследство . Нас-ледство открывается в момент смерти наследователя . Но в момент открытия наследства имущество еще не переходит к наследникам . Переход прав происходит только в момент вступления в наследство , когда наследник выражает волю принять наследство .

В древнюю эпоху завещатель пользовался  неограниченной свободой распоряжаться своим имуществом . Иногда имущество даже передавалось посторонним и случайнайным людям , таким образом появлись ограничения завещательной свободы и появлось право не-которых наследников по закону на обязательную долю в наследстве , т.е. на то , чтобы в слу-чае составления завещания им было обеспечено получение некоторого минимальной части наследства . Первоначально наследованель не должен был обходить молчанием в своем за-вещании непосредственно подвластных . Он должен был или назначить их наследниками или прямо лишить наследства , хотя бы и не указав уважительного основания . Лишение на-следства подвластных сыновей должно совершаться поименно , а дочерей можно не назы-вать . Несоблюдение этих правил вело к открытию наследства по закону . Позднее недоста-точно было просто упомянуть близких родственников в завещании , но необходимо было за-вещать им известный минимум (обязательная доля) . Если это не выполнялось , наследник , имевший право на обязательную долю мог предъявить иск , жалобу на то , что завещание на-рушает нравственные обязанности.

На обязательную долю имели право :

1.непосредственно подвластные 

2.эманципированные дети 

3.нисходящие и восходящие родственники - братья, сестры (если в завещании  наследовате-лем назначено лицо  опороченное).

Размер обязательной доли = 1/4 доли , которое это лицо получило бы при  наследо-вании по закону . Обязательная доля могла быть не оставлена по уважительной причине : причинение опасности  жизни завещателя и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

9. Общая характеристика  частных деликтов: мошенничества , личной обиды , угрозы .

 

Частное правонарушение (деликт) - такое  правонарушение , которое рассматривалось  как нарушение прав и интересов  отдельных частных лиц и потому порождало обязательства лица , совершившего деликт , уплатить потерпевшему штраф , или по крайней мере возмес-тить убытки . Система деликтных обязательств в римском праве харернана тем , что опреде-лен исчерпывающий перечень случаев , в которых возникают такие обязательства . Иски из частных деликтов назывались ноксальными .

Понятие частного деликта предпол. 3 эл-та:

  • Объективный вред , причиненный противозаконным действием одного лица другому
  • вина лица , совершившего противозаконное действие (умысел или неосторожность)
  • установление частноправовых последствий деяния.

Иски из деликтных обязательств предоставлялись наследникам кредитора , за исклю-чением тех , которые по римскому праву “дышат местью” (например : иск  о личной обиде дается только обиженному) . Наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал , однако к нему мог быть предъявлен иск , если в его имущество поступило нечто полученное в результате деликта . В случае совершения деликта рабом или подвластным ли-цом давался ноксальный иск против домовладыки виновного лица , по которому домовла-дыка должен был либо возместить вред , либо выдать виновного для отработки долга .

Виды деликтов:

  • Обида (iniuria).
  • Кража (furtum).
  • Неправомерное уничтож-е или поврежд-е чужих вещей (damnum iniuria datum).
  • Грабеж.
  • Угроза
  • Обман.

Обман (мошенничество) – Компенсировался возмещением ущерба . Ответчик , доб-ром отдавший неправомерно полученное , освобождался от ответственности .

Обида - неправомерное действие в  смысле личной обиды . В законах  XII таблиц были указаны отдельные виды личных обид :

  • повреждение конечностей человеческих тела , караемое по закону “око за око” , если стороны не достигнут соглашения о выкупе.
  • Повреждение внутренней кости , караемое штрафом .

Позднее понятие “обида” включало в себя не только обиду действием , но и другое оскорбительное , пренебрежительное отношение к чужой личности . Необходимым элемен-том стало намерение обидеть . Штраф определялся судом .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Список литературы

Бартошек М.  Римское право: понятия, термины, определения., Юридическая  литература, М.,

1984 г.

Боголепов Н.П. Учебник истории  римского права., М., 1907 г.

Гиббон Э. Историческое обозрение  римского права., СПб., 1835 г.

Дигесты Юстиниана // Избранные  фрагменты в переводе и с примечаниями

И.С.Перетерского., М., 1984 г.

Иоффе О.С.,  Мусин В.А.  Система римского гражданского права., Л.,1974 г.

Максимов О.В. Римское частное  право.,  Курс лекций.,  Архан-

     гельск, 1997 г.

 

Муромцев С.А. Гражданское  право древнего Рима., М., 1883 г.

Новицкий И.Б. Римское право.,  М.,  1996 г.

Хвостов В.М. История римского права., 1919 г.

Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского, -

М.: Юристъ, 1996. – 544 с.


Информация о работе Контрольная работа по "Римскому частному праву"