Юридические факты и предпосылки возникновения правоотношений

Действия (деяния) – определенные волеизъявления, результат  сознательной деятельности людей. Отличительная  черта данного вида юридических  фактов состоит в том, что нормы права связывают с ними юридические последствия именно в силу волевого характера юридических последствий. Юридические действия представляют собой результат сознательной, целенаправленной деятельности людей и иных субъектов права в области отношений, составляющих предмет правового регулирования. В правовом регулировании действия выступают в разных качествах. С одной стороны, они служат основаниями возникновения, изменения, прекращения правоотношений, наступления иных правовых последствий. С другой стороны, действия выступают в роли того материального объекта, на который воздействуют правовые отношения и ради которого осуществляется все правовое регулирование.

Юридические действия весьма разнообразны и играют далеко не одинаковую роль в процессе правового регулирования. Среди них можно выделить правомерные и неправомерные действия. Правомерные действия – это волевое поведение, которое соответствует правовым предписаниям, согласуется с содержанием прав и обязанностей субъектов. В свою очередь правомерные действия подразделяются на:

- юридические  акты, т.е. такие действия, которые  имеют своей целью породить  юридические последствия. Это акты применения права (решение суда о разделе имущества, приказ о приеме на работу и др.), сделки и соглашения (договоры аренды, купли-продажи и др.), а также заявления и жалобы (исковое заявление в суд, кассационная жалоба, заявление о приеме в вуз и др.);

- юридические  поступки – не направлены специально  на возникновение правоотношений, но влекут, согласно закону, те или иные правовые последствия. Сюда можно отнести создание произведений, полезных моделей промышленных образцов, произведений науки, искусства, иных результатов интеллектуальной деятельности, т.е. приобретение авторского права; в конституционном праве – это индивидуальные и коллективные обращения граждан в органы государственной власти, отставка главы государства, правительства и др.

Неправомерные действия запрещаются законом и  всегда влекут наступление для правонарушителя  негативных правовых последствий. Это преступления и проступки (административные, дисциплинарные, гражданско-правовые, процессуальные), а также принятие незаконных актов.

Юридические состояния – длящиеся жизненные обстоятельства, служащие основанием для наступления юридических последствий (нахождение на иждивении, наличие стажа работы для получения пенсии и др.). В правовых системах некоторых государств к таким состояниям, порождающим определенные правоотношения, относились сословия. Принадлежность к тому или иному сословию порождала определенные правоотношения, содержанием которых было предоставление тем или иным субъектам привилегий, обязанностей, ответственности.

Часто для возникновения (изменения, прекращения) правоотношений требуется не один юридический факт, а целая их совокупность – юридический (фактический) состав. Фактический состав представляет собой совокупность (систему) юридических фактов, необходимых для наступления правовых последствий - возникновения, изменения, прекращения правоотношения. По способу накопления фактов юридический состав может быть сложным или смешанным. Например, по трудовому законодательству для некоторых категорий работников основанием возникновения трудового правоотношения является сложный состав юридических фактов, в частности, трудовой договор и избрание по конкурсу; для 14-летних учащихся дополнительным (специальным) условием приема на работу является согласие одного из родителей. От сложного юридического состава смешанный отличается тем, что состоит из разнородных юридических фактов.

Кроме данной классификации юридических фактов имеются и иные. Так, юридические факты делятся по такому основанию, как последствия. По данному критерию выделяют правообразующие, правоизменяющие, правопрекращающие юридические факты.

Также юридические  факты классифицируются по форме их проявления, подразделяются на положительные и отрицательные. Положительные факты – это факты, которые выражают реально существовавшее или существующее в данный момент явление действительности (изданные административные акты, явления стихийного характера и т.п.). Отрицательные факты – это факты, выражающие отсутствие определенных явлений (например, некоторые из обстоятельств необходимых для регистрации брака: отсутствие другого зарегистрированного брака, отсутствие определенной степени родства и др.).

Деление юридических  фактов осуществляется и по характеру  их действия. В этом смысле выделяются факты однократного действия и факты  непрерывного юридического действия. С точки зрения продолжительности  существования фактических обстоятельств все юридические факты могут быть разграничены на факты краткосрочного действия и факты длительного действия (например, создание художественного произведения, которое приводит к возникновению авторского правоотношения).

Одним из элементов  классифицированного исследования юридических фактов являются классификации по наличию или отсутствию признака дихотомичности деления. Количество дихотомических делений неограниченно. По признаку документального деления юридические факты могут быть подразделены на оформленные и неоформленные. Большинство юридических фактов существует в оформленном, зафиксированном виде. Вместе с тем определенные фактические обстоятельства могут быть не оформлены, например, устная сделка между гражданами, отказ от осуществления права. Неоформленными могут быть и  юридические события: рождение, смерть, изменение состояния здоровья. Подобные юридические факты можно называть скрытыми, латентными. В подобном виде существует определенная часть фактов-правонарушений. Значительная часть фактических обстоятельств имеет юридическое значение только в оформленном, зафиксированном виде. Например, такой юридический факт, как судимость, не может приниматься во внимание, если отсутствует его документальное подтверждение; юридически значим, лишь зарегистрированный брак.

По признаку определенности нормативной модели юридические факты можно подразделить на определенные и относительно-определенные. К первой группе относятся юридические  факты, исчерпывающе очерченные в норме  права и не требующие какой-либо конкретизации правоприменительными органами. В их числе такие, например, фактические обстоятельства, как возраст, наличие трудовых отношений, гражданство, семейное положение и т.п. вторую группу составляют фактические обстоятельства, которые конкретизируются компетентным органом в процессе применения нормы права. К относительно-определенным фактам примыкают фактические обстоятельства, получившие юридическое значение в порядке обратной силы закона. Обратное действие нормативного акта предполагает распространение его на отношения, возникшие до вступления этого акта в силу. Некоторые фактические обстоятельства приобретают юридическое значение не в момент своего возникновения, а позже, в связи с принятием нормативного акта, признавшего за ними качество юридических фактов.

Юридические факты  могут быть первичными и производными. В основе этого деления лежит  содержание юридических фактов и их взаимоотношение между собой. В правовом регулировании нередко используются фактические обстоятельства, которые как бы «надстраиваются» над первичными юридическими фактами, представляют их обобщенное выражение. В качестве примера производного факта можно привести нуждаемость в жилье – необходимое условие для постановки на учет и получения жилой площади. Факт нуждаемости обобщает значительное число других, более конкретных фактических обстоятельств (состав семьи, отсутствие другой жилой площади).

Большинство правовых отношений возникают из оснований, предусмотренных законодательством. Обычно такие основания содержатся в гипотезах правовых норм. Однако в ряде случаев основаниями возникновения правоотношений могут признаваться и те обстоятельства, которые прямо не указаны в законе, но в силу общих начал и смысла законодательства порождают права и обязанности⁹.

Специфическими  основаниями возникновения изменений и прекращений правоотношений являются презумпции, преюдиции и фикции. Правовая презумпция представляет собой закрепленное в законодательстве предположение о наличии или отсутствии определенных юридических фактов, с которыми нормы права связывают наступление юридических последствий. По способу отражения в праве правовые презумпции могут быть законодательными (закрепленные в законе, например, презумпция невиновности – в уголовном и административном процессе, презумпция компетенции – в конституционном праве) и фактическими (выработанные юридической практикой, например, незнание закона не освобождает от ответственности). Презумпции, которые не могут быть отвергнуты (те факты, которые не подвергаются сомнению), называются неопровергаемыми (презумпция, недееспособности малолетнего). Опровергнутыми являются такие предположения (презумпции) относительно определенных фактов, которые имеют юридическое значение до тех пор, пока по отношению к этому факту не будет установлено иное (к примеру, презумпция отцовства).

Преюдиции –  это юридическое предрешение  наличия или отсутствия определенных фактов. Преюдиционными являются те факты (и решения), которые правоприменительный  орган установил, проверил и оценил в установленном порядке, вследствие чего они признаются законом истинными, не подлежащими пересмотру и не требующими новой проверки. Так, преюдициальное значение вступившего в законную силу  решения суда (приговора, определения) заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обстоятельства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов. В соответствии с УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнений у суда¹⁰. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле. Таким образом, в отношении решения суда, вступившего в законную силу, действует презумпция его истинности. Решение суда тем самым имеет неприкасаемое юридическое значение, с которым должен считаться каждый, к кому оно обращено.

Преюдициальность, таким образом, есть свойство решения, означающее, что установленные вступившим в законную силу решением суда факты и правоотношения не могут быть участвующими в деле лицами оспорены в другом деле и не нуждаются в доказывании. Преюдициальность фактов основывается на правовом свойстве законной силы решения и определяется его субъективными и объективными границами, за рамками которых стороны и иные лица, принимавшие участие в деле, а также их представители не могут оспаривать в ином процессе установленные судом в деле факты и правоотношения. Факты, установленные решением суда, вступившего в законную силу, не доказываются повторно при рассмотрении иных гражданских дел, в которых принимают участие те же самые лица. Одновременно факты, установленные приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, являются обязательными для суда, рассматривающего дело в гражданско-правовых последствиях для лица, в отношении которого вынесен приговор лишь в вопросах о том, имели ли место данные действия и совершены ли они данным лицом. Не требуют доказательства при рассмотрении дела также факты, которые по закону допускаются установленными, т.е. законные презумпции (правоспособность граждан, вина лица, причинившего ущерб, и др.). В отличие от общеизвестных и преюдициальных фактов законные презумпции могут быть опровергнуты в общем порядке.

Правовые фикции – это несуществующие факты, признанные законодательством существующими  и имеющими силу этого юридического последствия. Например, в соответствии с ГК РФ военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий¹¹. Фикции – положения изначально неистинные. Так, из процитированной нормы следует, что военнослужащий или иной гражданин в действительности (т.е. фактически) не обязательно является умершим, но юридически таким признается. Наличие в законодательстве такой фикции необходимо, поскольку без этого невозможно решить вопросы, вытекающие из брака, владения имуществом и т.п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Дефектность  юридических фактов.

В процессе установления юридических фактов нередко обнаруживается, что они имеют различного рода недостатки, дефекты. В одних случаях  эти дефекты связаны с содержанием юридического факта, например, отсутствие необходимого стажа, в других – с внешней формой его выражения и закрепления, например, дефект в документе, удостоверяющем стаж. Дефектность юридического факта может быть абсолютной и относительной. Абсолютная дефектность означает, что социальное обстоятельство теряет юридическое значение, не может использоваться как юридический факт. Относительная – это дефектность только данного правоотношения. Она не исключает юридической роли факта в других правоотношениях.

Необходимо разграничивать дефектность самого юридического факта и дефектность доказательств о нем. Суд или другой правоприменительный орган вправе отвергнуть доказательство, если оно отягощено теми или иными дефектами и вызывает сомнения в истинности. Заключение эксперта, например, не  может быть принято как доказательство, если оно не полно и противоречиво, не содержит глубокого анализа объективных данных. Однако дефектность одного из доказательств не исключает, как правило, представления иных доказательств, не означает дефектности самого юридического факта, доказываемого в правоприменительном процессе. Дефектность юридического факта не следует смешивать также с его неправильной юридической оценкой. Если первое – недостаток самого юридического факта, то второе – дефект правоприменительного процесса. Дефектность юридического факта имеет в своей основе дефектность социально-юридической ситуации. Дефектной следует считать такую ситуацию, в которой отсутствуют некоторые необходимые признаки либо наличествуют иные, не предусмотренные законодательством.

Дефекты в юридических  фактах и составах можно классифицировать по нескольким основаниям. В зависимости от их юридического значения выделяются следующие разновидности дефектов:

1) несостоятельность  – этот тип дефектности выражается в том, что фактическая предпосылка не состоялась, ее нет. Социальные факты лишь имитируют некоторые юридические значимые обстоятельства, не будучи таковыми, по существу. Юридически несостоятельный факт не может вызвать правовых последствий, если он одновременно не является правонарушением;

2) недействительность – этот тип дефектности заключается в том, что фактическая предпосылка возникает с существенными нарушениями, при которых невозможно наступление правовых последствий.