Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2013 в 13:20, курсовая работа
Целью настоящей работы является рассмотрение избирательной системы в РФ.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие, системы избирательного права;
- Исследовать принципы избирательного права;
- Показать понятие и основные типы избирательной системы;
- Раскрыть методику пропорционального распределения депутатских мандатов по результатам выборов депутатов Государственной Думы;
Введение 3
1. Основы избирательного права 5
1.1. Понятие, система избирательного права 5
1.2. Принципы избирательного права 10
2. Общие положения избирательной системы России 17
1.1. Понятие и основные типы избирательной системы 17
1.2. Методика пропорционального распределения депутатских мандатов по результатам выборов депутатов Государственной Думы 19
1.3. Реформирование избирательной системы 25
Заключение 34
Библиографический список 36
Статья 3 Конституции РФ закрепляет положение о том, что российский народ является единственным источником власти, а народовластие реализуется посредством референдума и свободных выборов. Анализируя положения ст. 10, 11, 32, 81, 83, 95, 96, 102 Конституции, приходим к выводу о том, какое исключительное значение занимает избирательная система в Российском государстве и какова роль выборов в единстве и разделении властей.8
В России на федеральном уровне используются мажоритарная и пропорциональная избирательные системы. Президент РФ в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2003 г. избирается по мажоритарной системе абсолютного большинства. Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации избирались по смешанной мажоритарно-пропорциональной системе. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" предусмотрел переход к пропорциональной системе выборов депутатов нижней палаты, полностью исключается применение мажоритарной системы при таких выборах. В соответствии с Федеральным законом от 18 мая 2005 г. к распределению депутатских мандатов допускаются партийные списки, преодолевшие 7-процентный заградительный барьер, при условии, что их не менее двух и в совокупности они набрали 60% голосов избирателей, принявших участие в выборах.
В связи с этим интересны
появляющиеся в печати предложения
и идеи. Так, Председатель Совета Федерации
С. Миронов в целом разделял идею
изменения порядка выборов
Между тем показателен опыт зарубежных стран, где есть вполне оптимальные варианты избрания депутатов. Так, можно, как в Германии, проводить голосование только по мажоритарным округам, а партийную часть парламента формировать пропорционально сумме голосов, поданных за кандидатов от земельных списков партий. Пожалуй, такая система действительно усилила бы влияние партий как целом в стране, так и в каждом регионе.11 Но в таком случае следующим шагом потребуется изменить порядок формирования Правительства РФ с переходом к парламентскому способу его формирования, к чему федеральная власть в настоящее время вряд ли готова. Такие тенденции, возможно, повлекут переход к избранию сенаторов, что уже предлагается Советом Федерации.
Есть и другой вариант - превратить каждый субъект РФ в фактически многомандатный партийный округ, что позволит партиям привлекать в свои ряды не только состоятельных деятелей, но и компетентных политиков и ученых.
Продуктивным представляется
предложение В.Е. Чиркина о переходе
не просто к пропорциональной системе,
а к преференциональной пропорциональной
системе, ликвидировать
Что касается избирательной системы в субъектах РФ, то она отлична от федеральной избирательной системы. Прежде глава субъекта РФ избирался гражданами России, проживающими на территории соответствующего субъекта РФ, на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании по мажоритарной избирательной системе.
Важный этап в конституционно-правовом реформировании связан с изменением способа избрания (назначения) глав субъектов РФ и усилением их ответственности перед Федерацией. Федеральным законом от 11 декабря 2004 г. изменен порядок избрания, а фактически отменены прямые выборы главы субъекта, они заменены процедурой так называемого наделения полномочиями законодательным органом субъекта РФ по предложению Президента РФ. Негативно оценивая такой подход законодателя, важно заметить и непоследовательность Конституционного Суда в данном вопросе.13
Претерпела изменения
и система парламентских
Многие регионы установили
смешанную избирательную
Федеральным законом
установлена возможность
В принципе состязательные выборы на основе партийных списков обеспечивают прозрачность и обозримость программ, предлагаемых избирателям, позволяют многим партиям преодолеть заградительный барьер, влекут увеличение количества депутатов, работающих на профессиональной постоянной основе, что должно позитивно отразиться на качестве и организованности работы регионального парламента. Между тем такой подход в определенной мере ограничивает самостоятельность субъектов РФ в формировании региональных органов государственной власти, что противоречит ст. 10, 11, 77 Конституции РФ.
Поэтому представляется целесообразным законодательно закрепить возможность самостоятельного выбора избирательной системы субъектом РФ, имеющим однопалатный парламент, а субъектам, имеющим двухпалатный парламент, сохранить требование Федерального закона относительно формирования не менее половины одной палаты парламента по пропорциональной системе, предоставив право формирования одной из палат парламента по собственному усмотрению.
Применительно к использованию пропорциональной системы на муниципальных выборах также нет единства мнений. И не случайно она получила распространение в наиболее крупных муниципалитетах, например в Красноярском крае, где половина депутатского корпуса Красноярска, Канска, Минусинска избирается по пропорциональной системе.
В литературе не сложилось
единого подхода к
Однако политизация представительного органа МСУ вряд ли поспособствует эффективному решению местных проблем, которые на современном этапе с учетом проводимых муниципальных реформ накопились с избытком и требуют оперативного разрешения. Поэтому разумным будет закрепить в региональном законодательстве возможность самостоятельного выбора муниципалитетом способа избрания местных депутатов, что надлежит определить в уставе муниципального образования.19
Представляется, что вряд ли можно смешивать эффективность решения местных проблем с политическими интересами разных групп общества. С учетом низкой политической и правовой культуры, отсутствия четкой специфики деятельности партии на местах представляется, что на современном этапе функционирование политических партий в России должно осуществляться на федеральном и региональном уровнях.
Таким образом, в общем виде избирательное право (в объективном смысле) можно определить как систему правовых норм, регулирующих в качестве подотрасли конституционного права общественные отношения по осуществлению гражданами права избирать и быть избранными в органы государственной власти и местного самоуправления.
Под избирательной системой в Российской Федерации понимается порядок выборов Президента РФ, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ, порядок выборов в иные федеральные государственные органы, предусмотренные Конституцией РФ и избираемые непосредственно гражданами Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, порядок, используемый при выборах в органы государственной власти субъектов Российской Федерации, а также при выборах в органы местного самоуправления, проводимых в соответствии с федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Федерации.
Признавая необходимость реформирования избирательной системы при проведении парламентских выборов и укрепления партийной системы в России, тем не менее в условиях сложившейся обстановки необходимо: во-первых, изменять порядок выборов депутатов нижней палаты, главным в данном направлении должна быть сохранена система представительства интересов различных слоев населения, а не только политических партий. И если складывается ситуация, при которой порядок избрания депутатов Государственной Думы нельзя изменить, то требуется хотя бы его демократизировать, исходя из региональных интересов, обеспечив полную реализацию избирательных прав и свобод граждан. Во-вторых, следует вернуть право населению субъектов РФ непосредственно избирать руководителя региона и субъекту РФ самостоятельно определять способ избрания депутатов регионального парламента. В-третьих, внедрение пропорциональной системы на местном уровне может проводиться последовательно и постепенно, причем в наиболее крупных муниципалитетах и только по инициативе муниципальных образований, но никак недопустимо ее "навязывание" федеральным законом. Потому обозначенные идеи во многом требуют в дальнейшем проработки, направленной на прозрачность и сбалансированность избирательных систем, применяемых при проведении современных парламентских выборов.
Нормативные акты
Литература