Источники (формы) права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2014 в 17:40, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность курсовой работы. На протяжении долгого времени, многие ученые – юристы и академики, не могут дать определенного понятия, что такое источники права. Одни характеризуют источники права, как формы права, другие – источниками, а третьи – и источниками, и формами права. Как сказал около столетия назад Петражицкий: «По поводу приведенного перечисления отдельных источников – имеются разногласия». И на примере этой курсовой работы, попытаемся разобраться, что такое «форма права» и «источники права». Являются ли они тождественными друг другу, или все таки они разные. Шершеневич Г.И под «источником права» понимал силы, творящие право, волю Бога, народную волю, идею справедливости, государственную власть, т.е. то, чем создавалось право, а «форма права» - это внешнее выражение источников права, чтобы государство правильно функционировало, т.е. совокупность средств, методов и способов, с помощью которых в обществе решаются те или иные задачи, касающихся в том числе государства и права.

Содержание

Введение 5
1. Понятие форм (источников) права и их видов 10
1.1. Понятие форм (источников) права 10
1.2. Виды форм (источников) права, их характеристика 11
2. Понятие, признаки и виды нормативно - правового акта 22
2.1. Понятие и виды нормативно – правового акта 22
2.2. Значение, признаки и виды Законов и подзаконных актов 25
Заключение 28
Библиографический список 32

Прикрепленные файлы: 1 файл

ТГП - Формы (источники) права - курсовая (оформление неправильное немного).doc

— 161.00 Кб (Скачать документ)

Признавая за федеральными органами государственной власти Российской Федерации указанный в Договоре перечень полномочий, тем самым республики берут на себя обязательства не вторгаться в эту сферу ведения федеральных органов. В свою очередь центр признает за ними всю полноту государственной власти на своей территории, кроме полномочий, отнесённых к ведению федеральных органов государственной власти. Этим самым он принимает на себя обязательство не присваивать полномочия республик.

В области трудового права значительную роль в качестве источника права играет коллективный договор. Коллективный договор – это правовой акт, нормативно регулирующий трудовые, социально-экономические и профессиональные отношения между руководителем и трудовым коллективом конкретного предприятия, учреждения, организации. Правовые нормы такого договоры будут обязательны для всех представителей администрации и работников как нынешних, так и принятых на работу впоследствии.

Таким образом, можно выделить следующие свойства нормативно-правового договора:

1) содержит норму общего  характера;

2) добровольность заключения;

3) общность интереса;

4) равенство сторон;

5) согласие участников  по всем существенным аспектам  договора;

6) эквивалентность и, как  правило, возмездность;

7) взаимная ответственность  сторон за невыполнение или  ненадлежащее исполнение принятых  обязательств;

8) правовое обеспечение.

В отличие от договоров-сделок, нормативный правовой договор не носит персонифицированного, индивидуально-разового характера, его содержание составляют правила поведения общего характера – нормы.

В отличие от других источников права, нормативно-правовые акты наиболее полно и оперативно отражают изменяющиеся потребности общественного развития, обеспечивают необходимую стабильность и эффективность правового регулирования.

      1. ПРАВОВАЯ ДОКТРИНА

Правовая доктрина – один из древнейших источников права, получивший распространение уже в Древнем Риме. Представляет собой изложение каких-либо правоположений, правил поведения, правовых принципов, принадлежащее наиболее авторитетным представителям юридической науки и практики, которым придается общеобязательное значение.

В романо-германской семье в правовой доктрине вплоть до XIX в. доминировали концепции, связанные с изучением, трактовкой и комментированием римского права, реципированного в европейских странах в XII-XVI вв. Это объясняется тем, что в европейских университетах той поры главным образом преподавалось римское право, которое считалось идеальным по своей структуре, понятийному аппарату и терминологии. Хотя рабство, правовой регламентации которого посвящены многие нормы, уже исчезло, а каноническое право распространило свою юрисдикцию на такую традиционную сферу классического римского права, как наследственные и брачно-семейные отношения, тем не менее, университеты успешно приспосабливали римское право к новым отношениям

В англосаксонской семье доктрине не придавали столь значительного веса при оценке ее в качестве источника права, как это имело место в романо-германской семье.

Мусульманская правовая доктрина складывалась с VIII в. Именно тогда появились основные правовые школы. С XI в. мусульманские правители настаивали, чтобы в случае умолчания Корана или Сунны по данному казусу судьи руководствовались каким-либо толком и при вынесении решений и приговоров ссылались на комментарии той школы, на которую ориентировался халиф. С тех пор при отсутствии правового урегулирования какого-либо отношения судьи могли руководствоваться при вынесении приговора либо общими принципами мусульманского права, либо определенным доктринальным толком.

В настоящее время правовая доктрина имеет распространение в так называемых традиционалистских правовых системах (например, в мусульманском праве).

      1. СВЯЩЕННЫЕ КНИГИ

Священные книги - различные сакральные тексты, в которых сформулированы религиозные правовые нормы, исходящие от Бога (например, Библия, Коран) и признаваемые государством в качестве общеобязательных.

В настоящее время распространенным источником права в арабских и некоторых других странах остаются мусульманские религиозные воззрения. Мусульманское право значительно отличается от всех других правовых систем. Оно представляет одну из сторон религии ислама.

В основе мусульманского права лежат четыре источника:

1) священная  книга Коран, состоящая из высказываний  Аллаха, обращенных к последнему  из его пророков и посланцев  Магомету;

2) Сунна  – сборник традиционных правил, касающихся действий и высказываний Магомета, воспроизведенных целым рядом посредников;

3) Иджма  – конкретизация положений Корана  в изложении крупных ученых-мусульманистов;

4) Кияс  – рассуждения по аналогии  о тех явлениях жизни мусульман, которые не охватываются предыдущими источниками мусульманского права. Таким суждениям предается законный, общеобязательный характер.

Несмотря на значительную роль мусульманского права в регулировании общественных отношений, в последнее время во многих мусульманских странах все шире используются такие классические источники права, как правовой обычай и нормативно-правовой акт (законодательство).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ, ВИДЫ НОРМАТИВНО – ПРАВОВОГО АКТА

2.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НОРМАТИВНО – ПРАВОВОГО АКТА

Определим нормативный правовой акт, как официальный властный документ компетентного правотворческого органа, направленный на установление, изменение, отмену, утверждения правовых норм.

В сферу нормативного правового регулирования общественных отношений Конституции РФ устанавливает следующие виды нормативных правовых актов. Это собственно Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, конституции и уставы субъектов РФ, законы субъектов РФ и т.д. Все перечисленные акты объединяются общим понятием правовой акт, который является одним из самых распространенных и ведущих источников права в РФ.

В нормативных правовых актах устанавливаются нормы права, которые представляют собой общеобязательные государственные предписания постоянного или временного характера, рассчитанные на многократное применение. Правовые нормы распространяют свое действие на всех субьектов, вступающих в определенные общественные отношения – участников правоотношений или определенную категорию лиц, действует постоянно и непрерывно, применяются многократно при регулировании определенных видов общественных отношений. Причем, содержащиеся в нормативных актах правовые нормы распространяют свое действие на персофецированный круг субъектов, т. е. адресаты норма персонально не определены, не названы в тексте самой нормы. Эти признаки позволяют характеризовать норму, содержащуюся в данном источнике, как абстрактно сформулированное предписание.9

К нормативным правовым актам следует отнести также «акты, направленные на утверждение, изменение или отмену действия правовх норм, но не содержащие их».10 Данную группу актов рассматривают в качестве «актов нормативно – вспомогательного значения» и относят к правотворческим актам, в качестве одной из разновидностей нормативно – правового акта.11 Необходимость в этом обусловлена тем, что они учитываются при издании новых актов, при составлении перечня актов, утративших юридическую силу, при составлении хронологических и систематических собраний законодательства (для свода законов РФ), в определении того, какие из разрозненных неколифицированных норм действует в настоящее время, какие виды урегулированы ими.

Еще одним признаком данного вида источника права можно назвать то, что все виды нормативных актов образуют систему, основанную на иерархической подчиненности, принцип иерархической соподчиненности обеспечивается формально – логического непротиворечивостью и согласованностью правовых норм.

Характеристика данного источника состоит в том, что он имеет официально – документальную форму и особую структуру.  Добавление прилагательного «правовой» здесь не случайно, поскольку оно указывает на особую группу нормативных актов, которые связаны с правом и сферой правового регулирования общественных отношений, одновременно отделяя от них все другие акты, имеющие нормативные свойства, но никак не связанные с правовой сферой и не входящих в рассматриваемое понятие (уставы партий, общественных организаций, сборники молитв и др.). Подводя итог общей характеристике рассматриваемого источника, следует согласиться с точкой зрения большинства российских ученых-юристов (А.С. Пиголкин, С.В. Поленина, А.В. Мицкевич, Ю.А. Тихомиров и мн. др.), что нормативный правовой акт – это один из наиболее совершенных источников права. Он позволяет государству оперативно реагировать на изменения в характере общественных отношений путем принятия правовых норм, обеспечивать нормативные правовые акты эффективным государственно-правовым механизмом в целях его реализации. Нормативный правовой акт регулирует подавляющее большинство общественных отношений в Российской Федерации.

Существует множество видов и классификаций нормативных правовых актов в Российской Федерации. Среди основных наиболее распространена классификация нормативных правовых актов по юридической силе. Их делят на законы и подзаконные нормативные правовые акты. В свою очередь каждый из этих видов делится на несколько разновидностей, которые будут подробно рассмотрены в следующих разделах исследования.

Другая классификация – по уровням принятия нормативных актов. Здесь выделяют нормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов. По степени обобщенности нормативного материала могут встречаться кодификационные акты (кодекс, устав и др.) и акты текущего правотворчества (тематические федеральные законы и т.д.).

Существует достаточно важная классификация нормативных правовых актов по их действию во времени (постоянные, временные, исключительные), в пространстве (на всей территории России, на территории какого-либо субъекта федерации, муниципального образования), по кругу субъектов (общие и специальные), по направленности действия (акты внутреннего действия, направленные на сотрудников организации, ведомства и акты внешнего действия, направленные на иных лиц).  Выделяется классификация по органам, их издающим: нормативные правовые акты законодательных органов, Президента Российской Федерации, исполнительных органов государственной власти, нормативные акты органов местного самоуправления, организаций (локальные нормативные правовые акты).

2.2. ВИДЫ ЗАКОНОВ И ПОДЗАКОННЫХ АКТОВ

Нормативное закрепление понятия «закон» было осуществлено только в Конституции СССР 1936 года, согласно которой акт данной формы мог быть издан Верховным Советом СССР, а в Конституции СССР 1977 года были обозначены и видовые характеристики этого понятия («закон СССР – общесоюзный закон», «закон союзной республики», «закон автономной республики»). Несмотря на это престиж закона в этот период был сравнительно не высоким, и всего с 1936 по 1989 гг. Верховным Советом СССР было принято около 90 законов. Закон – нормативный правовой акт, принятый в особом процедурном порядке органом законодательной власти или референдумом, обладающий высшей юридической силой и регулирующий наиболее важные общественные отношения.

В полном объеме разработка классического понимания закона как особой формы юридического акта представительного (законодательного) органа государственной власти в условиях реализации принципа разделения властей стало возможным в России после принятия Конституции Российской Федерации 1993 года.

На современном этапе понятие «закон» является ключевым в российской правовой системе, однако нормативное определение этого понятия в законодательстве до сих пор отсутствует. Одним из первых и самых главных признаков закона является то, что он может быть принят только органами народного представительства (законодательными органами государственной власти) или непосредственно народом на референдуме (всенародном голосовании). Вторым очень важным признаком закона является то, что он может быть принят в строгом соответствии с особым порядком, установленным в Конституции или законе.  Вместе с тем, будет наиболее целесообразным в современных условиях проводить различия в понятиях «верховенство закона» и «верховенство Конституции». Говоря о верховенстве какого-либо акта среди всех нормативных правовых актов государства наиболее корректно, на наш взгляд, использование понятия «верховенство закона», а когда идет речь о верховенстве источника права в правовой системе, то наиболее уместным будет использование понятия «верховенство Конституции Российской Федерации».

Четвертый признак понятия закона состоит в том, что он регулирует наиболее важные, значимые и стабильные общественные отношения. Не все отношения, входящие в сферу правового регулирования, не любые отношения могут быть урегулированы законом, а только определенные отношения, которые представляют наибольший общественный интерес, наибольшую общественную ценность и важность для государства. Это указывает на «особую регулятивную функцию закона в правовой системе». Целесообразно, когда сфера исключительного регулирования законом нормативно урегулирована либо в Конституции, либо в специальном законе.

Таким образом, именно в законах осуществляется первичная регламентация наиболее важных для общества и государства отношений.

Признаки: принимается только органом законодательной власти или референдумом; принимается по особой процедуре, носящей название законодательного процесса; регулирует наиболее важные, ключевые общественные отношения (например, права и обязанности личности, отношения собственности, устройство государства и т.д.);  
обладает высшей юридической силой, т.е. все подзаконные акты должны соответствовать ему и ни в чем не противоречить.

Именно эти признаки и выделяют закон в системе иных нормативных актов, придавая ему качество верховенства. Изменить или отменить закон вправе только тот орган, который его принял, причем также в строго установленном порядке. 
Виды: по юридической силе:

  • конституция – это основной закон государства (республики в составе федерации). Это основополагающий, учредительный политико-правовой акт. Конституция является юридической базой всего текущего законодательства;
  • конституционные законы – конкретизируют и дополняют конституцию (ФКЗ «О Правительстве РФ», «О Конституционном Суде РФ», «О Судебной системе РФ» и др.)
  • обычные законы (федеральные) – регулируют обособленные общественные отношения, издаются в форме кодексов, уставов, текущих законов. Обычные законы в свою очередь подразделяются на кодифицированные и текущие:

Кодекс – это нормативно-правовой акт, который содержит общие положения и правовые нормы, регулирующие конкретные общественные отношения. 
Текущий закон – это нормативно-правовой акт, который регулирует отдельные стороны политики, экономики, культуры. 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Возникновение вопроса о понятии источника права и  его соотношения с «формой права» не является для отечественных и зарубежных авторов делом вчерашнего, а тем более – сегодняшнего дня. Еще в начале 20 – го века И. В. Михайловский писал, что термин «источник права» до сих пор еще понимается различно, и по его поводу ведутся споры». И добавлял, « между тем, споры основаны на недоразумении: нет ничего проще устранить эти недоразумения и согласиться насчет общего понимания термина, которым столь часто пользуется наука»

Информация о работе Источники (формы) права