Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Октября 2013 в 12:04, контрольная работа
В сознании россиян гораздо больше утвердилась идея правового государства, о чем много говорят и пишут. Понятие же, о котором идет речь, отсутствует даже и Конституции РФ, хотя некоторые элементы гражданского общества в ней все же закреплены (частная собственность, многоукладная экономика, предпринимательство, права человека, равенство всех перед законом, независимое правосудие и др.).
Таким образом возникает множество вопросов, связанных с данной темой: является ли наше общество гражданским? Какими признаками он обладает и какие функции выполняет, какова структура гражданского общества? Как гражданское общество формировалось и какие этапы прошло в своем развитии?
Все эти вопросы нашли свое отражение в данной контрольной работе.
Введение……………………………………………………….
Глава 1. Содержание и структура гражданского общества..
1.1. Сущность гражданского общества.
1.2. Структура гражданского общества.
1.3. Признаки гражданского общества.
1.4. Функции гражданского общества.
Глава 2. Формы взаимодействия государства и гражданского общества.
Глава 3. Формирование гражданского общества в России как правового государства.
3.1. Предпосылки развития гражданского общества как правового государства.
3.2. Гражданское общество в современной России.
Заключение.
Список использованной литературы.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: 030501«ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
КАФЕДРА «ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА И ПОЛИТОЛОГИИ»
Контрольная работа
по дисциплине «Теория государство и право»
Тема: «Гражданское общество»
Пенза
2012г
Содержание.
Введение……………………………………………………….
Глава 1. Содержание и структура гражданского общества..
Глава 2. Формы взаимодействия государства и гражданского общества.
Глава 3. Формирование гражданского общества в России как правового государства.
3.1. Предпосылки развития
гражданского общества как
3.2. Гражданское общество в современной России.
Заключение.
Список использованной литературы.
Введение.
Одна из основополагающих целей российских реформ – построение гражданского общества. Но мало кто из «простых смертных» может толком объяснить, что это такое. Выдвинутая идея весьма слабо распространена в массовом общественном сознании, в обиходе. Как отмечается в печати, звучит она привлекательно, но малопонятно для подавляющей части населения. Сразу возникает вопрос, а что, разве наше общество не гражданское?
В сознании россиян гораздо больше утвердилась идея правового государства, о чем много говорят и пишут. Понятие же, о котором идет речь, отсутствует даже и Конституции РФ, хотя некоторые элементы гражданского общества в ней все же закреплены (частная собственность, многоукладная экономика, предпринимательство, права человека, равенство всех перед законом, независимое правосудие и др.).
Таким образом возникает множество вопросов, связанных с данной темой: является ли наше общество гражданским? Какими признаками он обладает и какие функции выполняет, какова структура гражданского общества? Как гражданское общество формировалось и какие этапы прошло в своем развитии?
Все эти вопросы нашли
свое отражение в данной контрольной
работе.
Глава 1. Содержание и структура гражданского общества.
По настоящему социальным современное государство может стать лишь тогда, когда само общество становится по своей сути гражданским обществом. Это становится возможным при установлении равновесии сил политического действия, при равной влиятельности основных социальных сил в обществе. "Гражданское общество во многих социальных государствах обеспечило высокую степень защищенности частной сферы жизни человека от жесткой регламентации со стороны государства"1.
В современной
трактовке под гражданским
Структурными элементами гражданского общества являются: в экономической сфере государственные и муниципальные предприятия, хозяйственные товарищества и общества, производственные и др. кооперативы, союзы и др. добровольные объединения юридических лиц и граждан в области хозяйственной деятельности, создаваемые по их инициативе; в социальной сфере семья, общественные организации и движения, другие организационно оформленные неформальные объединения, органы общественного самоуправления, негосударственные средства массовой информации и т. п.; в духовной сфере самостоятельные и не зависимые от государства творческие, научные и другие объединения.
В структуре гражданского общества сформировались мощные защитные ассоциации (общества защиты прав человека, прав потребителей и т.п.). Принято считать, что в гражданском обществе не человек существует ради государства, а государство ради человека. Необходимыми условиями формирования гражданского общества являются создание социальной и правовой основы и достаточно высокий уровень развития самой личности, ее внутренняя свобода, умение включаться в тот или иной институт государства. В обществе необходимо достичь определенного уровня гражданской культуры населения, чтобы ценности гражданского общества были востребованы.
Гражданское
общество является самоорганизующейся
и саморазвивающейся системой. Однако
оно развивается гораздо
Создавая
институты самоуправления, гражданское
общество тем самым берет на себя
и ряд государственных функций.
В Российской Федерации органы местного
самоуправления, хотя и не включены
в систему государственных
Наличие множества
определений характеризует не только
различное понимание учеными
и политиками самой сути гражданского
общества, но и реальные отличия
в формах, уровне, структурах современных
обществ. Россия, пройдя сложный исторический
путь развития, сформировала ныне свой
тип общества, имеющего вектор развития
в сторону гражданского общества.
Отсюда на современном этапе едва
ли следует ожидать однозначного
толкования гражданского общества российскими
учеными. В коллективном труде российских
и американских ученых, подготовленном
как результат реализации международного
проекта между Российской академией
государственной службы при Президенте
РФ и Южно-Иллинойским
В 1990-ые годы в российской общественно-политической мысли сложились две основные трактовки гражданского общества. Одни исследователи общество идентифицируют как государство особого типа, в котором юридически обеспечены и политически защищены основные права и свободы личности, в силу чего оно может считаться цивилизованным, демократическим, то есть гражданским обществом. Такой позиции придерживаются В. Дзодзиев, А. Кравченко, Ю. Резник и ряд других исследователей3. Второй подход к трактовке гражданского общества представлена, к примеру, в работах К.С. Гаджиева и А. Галкина. Эти и ряд других авторов гражданское общество определяют как определенную сферу социума - сферу внегосударственных отношений, структур и институтов4. Эта позиция базируется на анализе современного постиндустриального общества5.
По мнению
многих ученых (к примеру, В.П. Пугачев
и А.И. Соловьев) гражданское общество
представляет собой сложную и
многоуровневую систему невластных
связей и структур в себя "всю
непосредственно не охватываемую государством,
его структурами часть
То есть гражданское общество включает не только "социальные движения" и другие непартийные общественные организации, но и политические партии, точнее, их непарламентские структуры, или, как их иногда называют, "массовые партии" (в отличие от парламентских фракций или "партий", являющихся органической частью государства). Или иначе, гражданское общество включает в себя всю "совокупность межличностных отношений, которые развиваются вне рамок и без вмешательства государства, а также разветвленную систему не зависимых от государства общественных институтов, реализующих повседневные индивидуальные и коллективные потребности"7.
Тем не менее,
такое разделение в понимании
сущности гражданского общества не означает
разграничения социального
Социологический подход в концептуальном плане основывается на трудах немецкого ученого Ю. Хаберма8. Он определяет гражданское общество как феномен, институциональной основой которого являются социальные группы, организации и движения "неполитического" характера. Социологическая интерпретация понятия "гражданское общество" выделяет его реальное развитие по линии гражданских инициатив новых социальных движений и социальной активности. В качестве исходной базы такой модели рассматривается "коллективная идентичность" или коллективное сознание, которое сочетается с плюрализмом личностных ценностей. Полагается, что в таком случае политическая и экономическая подсистемы будут контролироваться гражданским обществом. Здесь прослеживается попытка полного отделения гражданского общества от политического9.
В последние
годы усложняются общественной структуры,
социально-экономические
Гражданское общество - это, находящаяся на определенной стадии развития форма человеческой общности, которая по своей сущности является социэтальной системой, способствующей удовлетворению потребностей членов общества. Гражданское общество по своей структуре представляет комплекс добровольно сформировавшихся первичных объединений индивидов (семьи, кооперации, ассоциации, хозяйственные корпорации, общественные организации, профессиональные, творческие, спортивные, этнические, конфессиональные и другие объединения, кроме государственных и политических структур). Большинство политологов и социологов справедливо полагают, что гражданское общество в широком понимании включает социально-политические отношения в которые вступают различные политические субъекты. При более узком рассмотрении ряд ученых рассматривают гражданское общество лишь как совокупность негосударственных отношений в обществе. Механизмы гражданского общества нацелены на децентрализацию власти государства за счет передачи части ее функций самоуправлению.
Гражданское общество способствует самореализации свободных индивидов и их объединений, огражденная законами от прямого вмешательства и произвольной регламентации их деятельности со стороны государственной власти.
В России предстоит сформировать гражданское общество как разветвленную сеть взаимозависимых и не зависимых от государства общественных отношений и институтов, выражающих волю и защищающих интересы граждан. При этом организационная независимость от государства вовсе не исключает исполнение государством своих функций. Чем исправнее работают государственные органы власти и их службы, тем в меньшей мере население и активисты общества обращаются к механизмам регулирования, не согласующимся с действиями соответствующих служащих государственных органов всех ветвей власти.