Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 16:51, курсовая работа
Правовое государство — это такое государство, в котором создаются условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также для наиболее последовательного связывания с помощью права политической власти в целях недопущения злоупотреблений. Среди существующих условий и предпосылок успешного формирования и функционирования правового государства следует назвать наличие в стране гражданского общества. Словосочетание «гражданское общество» условно, так как «негражданского», а тем более «антигражданского» общества не существует.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА.………………………………5
1.1. История развития гражданского общества….………….5
1.2. История развития концепции правового государства………..8
2. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ………………………………………………….…..12
2.1. Понятия и признаки гражданского общества…..……………..12
2.2. Гражданское общество в Беларуси…………..…….…………....13
2.3. Понятия и признаки правового государства..…..………………...14
2.4.Проблемы формирования правового государства в Беларуси…..15
3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА……………………………………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..…..….…25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………27
Движение к правовому государству должно сопровождаться кардинальным обновлением действующего законодательства. Требуется его капитальный, а не косметический ремонт. Основным регулятором общественных отношений у нас являются не законы, а подзаконные акты (в общем массиве нормативных актов законы составляют пять процентов), что недопустимо в правовом государстве. Как пишет Тихиня В.Г., «в Республике Беларусь коренным образом должно быть пересмотрено, прежде всего, гражданское и хозяйственное законодательство: оно громоздко и противоречиво, не отвечает потребностям и реалиям сегодняшнего дня. Мы провозгласили переход к рынку, не имея рыночного законодательства. Сейчас, образно говоря, мы напоминаем пассажира, который догоняет уходящий поезд. Разумеется, нашу больную экономику нельзя вылечить только с помощью лекарств «юридической аптеки». Но недооценивать роль права в оздоровлении экономики нельзя: вся система хозяйствования у нас должна быть построена на гражданско-правовых началах»[8,стр.27].
Прежнее наше законодательство обслуживало командно-директивную экономику. Оно представляло замкнутую систему. Сегодня у белорусских юристов появились возможности для того, чтобы изучить и творчески использовать положительный опыт рыночного законодательства других стран. Наша насущная потребность – привести национальное законодательство в соответствие с мировыми стандартами, общепризнанным принципам международного права[1,с.10].
ГЛАВА 3
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА И ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
При всем многообразии сущностной характеристики различными авторами правового гражданского общества бесспорным является то, что оно основано на праве; целенаправленно на обеспечение реализации интересов гражданина, человека; индивиды в нем равноправны; они вступают во взаимоотношения по собственному обоюдному волеизъявлению; являются инициаторами создания своих формирований в процессе реализации собственных интересов. Следовательно, правовое гражданское общество - это система отношений, в которой равноправные индивиды и образуемые ими объединения в соответствии с их свободным волеизъявлением на основе права реализуют свои интересы. В гражданском обществе реализуется свободная воля личности, ее частные интересы во всех областях жизни и деятельности, но прежде всего и главным образом в определяющей сфере - экономической. Свободная воля индивида реально возможна только у частного собственника. Личность без частной собственности - это голая абстракция, как справедливо заметил Гегель[12, с.208].
Теоретически преимущество частной собственности перед общественной обосновал еще Аристотель в споре с Платоном, отстаивавшим общую собственность для правителей и воинов. Впоследствии Платон отказался от этой коммунистической идеи. Вся история цивилизации свидетельствует о том, что в основе экономического прогресса, а значит и общества, лежит частная собственность, и гражданское общество представляет собой прежде всего договорные отношения равноправных частных собственников. Только при наличии частной собственности люди могут вступать во взаимоотношения между собой в качестве независимых как друг от друга, так и от государства субъектов права[12, с.209].
Частная собственность, особенно крупная, олигархическая, как ее именовали в древние времена, монополистическая, как называют ее сейчас, влечет чрезмерное обогащение кучки немногих и, как правило, обнищание большинства людей. Не случайно, конечно, существует в настоящее время так называемое антимонопольное законодательство. Аристотель утверждал, что основой преуспевающего общества являются люди среднего достатка, иначе говоря средний класс. Слишком богатых Аристотель называл наглецами и мерзавцами, а слишком бедных - корабельной чернью. И только удаление от крайностей, золотая середина, умеренность во всем, средний достаток определяют индивида как человека в сущностном его понимании.
История подтвердила эту истину. Современные высокоразвитые общества основаны на ценностях среднего класса. Президент США Клинтон в одном из своих посланий конгрессу заявил: "Мы превратились в великую державу среднего класса. На ценностях среднего класса основана вся наша жизнь. Мы должны расширять этот средний класс ..."[11, с.127].
Главной задачей и великой целью формирующего социального правового государства является создание среднего класса собственников, образующих социальную, экономическую и политическую основы реального гражданского общества, устанавливающих своим свободным волеизъявлением на основе права равноправные общественные отношения, успешно служащих интенсивному накоплению материальных и духовных благ[3, с.303].
Достижение всеобщего гражданского
общества Кант считал величайшей объективно
обусловленной проблемой человечества:
"Величайшая проблема для человеческого
рода, разрешать которую его вынуждает
природа, -достижение всеобщего правового
гражданского общества. Только в обществе,
а именно в таком, в котором членам его
представляется величайшая свобода, а
стало быть существует полный антагонизм
и тем не менее самое точное определение
и обеспечение свободы ради совместимости
ее со свободой других, - только в таком
обществе может быть достигнута высшая
цель природы: развитие всех ее задатков,
заложенных в человеке. Формирование правового
гражданского общества является важнейшим
условием становления социального правового
государства. Эти два процесса взаимосвязаны
и взаимообусловлены. С помощью формирующегося
социального правового государства становится
правовое гражданское общество, являющееся
гарантом социального правового государства,
подтверждающее реальность его существования[13,
с.197].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В Конституции закреплены некоторые признаки и черты характерные правовому государству. Однако Республика Беларусь таковым не является, как это записано в ст. 1 Конституции. На мой взгляд, это обусловлено тем, что в различных нормативно-правовых актах в прямой форме устанавливаются обязанности и ответственность граждан перед государством, и избегается даже упоминание об обязанностях и ответственности государства перед гражданами, тем самым нарушается принцип взаимной ответственности гражданина и государства. Также нарушается принцип разделения властей и, хотя в Беларуси существуют три ветви власти, однако исполнительная власть имеет больше полномочий и производит контроль над двумя другими.
На мой взгляд, важными предпосылками создания правового государства в нашей стране являются:
1)выработка у широких
слоев населения навыков, потребности
и достаточно высокого уровня
компетентности для
2)Наличие в обществе
прочного правопорядка, незыблемой
законности и
3)Утверждение принципа плюрализма мнений и суждений во всех сферах жизни общества и государства;
4)Развитие системы
5)Последовательное расширение
и углубление в сфере
Мы живем в эпоху правового перелома. Правовое государство предполагает высокую правовую культуру. Правовое государство и правовое бескультурье – понятия несовместимые. Выборочные социологические исследования показывают, что три четверти опрошенных знакомятся с законами от случая к случаю. У значительной части наших граждан наблюдается неверие в силу закона. Некоторые должностные лица стремятся действовать, не считаясь с требованиями закона. При нынешнем уровне правовой культуры правового государства не построить.
Все страны, которые сегодня идут путем демократии и законности, провозгласили благородную идею – идею правового государства. Путь к нему тернист. Но необходимо делать все для того, чтобы правовое государство в нашей республике стало реальностью.
В заключение нельзя не сказать о том, что утверждение принципов правового государства в нашей стране как встречало, так и продолжает встречать сопротивление. На мой взгляд, это объясняется тем, что внедрение подобных принципов невозможно без полного отказа от командно-административных методов руководства обществом. Это может стать реальностью лишь в условиях установления полной конституционной законности и обеспечения строгой юридической ответственности. Нет сомнения, что пройдет немало времени, пока идея правового государства воплотится в действительность.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Информация о работе Гражданское общество и правовое государство: история и современность