Государство и экономика

 

Каким именно образом  кризис ударил по России? Всё очень  просто: так как покупательная способность наших иностранных партнёров снизилась в разы, экспорт товаров с высокой себестоимостью был практически парализован, накопился избыток товаров. Предпринимателям пришлось снизить затраты на издержки производства всеми возможными способами (чтобы снизить себестоимость товаров), в том числе понизить качество сырья и сократить сотрудников, однако от потери основной массы заказчиков это не спасло.

Ещё одним важным последствием оказалась девальвация  рубля, его обесценивание по отношению к основным мировым валютам (доллар, евро), из-за чего произойдет повышение цен на товары и услуги и общее снижение заработной платы.

Что касается банковской системы, то здесь можно отметить ужесточение требований банков к  потенциальным заемщикам, повышение ставок по вновь выдаваемым кредитам, свертывание многих ипотечных и потребительских программ. А те банки, которые были тесно связаны с иностранными инвестициями, потерпели серьёзные финансовые потери или вовсе разорились («Мира-банк», «Эконацбанк», «Международный солидарный банк» и т.д.¹³).

В такой сложной  для страны ситуации, было необходимо государственное вмешательство  с целью сохранения стабильной ситуации, что, в принципе, и произошло.

Уже в августе 2008 г., стремясь предотвратить кризис ликвидности, Министерство финансов России разместило в коммерческих банках 166 млрд. рублей; в сентябре — 763 млрд. рублей; ещё 300 млрд. рублей были высвобождены ЦБ посредством снижения требования к резервам банков.¹⁴

Следующий важный шаг имел место 7 октября 2008 года. Дмитрий Медведев, после совещания с экономическим блоком правительства, сказал, что государство предоставит российским банкам субординированный кредит (форма движения денежного капитала, предоставляемого в виде кредита, который привлекается кредитной организацией, который не может быть истребован кредитором до окончания срока действия договора, если заёмщик не нарушает его условия) на сумму до 950 млрд. рублей сроком не менее чем на пять лет.¹⁵

Это были начальные  меры, обеспечившие банкам максимально возможный для того периода стойкий фундамент для преодоления кризисных явлений, однако, к сожалению, фундамент этот получили далеко не все кредитные организации.

Необходимо  было разобраться и с угрозой, злоупотребления данными льготами. 11 ноября 2008 года Президент Д. Медведев в Кремле на встрече с президиумом Торгово-промышленной палаты (ТПП) России заявил о необходимости сократить число посредников, участвующих в распределении государственных ресурсов конкретным предприятиям (во избежание их излишней утечки); также было сказано о необходимости усиления государственного контроля за деятельностью банков.¹⁶

Приведя данные меры в жизнь, Правительство РФ смогло увеличить эффективность предпринятых ранее мер. Осталось разобраться с предприятиями. В том же 2008 г. 25 декабря Правительственная комиссия по повышению устойчивости развития российской экономики утвердила перечень системообразующих организаций (большинство из них частные предприятия), имеющих стратегическое значение, которые могут претендовать на получение прямой государственной поддержки.¹⁷ В этот список вошли 295 предприятий. Кроме того, был опубликован список из 1148 регионально значимых предприятий, которые также могли претендовать на прямую господдержку.¹⁸

Государство и  не забыло про свою задачу о смягчении негативных социальных последствий и развитии рынка труда. Оно увеличило пособия по безработице, софинансировало региональные программы занятости, ввело ограничения на использование иностранной рабочей силы.

Для всех этих масштабных действий были необходимы средства, которые к середине 2009 года начали истощаться. На этот раз отреагировала законодательная ветвь власти: 27 марта 2009 года Государственная Дума во втором и третьем чтениях одобрила поправки к Бюджетному кодексу.  Они предоставили правительству правовые основания для внесения в Госдуму новой редакции закона о бюджете на 2009 год: было снято ограничение на использование средств резервного фонда для финансирования дефицита бюджета (по прежней версии, деньги фонда можно было использовать лишь для замещения недополученных нефтегазовых доходов)¹⁹.

Это лишь краткая  характеристика основных мер, принятых государством с 2008 г. по 2009 г., но уже  из неё понятно насколько крупна была поддержка, как банковской системы, так и наиболее значимых предприятий. Безусловно, не удалось спасти все предприятия и уберечь всех сотрудников от сокращения, но по самым скромным оценкам аналитиков, государственное вмешательство сократило ущерб практически вдвое, а такие цифры на общегосударственном уровне означают весьма значимый успех.

Сложно сказать, окончательно ли закончился кризис к  нынешнему моменту или его  отголоски ещё продолжают мешать развитию нашей экономики. Одно ясно точно – худшее позади, и если верить законам цикличности рынка, то впереди нас ожидает только экономический подъём.

 

В завершении этой главы хотелось бы ещё раз отметить, какой огромный путь преодолело русское  государство вместе со своей экономикой. Они прошли огромный путь, доведя нас до того, что мы можем наблюдать сегодня за окном – стремительно развивающейся страны. На каких-то отрезках истории государство почти не вмешивалось в хозяйственные отношения, на других же оно, наоборот всецело их контролировало. Можно долго судить о том, где были правильные действия, а где нет, но один факт остаётся неоспорим – если наша страна сумела пройти с достоинством через множество войн, революций и посягательств на нашу самостоятельность, сохранив при этом в итоге свои суверенитет и достоинство, значит не самый худший вариант диалога между государством и экономикой был выбран на каждом из этапов истории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Заключение

 

После всего  вышеотмеченного, нельзя не прийти к  некоторым выводам: изучив сущность самих понятий, становится ясно, что  невозможно однозначно оценить такие объёмные явления, как «государство» и «экономика» и ещё сложнее до конца осознать механизм их взаимодействия. Но одна вещь ясна абсолютно точно - нету единой схемы связи между государством и экономикой, таких схем множество и зависят они от многих факторов. А факторы эти порождаются либо традициями, либо государственным укладом, либо внешней необходимостью, либо ещё каким-то малоизученным аспектом человеческой деятельности. В обоих этих понятиях огромное число составляющих элементов, тесносвязанных друг с другом, приводящие даже к замкнутым кругам, что позволяет смело заявлять о неотделимости государства от экономики и наоборот.

Во втором выводе хочется отметить, что в современном  мире нету примеров чётко выраженной той или иной экономической системы, традиционные системы давно изжили себя, в основном встречаются различные  комбинации элементов плановой и рыночной систем, так называемые смешанные экономики. В большинстве ведущих стран (США, Франция, Германия и т.д.) значительный перевес идёт в сторону рыночных элементов, в странах дальнего востока (КНР) плановые черты весьма крепко держатся в хозяйстве.

Трудно сказать  какая именно из комбинаций является наилучшей, однако в современном  мире всё больше и больше укрепляется  мнение, что рыночная экономика является наиболее разумной основой для построения процветающего общества, так как  даёт наилучший отклик на требования потребителей и даёт возможность практически каждому проявить себя в качестве производителя.

Что касается России, пробежав всю её историю, становится ясно, какой огромный путь преодолело русское государство вместе со своей экономикой. Они прошли огромный путь, доведя нас до того, что мы можем наблюдать сегодня за окном – стремительно развивающейся страны. На каких-то отрезках истории государство почти не вмешивалось в хозяйственные отношения, на других же оно, наоборот всецело их контролировало. Можно долго судить о том, где были правильные действия, а где нет, но один факт остаётся неоспорим – если наша страна сумела пройти с достоинством через множество войн, революций и посягательств на нашу самостоятельность, сохранив при этом в итоге свои суверенитет и достоинство, значит не самый худший вариант диалога между государством и экономикой был выбран на каждом из этапов истории.

Главным итогом данной работы можно выделить ответ  на вопрос «что такое государство  и экономика, и как они связаны друг с другом?».  Государство и экономика – это два основополагающих звена всего современного человеческого бытия, без которых наша жизнь просто немыслима. Эти два явления настолько сильно связаны друг с другом, что они во многом включают в себя друг друга и местами очень сложно провести черту, где экономика, а где государство. И если убрать одно – неминуемо исчезнет другое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Библиография

 

1. Корельский В.М. Теория государства и права. НОРМА, М. 1999
2. Костюк В.Н. Макроэкономика. Центр, М. 1998
3. История России, ХХ век: Лекции и учебно-методические материалы. Изд-во Ипполитова, М. 2004
4. Орлов А.С. Основы курса истории России Простор, М. 1997
5. Нуреев Р. М. Курс микроэкономики. НОРМА, М. 2000.

6. Боер А.А., Кузнецов Э.В. Теория государства и права ГУАП С.П. 2007
7. Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика. М., ТЕИС 1997
8. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка АСТ М. 2006
9. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие- 2-е изд., Юрайт, М. 1999
10. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь — ИНФРА-М, М.2007.
11. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. РОСПЭН М. 1998
12. Устрялов Н.В. «Элементы государства» статья в републикации О.А. Воробьёва 2004г http://www.magister.msk.ru/library/philos/ustryalov/ustry002.htm
13. «Госдума приняла антикризисные поправки» газета «Коммерсантъ» от 28 марта 2009 г.
14. «Расплата за интеграцию» Газета «Ведомости» от 13 октября 2008 г.

15. «Доклад об экономике России» №18 Всемирного банка России
16. Сайт Правительства РФ http://government.ru/gov/
17. Сайт Центрального Банка РФ http://www.cbr.ru/analytics/
18. Новостной сайт http://newsru.com/finance/07oct2008/support2.html

19. Новостной сайт http://newsru.com/finance/11nov2008/otche_nash.html

 

 

 

¹ Цитата - Фома Аквинский «Сумма теологии»

² Устрялов Н.В. «Элементы государства» статья в републикации О.А. Воробьёва 2004г http://www.magister.msk.ru/library/philos/ustryalov/ustry002.htm

³ Боер А.А., Кузнецов Э.В. Теория государства и права ГУАП С.П. 2007

⁴ Тамбовцев В.Л. Государство и переходная экономика ТЕИС М. 1997

⁵ Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка АСТ М. 2006

⁶ Костюк В.Н. Макроэкономика. Центр, М. 1998

⁷ Костюк В.Н. Макроэкономика. Центр, М. 1998

⁸ Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие- 2-е изд., Юрайт, М. 1999

⁹ Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие- 2-е изд., Юрайт, М. 1999

¹⁰ Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь — ИНФРА-М, М.2007.

¹¹ Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического

процесса. РОСПЭН М. 1998

¹² Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь — ИНФРА-М, М.2007.

¹³ Сайт Центрального Банка РФ http://www.cbr.ru/analytics/

¹⁴  «Расплата за интеграцию» Газета «Ведомости» от 13 октября 2008 г.

¹⁵  Новостной сайт http://newsru.com/finance/07oct2008/support2.html

¹⁶ Новостной сайт http://newsru.com/finance/11nov2008/otche_nash.html

¹⁷ Сайт Правительства РФ http://government.ru/gov/

¹⁸ «Доклад об экономике России» №18 Всемирного банка России

¹⁹ «Госдума приняла антикризисные поправки» газета «Коммерсантъ» от 28 марта 2009 г.